Оценка увольнения Веркаутерена
Я не знаю, какие точно закулисные процессы происходят в Самаре – могу оценивать только игру.
При разговоре об игре «Крыльев» Франку вменялось отсутствие прогресса по сравнению с прошлым сезоном, однако, вероятно не стоило требовать от него такого быстрого роста. По итогам межсезонья Самара потеряла Габулова и Померко – системообразующих игроков центра поля. Вдобавок ушел Бурлак, про которого смело можно сказать, что он был ведущим в тройке центральных защитников. Плюс потеря Яховича – нападающего, который был хорошим таргетменом для дальних передач. По сути, Самара лишилась хребта, плюс Молло присоединился к команде не на сборах, а только после первых туров, не имея возможности помочь на старте и пройти нормальную предсезонку.
Конечно, на замену были взяты ребята типа Мбакогу, Паскуато, Ткачева и Башкирова. Однако, во-первых, на их встраивание нужно время. А, во-вторых, на мой взгляд, они и близко не решают проблем центра поля, которые возникли с уходом Померко (самый пасующий игрок в прошлом сезоне) и Габулова.
Однако, в этих условиях ситуация в «Крыльях» не стала критической.
Как превратить xG в Expected Points
Согласно модели xP (ожидаемых очков), основанной на концепции xG, по итогам 12 туров «Крылья» недобрали примерно пять очков – в первую очередь реализация их моментов была на достаточно низком уровне. В альтернативной таблице (которая со временем при таком же качестве игры должна отразиться в реальную) самарцы всего лишь на очко отстают от 11 места.
Теперь давайте изучим разницу xG: «Крылья» на двенадцатом месте (прямое сохранение прописки на секунду) с достаточно комфортным отрывом. Уровень их игры в защите почти на уровне «Спартака» (даром, что «красно-белых» все хвалят, не осознавая, что их соперники просто показывают невероятно низкий уровень реализации шансов), про атаку уже была речь выше – соотношение NPG (голов без учета пенальти и автоголов) к xG всего 0,62.
Тренер не может быть ответственен за реализацию – он может быть ответственен за создание моментов. Гвардиола всегда говорил, что моя задача – рассказать вам, как доставить мяч в финальную треть поля, дальше вы должны решать сами. Единственная серьезная претензия к Веркаутерену – низкое качество ударов «Крыльев». В среднем у Самары на 1 удар приходилось 0,04 xG, что достаточно мало при среднем 0,06 на лигу. Очевидно, что необходимо было работать над сокращением ударов из-за штрафной (малополезных, кстати).
По факту, даже если не углубляться в продвинутую статистику, решение руководство «Крыльев» выглядит странным. Сейчас у Самары 7 очков, у «Оренбурга», идущего вне зоны вылета, 10. У них была очная игра в последнем туре, и «Крылья» проиграли при том, что соперник не имел большого перевеса. Фактически решение было принято после не самой плохой по качеству игры, где все опять решила реализация – компонент, неподконтрольный тренеру.
Случайность.
Сейчас «Крылья» назначили Скрипченко – тренера, который был явно overperformed в прошлом сезоне. При этом «Урал» в нынешнем сезоне не показывал игры качественно выше, чем Самара – и это при условии, что возможности екатеринбургской команды несравнимо выше. «Урал» спокойно тянет контракт Павлюченко, в то время как в Самаре нет зарплат выше 350 тысяч евро в год.
Привнесет ли эта рокировка улучшения в игру «Крыльев»? А пес его пойми.
Вряд ли. Веркаутерен очевидно более сильный тренер, чем Скрипченко – с меньшими ресурсами он не показывал худшей игры. Конечно, на короткой дистанции возможно всякое – велика роль удачи.
Опять же я не знаю всех деталей, однако со стороны эта перестановка выглядит как ошибка менеджмента «Крыльев». Что в целом является яркой иллюстрацией того, как работает большинство руководителей в нашем футболе. Они импульсивны и склонны оценивать тренеров на коротком отрезке не по игре, а по результатам. Несовременный подход неэффективных менеджеров, которых давно пора гнать в шею.
Подписывайтесь на паблик Блокнот с большим количеством тактических и статистических выкладок.
Да, Франк почти наверняка более классный специалист чем Скрипченко. Да и футболистом он был мирового уровня. И его авторитет намного выше, что наверняка помогало при подборе игроков (особенно иностранных), тренерского штаба и даже в выборе интересных соперников на сборах. Крылышки побеждали на сборах Аякс тогда, когда Ростов это ещё не сделал мейнстримом :) Да, вторую команду, но ведь как звучит! :)
Кстати, весь иностранный тренерский штаб Франка, к счастью, остался на своих местах. Остался и Веркаутерен. Правда не Франк, а Гленн, родной сын Франка.
_________________________________
Не имел? Разве? Оренбург возил как мы сегодня возили Урал
Не зря игрок Кубани говорил уже после увольнения Петреску, что игроки выходили на поле и не знали что делать...
_______________________________________________
если бы было так, то Франка бы убрали ещё в прошлом сезоне. Уж поверьте человеку, который смотрит каждую игру Крыльев и каждую домашнюю на стадионе
очень сомнительное утверждение
Но раз Оренбург еще хуже, то не надо увольнять?
Уфа к примеру смотрится намного лучше
В "Крыльях" же , Франк сугубо прагматично и реально, без эмоциональных шараханий (за это ему отдельный респект!, ибо очень трудно в Самаре устоять от постоянного давления неких "околофутбольных специалистов") понял, что с данным составом "кружева" в позиционном нападении не способны дать результат.. Поэтому его "европейский подход" вполне мог, считаю, сделать "Крылья" крепким середняком нашего чемпа..
ЗЫ. По его схеме, которую он первый применил в нашем футболе, начали играть в этом сезоне многие команды. А это определенно положительная оценка именно футбольных специалистов, а не эмоциональное многомесечное нытьё "местной футбольной общественности" об отстутсвии у команды мифического атакующего футбола..
Схему с тремя защитниками. Не ослышались, с тремя а не с пятью )) В Европе - именно так называют данную схему. Три защитника и два латераля (бровочника-универсала) способные не только защищаться но и активно поддерживать быстрые атаки. А у нас, с упорством достойного лучшего применения, эту расстановку называют сугубо оборонительной, заточной на пять защитников.. Поэтому Франк и пытался постоянно втолковать журналистам, что он не играет в оборонительный футбол данной схемой..
В ФНЛ он отходил от неё. Уровень соперников позволял это делать. Очень удачно и своевременно тогда в команду влились Ткачук и Яхович- безусловно сильные, по меркам первого дивизиона футболисты. В ПЛ, статус оппонентов заставил его играть в прагматичный футбол. Наконечник в виде Корниленко или Яховича (особенно его) позволял это делать..Кстати, если-бы не травма Яховича в первой половине прошлого сезона, "Крылья" бы, уверен, были выше в итоговой таблице чемпа.
Вы вспомнили Уиган. А я приведу в пример Бердыева с его "Ростовом", на начальном этапе барахтающегося на последнем месте, а на следующий год попавшим в ЛЧ. Многие находят модель игры "Крыльев" и "Ростова" - похожими.. Ценник состава только разный..
ЗЫ. А на счет "старомодного футбола Франка" - вспомните прошедший Евро. Какие команды показали там результат - именно те кто по вашим словам играл в старомодный футбол..)
По Евро. Португалия могла играть по-разному. Достаточно вспомнить игры в стадии группы, когда они создавали огромное количество моментов. И они прекрасно знали как они могут действовать и при контратаках, и при позиционном нападении.
А что Веркутерен? Даже тренер Оренбурга сказал после победы, что готовиться к крыльям было совсем несложно. По сути крылья играли одинаково, их действия легко разбирались другими тренерами. Неспроста команда оказалась слабее остальных 15 команд и занимала последнее 16-е место.
Ещё раз повторюсь, если Веркутерен в следующем клубе, если вообще продолжит тренерскую карьеру, добьется каких-то результатов, то тогда и можно будет его окончательно оценить.
Пока же я считаю, что Крылья даже слегка запоздали с его увольнением - слишком многое уже упущено.
Франк средний, профессиональный по европейским меркам специалист. Никто не лепит из него гения. Он привел "Генк" к чемпионству в Бельгии, возглавлял сборную.. Когда он пришел в "Крылья", команда была в глубочайшем кризисе и удивительно как он, в новой для себя стране, экстремальном для европейского менталитета первом дивизионе, после месяца с небольшим предсезонной подготовки - вывел "Крылья" с первого места в ПЛ.. Привет "Кубани" и "Мордовии"..
А на следующий сезон в ПЛ занял девятое место - лучшее за последние годы.
Можно что угодно говорить. Но ДВА СЕЗОНА Франк делал с "Крыльями" результат. Это главный показатель!
ОК, закрываю тему )
Объяснение, мол вчера Корниленко забил два, а Павлюченко ничего - ерунда. А сколько голов у Корниленко до этого в сезоне? Ноль, по-моему. Павлюченко однозначно сильнее в движении, подыгрыше, создании шансов, игре спиной к воротам.