Почему «Локомотив» проиграет ЦСКА - послесловие к матчу с «Шерифом»
1) Интервью Геркуса.
Вы можете себе представить, чтобы, скажем, Роман Бабаев дал такое вот интервью в разгар сезона, да еще на еврокубковой неделе, да еще между двумя топ-матчами в чемпионате, да еще Дудю. Ну не время этому всему - мне очень симпатичен Илья Геркус, практически все его решения - от назначения Семина до трансферов и работы с болельщиками я приветствал и где-то даже виртуально аплодировал (например, трансферам Эдера и Фарфана за "дармо" или оплаченной гостевой трибуне на одном из дерби), но такие вот пиаристые интервью с перетиранием всех слухов даются либо в межсезонье, либо зимой. Исключение - это когда накапливается слишком много негатива вокруг команды, нет результата, а из-за этого рождаются все новые слухи, которые перетирают газеты, добавляя басни еще и от себя.
Так еще совсем недавно было в "Спартаке" - в итоге в студию "чемпионата" пришел Каррера, и прямо не стесняясь в выражениях, с итальянским матерком, рассказал про все слухи вокруг команды - от увольнения водителя автобуса до трансферов Петковича и Роши. И все сразу успокоились. Но у "Спартака" то был миникризис, и откровенное интервью помогло убрать часть негатива вокруг команды.
А у "Локомотива" наоборот - все хорошо, команда как одна семья, Семин на расслабоне подкалывает журналистов и смеется в ответ на критику Уткина, и зачем лишний раз раскачивать атмосферу вокруг команды напоминанием о зарплате Чорлуки, о том, что в команде непонятно чем занимается Булыкин, пугать болельщиков возможным приходом Дзюбы и практически признать, что есть конфликт (ладно - пусть будет недопонимание) между президентом и главным тренером, что породило кучу слухов, что Геркус чуть ли не радовался победе "Шерифа", поскольку Семин, особенно после Санкт-Петербурга, набрал слишком много вистов в последнее время. Непонятно это все.
2) Ошибка Семина.
Лига Европы - неблагодарный турнир, который большие наши команды справедливо предпочитают избегать. Выигрывая в ЛЕ ты ничего не приобретаешь - ни денег, ни славы. Победы в этом турнире воспринимаются как само собой разумеющееся и забываются на следующий день, а поражения остаются клеймом на многие годы вперед. Почти никто не вспоминает о шести победах Черчесова в группе в 2014-м, вообще никто не вспоминает, как крут был в этом турнире "Анжи" в 2012-м (например, 5:0 в гостях против АЗ Алкмара или проход крепкого тогда "Ганновера" в плей-офф). Зато про АИК или "Санкт-Галлен" помнят все, ну а кипрский "Аполлон" до сих пор "любимый" клуб Кучука.
Поэтому играть в этом турнире надо стратегически правильно - и вот тут сказалась определенная старомодность Семина. Типа "выигрышный состав не меняют" и т.д. Ну сделай ты ротацию, дай отдохнуть некоторым парням после эйфории с "Зенитом" - выходить после той победы на команду с названием "Шериф" это тоже самое, что после "Крестного отца" смотреть восьмой сезон "Ментовских разборок".
В итоге Семин и команду загнал, и очков все равно не получил, а в последние минут 20-25 бразильские "пляжники" "Шерифа" и конголезец Бадибанга, который не всегда проходил в состав даже кипрской "Омонии" в прошлом сезоне, вообще делали что хотели, а "Локомотив" просто встал в какой то момент, да еще потеряли Гильерме, набравшего наконец-то хорошую форму после слабого старта сезона.
Так ради чего все это было? Вряд ли бы Коломейцев или Рыбус сыграли бы хуже, да и Баринова с Виталием Денисовым можно было смело ставить, плюс многие команды практикуют использование двух голкиперов - в чемпионате один, в кубках другой. Независимо от результата Семин бы сохранил хороший микроклимат в команде (типа отмазка, что играли вторым составом перед дерби), физически команда бы отдохнула, и критика была бы более сдержанная, с пониманием.
3) Физически "Локомотив" выглядит хуже ЦСКА.
Если ЦСКА смог прибавить во втором тайме игры с "Базелем", затоптав швейцарцев - причем на их поле, то "Локомотив" наоборот прилично подсел в игре с "Шерифом". Вынужденная "ротация" армейцев позволила отдохнуть всем лидерам команды - в лазарете побывали и Головин, и Вернблум, и Вася, и Дзагоев. И набравшись сил, они теперь вышли на важный осенний отрезок. В то время как "Локомотив", после эйфорической победы над "Зенитом", испытывает на себе примерно то же, что и "Спартак" после победы над "Севильей" - закономерный спад. И если ЦСКА во вторник лучше готов, чем "Локомотив" - в четверг, то даже матиматически видно, что к воскресенью этот разрыв только увеличится.
4) Худший матч Игоря Денисова в сезоне.
Я даже не вспомню, когда он был настолько плох, как в игре с "Шерифом" - повезло Черчесову с козырем, которым он будет крыть вопросы с неприглашением Игоря в сборную. Две результативные передачи врагу, всё невпопад, ни одного (!) отбора или перехвата, и даже ни одного фола. Просто "катастлофа" - а если учесть, что Тарасова уже на 10-й минуте второго тайма заменили с таким от усталости лицом, как будто он всю ночь перед игрой тусил по старой памяти с Бузовой, то за опорную зону "Локомотива" тревожно. Надо ставить Михалика, наверное - но Семин вряд ли решится, при здоровом Тарасове. А ведь в первом круге "Локомотив" выиграл во многом именно за счет преимущества в центре поля - в том числе в силовой борьбе.
5) Стандарты - "Локомотив" перестал забивать.
Нас ждет интересная дуэль двух команд, которые в начале сезона были лучшими на стандартах, а сейчас имеют определенный спад в этом компоненте. Я подробно разбирал их встречу в первом круге, и тогда именно реализованный угловой Фарфана определил дальнейший ход матча - ЦСКА в свою очередь имел три голевых момента после стандартов в той игре.
Сейчас "Локомотив" вообще перестал забивать в статических эпизодах, и даже моментов создает не так много - в игре с "Шерифом" было 9 угловых, и кроме чудо-удара через себя Баринова на подборе вспомнить нечего. А ЦСКА в свою очередь мало чего позволяет сейчас на стандартах у своих ворот.
В атаке армейцы тоже не блещут, как и железнодорожники, но недавно Алексей Березуцкий принес победу в Краснодаре со стандарта, плюс "Шериф" почти каждый угловой доводил до удара - опасного было мало, но доводил же. Поэтому в этом компоненте тоже отдам предпочтение ЦСКА.
6) Травмы Эдера и Гильерме.
В первом круге против армейцев "Локомотив" всю игру построил на забросах верхом на Ари, который провел фантастический по качеству матч, цепляясь за все "снаряды". В его отсутствие его роль мог бы исполнить Эдер, однако он тоже сломался в злосчастной игре с "Шерифом", и теперь Семину придется в позиционном нападении больше опускать мяч на землю и ждать своего шанса в контратаке - как в Санкт-Петербурге, только при худшей готовности и невозможности усилить игру со скамейки.
Что касается Гильерме, то я был один из тех, кто высказывался за то, чтобы еще летом дали шанс Медведеву - русский бразилец портачил постоянно и были матчи, где он не мог поймать нормально ни один мяч. Но сейчас Гиля наконец раскрутился до своей лучшей формы, и очень обидно для "Локомотива", что именно сейчас случилась эта травма. Медведеву нужно еще пара матчей, чтобы почувствовать уверенность - видно, что он элементарно теряет ворота, большой перерыв в игровой практике сказывается и одного матча в Самаре было недостаточно для обретения уверенности - тем более там он получил треху. С "Шерифом" была пара-тройка сэйвов, но что называется "свои". Так что жду гола ЦСКА с дальней дистанции - Головин или Витиньо.
Итог: если "Локомотив в таком состоянии обыграет ЦСКА, то надо шляпу будет снять перед физиотерапевтами "красно-зеленых". Шансы конечно есть - у армейцев весь сезон проблемы в опорной зоне из-за плохой отработки назад Головина и Дзагоева, а если еще Гончаренко решит перевести в нападение Вернблума, то мощный центральный кулак из Миранчуков и Фернандеша регулярно будет получать возможности для удара и создавать шансы Фарфану. Но в том состоянии, в каком я наблюдал "Локомотив" с "Шерифом", они не тянут даже с учетом того, что ЦСКА естественно более удобный для них соперник тактически, чем молдавский клуб, который чаще всего заставлял играть команду Семина в позиционке, чего они делать особо не умеют. При всех перечисленых ранее фактах я за уверенную победу армейцев с большим количеством голов - и у тех, и у других оборона сейчас хромает, и "Локомотив" вряд ли спасет и схема с тремя центральными защитниками, поскольку тогда придется убирать одного из Миранчуков.
Ну и не будем забывать, что игру будет обслуживать Сергей Карасев, который в прошлом именно в дерби частенько влиял на ход игры (особенно с удалениями), хотя в этом сезоне, за год до чемпионата мира, все наши судьи вышколенные и это пока лучший чемп с точки зрения судейства.
Ставка: основная - победа ЦСКА за 2.66
дополнительная - тб 2.5 за 2.81
Да, там будет за чем понаблюдать:)