Только «Челси», только Англия
Ребята, а мне, в общем, почти и нечего сказать об «Интере». Ну лучшая игра в плей-офф за последние лет так пять. Ну самая качественное, самая серьезное, что ли, представление в 1/8 финала («Милан» – МЮ – это, конечно, был сущий балаган). Что, конечно, тоже слегка непривычно. Потому что участником представления был «Интер». Но, в общем, все равно это мы где-то уже видели.
Все впечатления, переживания связаны с «Челси». И вот здесь я, наверное, сейчас пущусь открывать Новую Англию, поскольку у меня нет в голове сколько-нибудь цельного представления о премьершип и вообще о том, что происходит в этом чемпионате. Я имею в виду не турнирную таблицу, а наблюдение за течениями, тектоническими сдвигами. Я вот совершенно как Незнайка до этой игры раздумывал – а насколько этот «Челси» до сих пор остается моуриньевским? Мне не хватало впечатлений, чтобы говорить об этом с уверенностью. Теперь, конечно, все понятно. Сравнение, как по заказу, очень наглядным получилось.
Иерархический вклад Моуринью в сегодняшний «Челси» определяется примерно так, как это установлено в субтитрах к фильму. То есть вначале объявляют главных звезд, потом второстепенных персонажей, а где-то в серединке, задолго еще до оператора пишут Casting. Важная, конечно, профессия – телефоны актеров иметь. Но вот художник по свету почему-то стоит в этой иерархии выше. Вот это и есть заслуга Моуринью перед нынешним «Челси» – кастинг. Причем мы помним, как проходил этот кастинг. Кто за кадром в «Челси» оказался – кого, за сколько и на какие роли брали. И, собственно, самое главное, с какой целью всех этих людей набирали – дрова рубить в кадре.
Я, кажется, писал, что сегодняшний «Интер» – это плохой «Челси». Не-а. Неточно я выразился. Каюсь, я основывался на приблизительном представлении о сегодняшнем «Челси». Должен сказать, что нет никакой почвы для сравнения даже. Совсем два мира – две судьбы.
Я, опять же, не знаю вполне точно, как именно турбуленции последних лет изменяли «Челси». Но изменили чрезвычайно. Не рискну приписывать исключительную роль Анчелотти. Думаю для того, чтобы прыгнуть в сегодняшний день от «Челси» требовалось отойти на шаг назад со Сколари. В этом жертвенное значение Сколари – было в высшей степени необходимо разурушить моуриньевскую матрицу, даже ничего не создавая на ее месте.
В любом случае, что я вижу теперь: безусловно, сильнейшую и самую эстетически привлекательную команду Англии из тех, что мне доводилось видеть в этом сезоне. (Я заранее прошу прощения у болельщиков «Сандерленда» и «Уигана», матчи которых я наблюдал только во фрагментах. Возможно, их команды – самые изысканные в Англии). Все тут знают мою любовь к «Арсеналу», но в нынешнем сезоне я не нахожу футбол команды Венгера самым привлекательным. Появилось в «Арсенале» даже что-то отталкивающее – от цирка карликов.
Изумительно, но «Челси» произвел на меня впечатление РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ команды. Анчелотти, определенно, до сих пор занимается исследованием возможностей этой команды и одновременно развивает эти возможности. В этом, я полагаю, причина трудностей, обнаруживающихся у «Челси» по ходу сезона. Это проблемы роста. Поединок «Челси» и МЮ – это поединок науки и шаманства. Только особо усердно натирание древних горшков может помочь Фергюсону выиграть его. Я не вижу рациональных доводов в пользу МЮ.
В общем, чертовски любопытно и притягательно то, чем занимается сейчас Анчелотти в «Челси».
Если МЮ завязал всю игру в атаке на Кристинку,и теперь выкручивается как может,а Челси этого не делал,то теперь это ставим в вину Челси?
З.Ы.Я не болела Челси ни разу(скорее наоборот)но должное и им стоит отдать.
Эсьен не ключевой?
Ага,глянул бы я на Хиддинка без него,Челси еще от Юве по ушам получил бы без ганца.
То что сейчас Челси добротно выглядит без Эсьена,это заслуга Анчелотти.
Чех ключевой игрок,это вообще не в кассу...
В остальном поддерживаю...
Игорь явно не совсем адекватно чувствует АПЛ-ную действительность.
Если Интер выиграет ЛЧ - это будет двойным кайфом, вторая порция которого - от всех тех оправданий, что автор данного блога себе найдёт. Эта статья в этом плане показательна - «да, лучшая игра в жизни, больше они никогда так не сыграют, давайте лучше не об этой плохой команде, а расскажу я вам о премьершип, хотя у меня в голове и нет сколько-нибудь цельного представления о том, что происходит в этом чемпионате...»
ЗЫ челси противная команда с такими же болельщиками - вечно их обижают, пенальти не дают... скорей бы уж Роман Аркадьевич нашёл другие интересы в жизни.
в начале отметили,что не совсем знакомы с АПЛ и это сквозит в вашей статье.Да,Челси изменился с уходом Маора,но сути своей не изменил,потому что актёры те же.Возможно,играть стали в пас больше и низом больше крутят и за это нужно поблагодарить Сколари,который рискнул сломать механизм Маора,а дальше Гус и Карло свою философию игры в пас толкали этим парням,но суть не поменялась.Понимаете,чтобы играть в тот футбол,который нравится многим....нужно иметь соответствующее исполнение в атаке,которого у Карло нет.Например,в Милане у него был Шева,Кака,Зее,Пирло.Эти парни звёзды с большой буквы,а в Челси собраны трудяги с хорошим исполнением.Если по школьной системе оценивать их,то в Милане были отличники,а в составе синих хорошисты.Насчёт Арса и МЮ,у которых в крови философия атаки,вы ошибаетесь.МЮ потерял свою приму португальскую и Руни осваивается в роли центрнапа,а Арс растерял своих исполнителей по разным причинам.Чтобы играть в нападение нужно иметь классных исполнителей,а то вся тренерская затея будет выглядеть паршиво...каким бы эстетом не был бы Карло:) ему далеко в этом плане до Арса,а точнее до Венгера и Сафа+Гууса.Другая у него философия...другая:) да,он любит контроль мяча и полностью держать нити игры,но это из другой оперы.Карло может убить игру,а вот Сафу и Венгеру это почти не под силу или не хотят думать об этом.Карло может вывести команду на одни конкретный поединок и точно может подобрать игроков под конкретный поединок и в этом ему равных мало.Возможно,вы не так выразились:)
МЮ-фартовая команда и им горшки тереть не надо:) безусловно,Челси-фаворит на данный момент,но кого это волнует?тот же Маор на это чхать хотел,а про САФа и вовсе молчу.Результат не приемлет красивой игры или эмоций:))) это-то вы должны лучше всех знать:) Италия и результат-навсегда,а всё остальное-лирика.Выскажу своё мнение по Челси,если вам интересно:)
Челси-это созревший плод! Он чрезвычайно вкусен и красив.Он полностью завершил все свои начинания и предстал идеальным механизмом для результата,но беда этих созревших плодов заключается в том,что им в скором времени приходится ПАДАТЬ! падение сие заключается в смене состава и в возможной смене тренера!
Спасибо за статью! приятно,когда итальянский спец пишет о команде АПЛ:)
А пишет он для тех, кто по-английски не читает (тупо пересказывает). Да, для таких как ты.
давай лучше в Реал))