5 мин.

Неромантический эгоист

791

Автор: Rakas, Источник: bobsoccer.ru

Сотрудничество московского "Спартака" и Романа Широкова не задалось и судя по всему, близится к своему завершению. Самое время попытаться понять, что это было.

Широков мог дать "Спартаку" многое. В игру привнести стройности, мастеровитости, а в атмосферу команды больше спокойствия и расслабленности, но и профессионализма. Не сложилось, видимо, ни с тем, ни с другим.

Не секрет, что у Романа репутация была так себе, но почему-то не покидало ощущение, что Широков не так прост, как это рисуют многие. В том же приснопамятном конфликте внутри "Зенита" Роман, казалось, вел себя лучше и профессиональней остальных. Так, по крайней мере, казалось со стороны. К тому же, врезалось в память, что его кто-то называл буфером между легионерами и местными игроками тогда. Потому и было ожидание, что Широков покажет нашим футболистам, что можно играть, не оглядываясь на отношения вне поля, что в игре важен результат и к нему надо стремиться, что ерунда все эти группировки, когда дело касается игры, а главное - титулов.

Надеждам, увы, не суждено было сбыться. Ещё хуже, что и развелись они более чем стремительно.

В игровом плане оба пришествия Широкова в "Спартак" получились почти одинаковыми. При Якине Роман отличным матчем с "Локомотивом" дал надежду на лучшее, но вскоре стал все чаще смотреть на мячи над головой, а контратаки партнёров поддерживать трусцой. В аленичевском "Спартаке" Широков тоже несколько раз блеснул мастерством, но в целом так и не встроился в командную игру, хоть и пробег его заметно увеличился. При этом не покидает ощущение, что Роману этого не очень-то и хотелось. Можно долго рассуждать о позиции его на поле, роли в игровых ситуациях, но стоит признать, что с Широковым не состоялась ни одна связка. Не только с Поповым не наладилось стабильное взаимодействие, так и ни с кем другим. Широков на поле выглядит отдельной функцией, деталью которая должна всем добавлять очки к мастерству, нити же спартаковской игры в руки Романа так и не пришли. Возможно потому, что он так и не убедил своей игрой, в том числе и партнёров, что именно к нему должен приходить мяч.

Вспоминается Алекс в первых же играх. Никаких летающих над головой мячей там и быть не могло! Бразилец просто брал мяч и делал, что нужно: сам создавал себе пространство, отдавал передачи во все стороны, всем и сразу показал, кто рулит игрой. В этот сценарий точно не вписывается бег трусцой и игра на чистых мячах. Но главное - сразу сложились связки Алекс-Веллитон, Алекс-Быстров. Бразилец сам устанавливал игровые связи и быстро находил общий язык едва ли не с любым из партнёров по команде. Алекс не только был функцией, которая добавляла всем скиллов в игре, а и настоящим плеймейкером. Он делал игру.

За пределами поля Широков примером для подражания не стал. Не встроившийсь в якиновский "Спартак", Широков начал радиоигру с применением средств массовой информации, социальных сетей своих и своего агента. А дело было кажется лишь в том, что игрок рвался в бой после длительного перерыва, а тренер предлагал лишь постепенное возвращение в игру. Да ещё смел требовать исполнения установок и, возможно, не отдавал роль первой скрипки! Уйдя в "Краснодар", Широков далеко не сразу тогда стал показывать качественный футбол. Так, может, стоило тогда прислушаться к Якину и не торопиться? Возможно, стоило это сделать не только игроку. По-настоящему сработаться не получилось и с Дмитрием Аленичевым, а так же и новым руководством. И вновь началась радиоигра, как только Сергей Родионов анонсировал крупные изменения в составе.

Можно сколько угодно долго говорить о профессионализме или непрофессионализме руководства "Спартака" и лично Леонида Федуна, но и согласиться с тем, что Роман Широков ничего выдающегося на поле не показал тоже нельзя. К сожалению, игры вне поля в исполнении капитана сборной мы увидели больше, чем на нем.

При этом всем бросается в глаза, что команде просто легче дышиться, когда на поле нет Широкова. Лучшие отрезки игры Попова - это моменты, когда Романа не было на поле. Возможно, это связанно исключительно игровыми причинами. Очевидно, что болгарин и россиянин так и не поделили обязанности на поле. Как показал матч с "Краснодаром", вполне может статься, что и обороняться без Широкова команде легче. Этот факт, впрочем, требует дальнейшего изучения.

Полагаю также, что возможная причина такого преображения команды кроется в психологическом аспекте. Кто знает, быть может, авторитет или поведение Романа давят на партнёров, которые не справляются с этим давлением, а когда давлеющий фактор устраняется им становится легче дышать.

При взгляде на эту ситуацию не покидает ощущение, что Роман как в игре, так и в коллективе поставил себя обособленно ото всех. И в этой обособленной эгоистичности Широков преследует и свои собственные цели и использует только свои методы.

Нельзя, конечно, не признать, что не один Роман виноват в этой ситуации. На сегодняшний день "Спартак" просто не готов к такому игроку, который обособлен от коллектива, который хладнокровно и с расчетом действует как на поле, так и вне его. "Спартак" же для выхода из затянувшегося кризиса нуждается в игроках, которые отдаются делу со всей страстью. Время игроков, подобных по характеру Широкова придёт тогда, когда "Спартак" почувствует уверенность в своих силах, когда устаканится игра и генеральная линия развития клуба. В общем тогда, когда красно-белые научатся играть в солидный футбол для солидных господ.

Сегодня же "Спартаку" нужны горячие и горящие головы, а Широков точно не из таких.

Источник

logoЛеонид Федун
logoпремьер-лига Россия
logoРоман Широков
logoИвелин Попов
logoДмитрий Аленичев
logoСпартак
logoМурат Якин