Способен ли «Спартак» дать бой ЦСКА?
Источник: Чемпионат, Автор: Константин Генич
Ответ – безусловно, способен. Мы уже видели разный «Спартак», умело подбирающий тактику под конкретного соперника. Против «Краснодара» Аленичев сыграл в четыре защитника и двух опорных. В Самаре мы увидели двух нападающих, трёх центральных защитников и активные фланги – таким образом, Дмитрий Анатольевич продемонстрировал нам если не весь потенциал тактической гибкости команды, то дал понять, что «Спартак» действительно способен меняться. Это, конечно, радует, и это нельзя не отметить.
Готова ли команда играть стабильно на протяжении долгого отрезка времени – пока большой вопрос. Красно-белые пока выглядят коллективом, которому везёт, хотя, безусловно, это самое везение всегда нужно заслужить. Но при прочих равных москвичи за счёт класса игроков впереди всё-таки добиваются своего. Мы видим, как Аленичев идеологически что-то предлагает своим футболистам. Судя по микроклимату в команде, игрокам это нравится. Дмитрий Анатольевич же при этом пытается выжать максимум из атакующего потенциала. Он понимает, что если ограничить Промеса только фланговой игрой, это обеднит игру всей команды. Он понимает, что если оставить одного Глушакова без помощи дополнительных футболистов средней линии, это также может обернуться огромными проблемами. Он понимает, что Мовсисян способен выполнить определённые функции на поле – измотать защитников соперника, чтобы потом вышел свежий Зе Луиш и за счёт своей агрессии придал команде новый импульс. То есть пока мы видим «Спартак» в стадии становления.
Да, есть хороший и прочный материал, из которого Аленичев может слепить команду на длительную дистанцию, но пока я бы предостерёг самого себя от определения каких-то перспектив красно-белых. Были хорошие моменты, были и неудачные. Взять ту же оборону, которая, несмотря на три сухих матча подряд, по-прежнему не производит впечатления сверхнадёжности – где-то красно-белым повезло, где-то выручал Ребров, где-то соперник не мог разобраться и довести свои моменты до какой-либо конкретики. Хорошие подходы были и у «Крыльев», и «Рубин» на гол, конечно, наиграл, да и «Краснодар» в концовке давил очень неплохо. Словом, у «Спартака» сейчас есть неплохая заготовка, и если её правильно отшлифовать – велика вероятность, что результаты команды, которые есть на данный момент, останутся и в будущем. Очень любопытно будет посмотреть, как Аленичев построит игру в игре против ЦСКА, отталкиваясь от первой встречи этих команд на «Открытие Арене», закончившейся катастрофой.
Думаю, что 3-5-2 – это вариант, который Аленичев очень хотел отработать. И Дмитрий Анатольевич наверняка ждал момента и соперника, с которым его можно опробовать. «Крылья» ведь тоже играют по схожей модели – с тремя центральными защитниками. И я убеждён, что тактических идей и вариантов, учитывая опыт работы с Моуринью и Капелло, а также опыт выступление в чемпионате Италии, у Аленичева действительно очень много. Всё зависит от соперника, к которому «Спартак» готовится. Ведь 3-5-2, 5-3-2 или 5-3-1-1 – всё это исключительно шаблонные версии. На самом же деле всё зависит от исполнения. Ты можешь предложить футболистам варианты, а они эти идеи воплотят на поле. Во втором тайме в Самаре мы увидели, что эта самая идея полностью сработала. Но необходимо понимать, что на ЦСКА красно-белым нужно придумать что-то другое. Не обижая «Крылья» — команду интересную, самобытную и с довольно крепким составом, но ЦСКА – это совершенно другой уровень. Вспомните, как красно-синие разрывали «Спартак» в середине поля в последнем дерби – это было похоже на избиение! Бедный Глушаков в той встрече просто не знал, что делать! Поэтому Дмитрий Анатольевич наверняка пересмотрит ту игру и определённые выводы для себя сделает.
Повторюсь, главная сила ЦСКА – это центр поля. Муса при этом – скорее, отвлекающий манёвр, футболист, который постоянно находится в движении и всё время заставляет соперника чувствовать дыхание противника. Основная же идея игры «армейцев» заключается в смещении Тошича и Дзагоева, комбинационных действиях Ерёменко и Натхо. Плюс у «армейцев» всегда есть вариант, чтобы вытянуть оборону на себя и выполнить или заброс за спину, или проникающий пас вперёд.
Аленичеву всё это нужно учитывать. Возьмите тот же «Краснодар», который действует в похожей манере, и вспомните: у «Спартака» в том матче появился второй опорник Ромуло, который помогал Глушакову и со своей задачей прекрасно справился. Допускаю, что и на игру с ЦСКА красно-белые могут что-нибудь перенастроить в собственных действиях, понимая, что ключ к успеху будет лежать именно в середине поля. Ну а учитывая, что впереди есть быстрый Промес, Широков и Попов, способные отдать проникающие передачи, а также находящийся в неплохой форме Мовсисян, будет очень любопытно посмотреть, на какой тактической модели остановится Дмитрий Аленичев. Вариантов, как я уже сказал, у него наверняка много.
Где- по везло - это да. Но позвольте, разве вратарь - не часть обороны?
И надежность обороны складывается не только из действий полевых, но и действий вратаря. Так что не надо его за рамки отодвигать.