Тень прошлого
Совсем скоро Спартак назовет имя главного тренера. Многие утверждают, что им станет Дмитрий Аленичев. Что ж кандидатура интересная, но вызывающая противоречивые мнения. Давайте все-таки разберемся, что же за тренер Дмитрий Аленичев? Его игроцкую карьеру все прекрасно знают. Но что же могло побудить руководство Спартака сделать выбор в пользу этого специалиста? Конечно же, первым ответом будет спартаковское прошлое и яркая игровая карьера. Но помогает ли яркая карьера в тренерском опыте? Много вы вспомните великих игроков и ярких тренеров? Поэтому отбросим игровую составляющую. Дмитрий спартаковец. Имеет поддержку в спартаковской среде. Это конечно немаловажный фактор. Вроде кажется, кому возрождать Спартак как не спартаковцу? Но на деле выходит, что кроме этого плюса, других, по крайней мере, явных, нет.
Давайте обратимся к цифровой составляющей карьеры Дмитрия Аленичева как тренера. Дмитрий Аленичев с тульским Арсеналом во втором дивизионе показывал следующие результаты. Средний показатель набора очков за матч равнялся 2,52. В среднем за матч Арсенал забивал 2,48 и пропускал 0,68 мяча за игру. Показатель очень и очень впечатляющий. Но давайте посмотрим на показатели Спартака-2 в этом сезоне. И так, команда Бушманова в среднем набирала 2,17 очка за игру, забивая 2,17 и пропуская 0,87 мяча за игру. Да показатели скромнее, чем у Арсенала Аленичева, но не на много. А вот Факел показал в нынешнем сезоне следующий результат. Команда в среднем забивала за матч 2,13 мяча, при этом пропуская 0,47 мяча за игру, в итоге коэффициент набора очков составил 2,67. Так что цифры кажущиеся феноменальными на самом деле оказываются не такими уж и большими для второго дивизиона. Конечно первое место - это результат. Учитывая и то, что еще совсем недавно Арсенал играл в любительской лиге. Отметим состав Арсенала. Он был не таким уж и слабым для второго дивизиона. В его составе были Евгений Савин и Дмитрий Смирнов. А так же опытные бойцы второго дивизиона в виде Антона Крючкова, Ивана Ершова, Александра Кутьина и других. Так, что здесь можно сказать результат был закономерен. Дальше была ФНЛ.
Арсенал занял второе место в прошлом чемпионате ФНЛ. Уступив лишь Мордовии. Отрыв от ближайшего преследователя (Торпедо) составил 4 очка. В среднем за матч Арсенал набирал 1,92 очка, забивал 1,72 и пропускал 1,08 мяча за игру. В этом сезоне второе место занял Анжи. Показатели следующие: 2,09 – именно столько в среднем за матч набирала команда Анжи, забивая 1,76 и пропуская 0,65 мяча за игру. Конечно показатели лучше, но и состав более существенен. И вроде бы можно сказать, что Аленичев с таким составом вывел команду в РФПЛ, умеет, значит обыгрывать конкурентов при низких возможностях. Но опять же судите сами в трансферные окна команду пополняли : Игорь Калешин, Сергей Кузнецов, Владислав Рыжков. А так же были еще опытные ребята. Поэтому сказать, что состав Арсенала был слабым в ФНЛ нельзя, но и говорить о таком составе как о лучшем в ФНЛ тоже не выйдет. Скорее всего, Арсенал должен был оказаться где-то в середине таблице. Арсенал очень бодро стартовал, одержав в первых 10 матчах 8 побед и 2 раза сыграв в ничью. Дальше пошли качели, которые прекратились в середине ноября, откуда Арсенала уже и пошел бодрым шагов в Премьер Лигу. Тут стоит отметить и отличную посещаемость тульской арены.
Но вот сезон в РФПЛ. Да у Арсенала был слабый состав. Та же Уфа Колыванова укрепилась. Аленичев выдвинул идею играть только русскими футболистами. И первая победа в РФПЛ пришла только в ноябре в матче с Торпедо. Конечно, до этого Арсенал обыграл Зенит в кубке. Быть может Аленичев хороший мотиватор и может настроить команду на более сильного соперника? С одной стороны во втором круге Арсенал обыграл Спартак и Локомотив. А с другой стороны скажем честно, Арсенал обыграл бледную тень этих клубов. В то время как уступил Зениту, ЦСКА, Краснодару и Рубину. Вот и получается неоднозначная ситуация. Быть может боссы Спартака рассчитывают на кубок России как трофей и на постепенное строительство Спартака? Что ж расчет может и оправдаться. Правда необходимо учитывать, что и Аленичеву придется очень сильно изменятся. Его принципиальность с Филимоновым стоила Арсеналу результата в некоторых играх. Да и принципиальность с отправлением на матч с ЦСКА дубля тоже не совсем однозначная. И вот с какими результатами Арсенал закончил этот сезон. В среднем за матч Арсенал набирал 0,83 очка, забивая 0,67 и пропуская 1,53 мяча за игру. Т.е. практически на каждый забитый мяч приходилось три пропущенных. В итоге лучшие бомбардиры Арсенала забили по 3 мяча. Если брать другие европейские чемпионаты, то Арсенал провел сезон примерно на уровне Эйбара из Испании, Метца или Ленса из Франции, Бёрнли из Англии. В общем, эти команды роднят не только примерно равные статистические показатели, но и вылет из высших дивизионов своих стран.
Одним из кандидатов на пост наставника московского Спартака назывался Виктор Гончаренко. Давайте же посмотрим, как он работал с Кубанью. Ведь Кубань, по сути, средняя команда по меркам чемпионата России, которая может претендовать на еврокубки. Такой же командой сейчас является и Спартак. Гончаренко на момент отставки из Кубани имел следующие показатели. В среднем Кубань набирала 1,85 очков за игру, забивала 1,23 и пропускала 1,15 мяча. Если бы Спартак прошел с такими результатами чемпионата, то у красно-белых было бы 55 очков. К слову Спартак прошел этот чемпионат со средним набором очков в виде 1,47. А 55 очков позволили бы Спартаку занять 4 строчку в этом чемпионате. При этом отметим, что Гончаренко поставил Кубани довольно симпатичную игру. Правда стабильной ее сделать так и не успел.
Другим кандидатом на пост наставника является Бердыев. На момент отставки Бердыева Рубин показывал следующие результаты. В среднем казанцы набирали 1,26 очка за матч, забивая 1,11 и пропуская 0,74 мяча за матч. Коэффициент набора очков конечно маленький, но посмотрите на коэффициент пропущенных мячей. И это при том, что Бердыев пытался переделать Рубин на атакующий. К тому же успехи Рубина до этого говорят о многом. Смущает в кандидатуре Бердыева только одно. Похоже, он не умеет ставить атакующий футбол. Посмотрите на нынешний Ростов. Больше двух мячей ростовчане забили только в последней игре. И то это была игра с командой ФНЛ. При этом выбор в нападении у Ростова был отнюдь не плохой. Да и полузащиту не играющей не назовешь. В общем, тактика Бердыева способна приносить плоды. Вопрос только в том, как долго такую тактику будут терпеть спартаковские болельщики.
И так что же привлекло руководителей Спартака в Аленичеве? Стабильной игры Арсеналу он так и не поставил. Второй дивизион не в счет, там состав был гораздо сильнее оппонентов. Конечно, этим преимуществом надо уметь пользоваться. Аленичев видимо умеет. Но у Спартака точно не будет самого сильного состава в РФПЛ. В первом дивизионе у Арсенала был провал. И если бы не бодрое начало кто знает, рассматривали бы сейчас Аленичева как кандидата на пост главного тренера. Сильное лобби и любовь болельщиков позволят Аленичеву пережить пару таких провалов и со Спартаком. А вот дальше что? Сумеет ли Аленичев вырасти как тренер? Но главный вопрос сумеет ли вырасти команда под его руководством до таких высот, что бы бороться за чемпионство? Если этого не будет, то очередной игрок Спартака может опуститься в глазах своих болельщиков. И вот это, пожалуй, не меньший риск. Ведь кого не назначь в Спартак главным тренером это все равно риск. Но если Бердыев или Гончаренко просто уйдут, то с Аленичевым может уйти частичка Спартака. А учитывая, что за Аленичева ратует сам Олег Иванович Романцев, да и собственно не только он. С Аленичевым может уйти вера и вообще в тот Спартак. Ведь пиар делает свое дело. Аленичева преподносят как идеолога спартаковской игры и носителя спартаковского духа. А если не выйдет? Ну не Сантоса Моцарта же звать для исправления ситуации. Поэтому с приглашением Аленичева мы рискуем потерять вообще Спартак. Причем это не клуб, а наши воспоминания. Потому, что за Аленичева поручилось столько спартаковцев, сколько не поручалось, пожалуй, ни за одного тренера. К чему это приведет, скоро увидим. Но ясно одно, если будет Аленичев, то руководство пошло ва-банк. При этом пока карты на руках у руководства кажутся довольно слабыми. И как болельщик я очень надеюсь, что руководство просто умело, блефует и скрывает сильные карты. Но если бы я играл в этой игре, то тоже бы двинул все фишки на стол и сказал, вскрываемся. Поэтому очень надеюсь, что нам доходчиво объяснят, как и почему выбрали Аленичева, а так же огласят его программу развития клуба. Тогда это будет первым шагом на пути к созданию сильного Спартака.
