А как там «Сити» (плюс «Челси») – на фоне лишения очков «Эвертона» из-за ФФП?
Новость недели в АПЛ – «Эвертон» лишился десяти очков из-за нарушения финансовых правил.
Ливерпульский клуб выпустил заявление, в котором были строчки: «Также будем с большим интересом следить за решениями, принятыми в других случаях, касающихся правил прибыли и устойчивости».
Это явный намек на «Манчестер Сити», проходящий параллельную проверку. В связке с «Сити» обсуждают и «Челси». Разговоры о юридических делах грандов многократно усилились на фоне наказания «Эвертона».
Например, так выступил Джейми Каррагер: «Снятие 10 очков с «Эвертона» – это чрезмерное наказание, это неправильно, учитывая, что клуб сотрудничал с АПЛ по этому делу последние несколько лет. Или, может быть, им было бы лучше уклоняться и пытаться затянуть дело, как сделали другие клубы? Пока другие клубы не будут наказаны, «Эвертон» будет чувствовать, что их клуб используют, чтобы показать, что нет необходимости в независимом регуляторе, И они правы».
Но не ждет ли «Сити» и «Челси» что-то похлеще?
Экс-советник «Ман Сити» видит в снятии очков у «Эвертона» намек на большие проблемы «Сити» и «Челси»
Нашелся человек, который напророчил неудачи и «Ман Сити» с «Челси». Причем даже не снятие очков – вылет.
Бывший финансовый советник «Манчестер Сити» Стефан Борсон написал в соцсетях: «Не видя [подробностей] решения по «Эвертону», кажется, что минус десять очков за нарушение ФФП – сурово. Но это подтверждает, что «Ман Сити» (если подтвердятся) и «Челси» (если будут предъявлены обвинения) могут быть исключены [из АПЛ].
Одно можно сказать наверняка, учитывая масштаб: расчеты «Челси» (по моему мнению) на то, что они могут нарушить правило «прибыльности и устойчивости» и просто принять штраф как затраты на ведение бизнеса, должны быть срочно пересмотрены.
Январское [трансферное] окно может стать интересным. Даже в лучшем случае они уже не могут рассчитывать на то, что убедят Независимую комиссию принять ковидные льготы в качестве исключительных корректировок».
Потенциальное исключение из АПЛ Борсон предрекал «Сити» еще в начале года
Тогда на слуху был «Ман Сити» – АПЛ обвинила чемпионов в нарушениях финансовых правил. «Масштабы обвинений находятся на том уровне, который, если все будет доказано, должен привести к вылету из АПЛ», – сказал в феврале Борсон.
Журналист Ник Харрис из Sportsmail объяснил, почему интересно мнение Борсона помимо того, что он – бывший советник «Сити»: «Он – юрист, генеральный директор и главный юрисконсульт компании PLC, имеет дело с обвинениями, связанными с проблемами бухгалтерского учета и хорошо разбирается в вопросах ФФП, так что его взгляд интересен».
Сейчас фактически ничего нового от него мы не услышали, но он напомнил о проблемах «Сити» и указал на «Челси». Борсон все так же считает, что исключение из АПЛ этих клубов вполне возможно.
Но он предупреждал, что процесс может продлиться долго: «Я бы совсем не удивился, займи это более двух лет. Премьер‑лиге будет очень сложно доказать такие масштабы правонарушений, но если это произойдет, последствия для клуба, его директоров и болельщиков будут разрушительными».
В чем обвинили «Сити» и как идет рассмотрение?
Пережив атаку УЕФА по обвинению в ФФП, «Ман Сити» защищается от следующей – в феврале 2023-го АПЛ насчитала более сотни нарушений финансовых правил с сезона-2009/10 по сезон-2017/18. Расследование длилось более четырех лет – с того момента, когда Der Spiegel опубликовал данные о финансовых нарушениях совместно с Football Leaks.
Претензий масса по разным сезонам: неточная информация о финансовом положении клуба, неполные данные о зарплате тренера и игроков, нарушения правил лицензирования (и тех же самых «прибыльности и устойчивости», за что наказан «Эвертон»), непредоставленные документы аудиторам. В феврале стало известно, что делом займется независимая комиссия из трех человек. Если какая-то из сторон будет недовольна решением – соберется комиссия из шести человек.
С тех пор прошло девять месяцев, но никакого решения по «Сити» так и не родилось. Работа над обвинениями по 115 нарушениям продолжается. На фоне этого интересно смотрится недавняя информация о рекордных для английского футбола доходах «Сити» в сезоне-2022/23 – это 712,8 миллиона фунтов. Тремя главными источниками стали реклама (£341,4 млн), права на трансляции (£299,4 млн) и доходы в дни матчей (£71,9 млн).
А какие проблемы у «Челси»?
Очень свежая история: The Guardian опубликовала расследование, согласно которому «Челси» еще в эпоху Романа Абрамовича совершал транзакции на десятки миллионов фунтов в обход клубной бухгалтерии. Материал основан на так называемой утечке Cyprus Confidential (более 3,6 миллиона файлов с конфиденциальными данными офшорных компаний: электронные письма, отчеты, банковские и трастовые документы).
Например, летом 2017-го компания Conibair Holdings Романа Абрамовича за 10 миллионов фунтов выкупила 75 % в компании Excellence Investment Fund итальянского футбольного агента Федерико Пасторелло. В тот же день было объявлено о продлении контракта с Антонио Конте – друга Пасторелло.
Также компания Абрамовича Leiston Holdings якобы платила за «консультационные услуги» фирме Gulf Value FZE, связанной с агентом Эдена Азара, а еще – экс-клубу Бертрана Траоре из Буркина-Фасо и компаниям, связанным с агентами, благодаря которым в клуб переходили Арьен Роббен, Бранислав Иванович, Неманя Матич и Карло Анчелотти. Там даже есть связь с «Анжи» и переходом Самуэля Это’О и Виллиана после резкого смены курса махачкалинским клубом.
«Челси» и правда может пострадать, если клуб уходил от финансовых правил с помощью скрытых платежей, особенно если скрытые суммы повлияли на обход лимита убытков. Но если «Ман Сити» игнорировал запросы документов от аудиторов, то «Челси», проведя проверку перед сменой владельца, сам сообщил о нарушениях в УЕФА – стороны обошлись штрафом клуба размером в 8,6 миллиона фунтов.
«Челси» сам предупредил и АПЛ. То есть готов сотрудничать, благодаря чему и наказание может стать менее строгим. Вопрос – каким, тем более на фоне минус десяти для «Эвертона».
«Челси» подозревают в обмане УЕФА и АПЛ в эпоху Абрамовича. Проверяем расследование английских медиа
Фото: /Michael Regan, Alex Broadway, Stu Forster, Paul Gilham
Ведь никто не хочет делиться кусками пирога с другими клубами.
Новые клубы - это новые фанаты, которые могли достаться прошлой "элите".
Вот как современному клубу подняться до высот Реала, Барсы, Ливерпуля?
Лет 10-15 живя по средствам, а потом наконец начинать оказывать сопротивление?
О какоц тогда честности идёт речь, если те клубы до ффп уже были топами и покупали кого хотели (мю, реал), а после этот ффп создали и новым клубам все обрубили.
Почему если я миллиардер, то не могу здесь и сейчас созать себе клубы и сделать его топом? Почему я должен соблюдать какой то ффп и годами ждать, пока смогу собрать хороший состав? Ущемление прав..зато другие клубы , до этого ффп, уже создали себе топ клубы и спокойно рубятся друг с другом.
Нарушать законы нельзя, никто не спорит. Но само введение ффп является очевидно махинацией для богатеньких.
К слову из-за таких "миллиардеров" чуть не потерял футбол Валенсию и Милан.
Да и с огромными деньгами никто не отменял футбольную инфляцию. Сейчас за ноунейма с одним неплохим сезоном платят 70-100 млн. А что будет, когда зайдет пачка таких миллиардеров? Ноунеймы по 200?
Лудогорец:"Why always me?"
А кто-то бедный получит кучу денег за своего ноунейма)
Инфляцию все равно не остановишь, и болелам денег не перепадает. Игроков постоянное количество, они просто будут перераспределяться, а не играть только в Реале и Барсе, вот и смотрим футбол
Уже больше 10 лет как их отправляют в пердивы , но они только укрепляют свои позиции
Будет твой ЛФК всегда первый и непобедимый, не переживай! пожалуйста.
Динамо Москва собрало банду, которая шумела в ЛЕ, потом готовились уже к ЛЧ, а их зарубили.
Любители ФФП почему-то про это забывают как правило. Для меня это маркер когда вижу комменты от глоров иностранных клубов про ффп
А там уже как повезло с владельцем. Кто-то покупает ранчо за 500 лямов, кто-то вешает кучу долгов, а кто-то покупает игроков каких только тренер просит.
🤣🤣🤣🤣
П.С. Саутгемптон неплохо заработал с этого, то что не смогли грамотно распорядиться заработанным - это уже не проблема Ливерпуля. Ливерпуль не Бавария, чтобы забирать игроков без контракта и платит за игроков приличные суммы.