Про Семака говорят: «На его месте любой бы побеждал». Это ложь
Колонка Дениса Романцова.
Семак взял восьмой трофей за четыре года, и наезды на него участились.
Александр Мостовой: «Да при чем здесь Семак? Где он был до «Зенита», какое место занимал? Поставь его сейчас в «Урал» – и что, он чемпионом станет? Нет, никогда не станет.
Просто у Семака хороший подбор игроков. В «Зенит» кого угодно тренером поставь – они ниже второго места не будут. Посмотрите, какие люди на скамейке там сидят. Для нашего чемпионата очень сильные. Хотя, как мы знаем, в Европе 3-4 года из группы выйти не могут».
Андрей Канчельскис: «В чем Семак легенда? С такими бюджетом и командой любой тренер стал бы легендой.
Но я поздравляю Семака с титулом, желаю ему удачи. Четыре чемпионства, три Суперкубка… Только эти трофеи ни о чем не говорят».
Не люблю цепляться за слова неустроенных ветеранов. Обычно они вызывают только сожаление. Мостовой еще четыре года назад так утомил всех на «Матч ТВ», что приглашался в эфир, только когда слетали основной гость и пара резервных (а такое было часто).
В девяностые и начале нулевых Семак на его фоне был как сейчас Кучаев рядом с Головиным, а теперь – вон как обскакал. Конечно, обидно.
Но дело-то не в ветеранах. Это вообще популярное мнение (думаю, и в Питере так кое-кто считает): Семак – тренер-пустышка, случайно попал на беспроигрышное место и запросто штампует титулы.
Тоже так думаете? Тогда напомню. Семак – не сын Миллера, не сосед Илюхиной по даче и не партнер Медведева по команде Ночной Хоккейной Лиги.
В 34 года Семак играл за «Рубин» так, что заслужил трансфер в «Зенит» и помог выиграть второе и третье чемпионство в российской истории, а также впервые выйти в плей-офф ЛЧ. Семак играл то опорным, то центральным полузащитником, то левым, то правым вингером и набрал за 3 года достойные для ветерана (к тому же – не железно основного) 13+8.
Дальше он три года помогал Спаллетти, Виллаш-Боашу и Луческу в «Зените», а Капелло и Слуцкому – в сборной. Учился у кого только мог, но не засиживался в помощниках, как Симутенков, а вцепился в первый самостоятельный шанс и за полтора года вывел «Уфу» в еврокубки.
К 2018-му «Зенит» – после Луческу, Манчини и позднего Боаша – разочаровался в иностранных тренерах, и Семак был не единственным, но самым логичным кандидатом на пост тренера.
Как игрок он вошел в историю «Зенита», долго работал в штабе, стал в клубе для всех своим, а как главный тренер сразу добился результата (команда Стоцкого, Пауревича и Аликина в Лиге Европы). Другие свои – Радимов, Зырянов, Симутенков и Горшков – «Уфу» в еврокубки не выводили, другие сильные русские тренеры были заняты, а другие иностранцы рассматривались, но после дико дорогостоящего провала с Манчини казались неуместной авантюрой. Семак шел в богатый и влиятельный, но не доминирующий в РПЛ «Зенит»: до 2018 года выиграли один из шести чемпионатов.
Лидерство клуба в рейтинге бюджетов неизменно уже лет пятнадцать, а влияние – с 2010 года, когда Абрамович покинул наш футбол и РФС стал фактически филиалом «Газпрома»: да, с перерывом на правление Толстых, но важнее не 2012-2015, а 2016-2018, когда «Зенит» был так же богат и влиятелен, но финишировал третьим и пятым.
В чем отличие «Зенита»-2016-2018 от «Зенита» 2018-2022? Жулиано слабее Клаудиньо? Паредес дешевле Вендела? Нет, отличие только в том, что появился Семак, который нашел правильный подход к русским звездам и продавил нужные трансферы.
Мостовой, Канчельскис и еще пара десятков легенд девяностых не заслужили, чтобы самый влиятельный и богатый клуб позвал их антикризисным менеджером, а Семак (всеми поступками 2010-2018) – заслужил.
И, по-моему, не его вина, что ЦСКА покалечился кадровыми метаниями и что в «Локо» со «Спартаком» усилился управленческий хаос, а в «Краснодаре» – тренерский.
Раньше ЦСКА, «Спартак» и «Локо» побеждали в том числе из-за бардака в «Зените». Сейчас – наоборот.
При этом я разделяю многие мнения насчет «Зенита» и Семака.
Мне тоже жаль, что, покупая Халка с Витцелем, замахивались на полуфинал ЛЧ, но перестали выходить и в 1/8.
Меня тоже огорчает, что «Зенит» выиграл четыре чемпионата подряд и выиграет пятый.
Мне тоже грустно, что на скамейке «Зенита» парни, которые в форме какого-нибудь «Оренбурга» спокойно заняли бы шестое место (а с тренером Федотовым, думаю, и второе).
Я не согласен с одним: Семак – не выскочка и не везунчик. А абсолютно заслуженный тренер-победитель.
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Александр Нестеров; кадры трансляции «Матч ТВ»; globallookpress.com/Petter Arvidson/Keystone Press Agency, Alexander Kulebyakin/Global Look Press; Gettyimages.ru/Claudio Villa / Stringer
У Боаша состав был гораздо сильнее нынешнего, даже сравнивать нет смысла. И очки теряли в основном с аутсайдерами. Ничего Лукавого.
Все эти аргументы про «победы в этом колхозе ничего не значат» и про огромные возможности - жалкие попытки принизить достижения Зенита и Семака в частности. Ни один лицемер-болельщик любого московского клуба не отказался бы, чтобы его клуб был на месте Зенита. Чтобы и трофеи, и стабильность на тренерском мостике, и грамотная трансферная политика. И сразу бы и чемпионат перестал быть колхозом, и уровень сопротивления за секунду бы стал очень даже солидным.
По-моему не только в футболе, но и в жизни куча примеров того, как деньги и возможности могут быть бестолковым инструментом в кривых руках. У Семака и нынешнего руководства руки растут из правильного места, а язык умело держится за зубами, вот и весь секрет успеха. Только специалисты из столицы даже этого не могут, поэтому только и остаётся: «да любой бы так смог, да вот мы, да вот я», а по итогу…))
Всех болельщиков Зенита призываю наслаждаться этим временем, наш клуб по праву сильнейший в стране, а все взывания к совести шлите далеко, на нашем месте все бы тоже получали удовольствие, а не рефлексировали «а не слишком ли слабы конкуренты».
\
Давайте объективно - до 2018 года просто была выше конкуренция: в РПЛ могли пошуметь ЦСКА, Локо, Рубин и даже Спартак. Манчини и Спалетти было гораздо сложнее, притом что тренеры квалифицированные, подтверждали и не раз. Пик наш клубный футбол прошел в 2012 году, припомните составы команд и подбор тренеров. Последние лет 10 непрерывно идет снижение среднего уровня лиги, выступления клубов в еврокубках и сборной.
Зенит просто попал положение лучшего из худших, конкуренции не осталось совсем. Таких слабых вторых-третьих-четвертых команд и не припомню, разве что-нибудь сразу после развала СССР.
Можно считать сколько угодно, а сильные определяются трофеями, кстати, сколько их у Спартака за 20 лет?)
Но в любом случае Семак молодец. Он тренер, жаль, что многие это до сих пор понять не могут.
АВБ постоянно конфликтовал со всеми - с руководством команды, с лигой, с судьями, с РФС и с игроками.
Луческу сходу приехал с апломбом и претензией на руководство всеми процессами в клубе, включая трансферы, подтягивал сынка. Но это у него не прошло - и полезли постоянные терки с администрацией клуба. Обиды эти начали отражаться на команде и привели к плохому результату. Плюс ещё Луческу стал первым тренером Зенита после ухода Халка, Витселя и Гарая - игроков, определяющих в своих линиях всё. Обычно после потери исполнителей такого калибра, в сравнении с общим средним уровнем, идет спад у любой команды. И может быть Луческу и остался бы - его третье место не было таким уж плохим, на самом деле. И очень вероятно, он бы и завершил этот переход от Халка и прочих к новому Зениту. Но накопившиеся взаимные обиды привели к его уходу из клуба.
Манчини.... Сам он не особо конфликтовал. Поле для конфликтов создавало его отсутствие в работе клуба и команды при начлии контракта и формальном присутствие на матчах.
А потом пришел Семак. И просто начал работать. Его первая осень в роли главного тренера в Зените складывалась очень сложно. У команды был сильный спад в конце осени - вымученные победы в один мяч и четыре поражения. Зимой пришли Азмун, Барриос и Ракицкий. И расклад в чемпионате Зенит/остальные резко изменился. Клуб получил замену ушедшим ещё два с половиной сезона до этого Халку, Витселю и Гараю. И на фоне падения общего уровня игроков в лиге, эти новые, пусть и менее классные, принесли ту же разницу в каждую линию.
Ещё Семак очень умело воспользовался подъемом в карьере Дзюбы после ЧМ18. Сумел создать его связку с Азмуном. По сути игра в атаке двух этих парней принесла Зениту все три первых титула. Да все эти года был великолепный Барриос. Да - первые два титула очень сильно помогал добывать тандем Ивановича и Ракицкого, выручая где-то ещё начинающего тренера Семака.
По ходу же прошлого сезона Семак изменил игру. Малком это хорошо. Но приход Вендела и Клаудиньо позволил уйти от предыдущей модели разваливающегося тандема в атаке максимально быстро. Честно говоря, это удивило.
А в Суперкубке... в Суперкубке Зенит был прекрасен.
А чего стоит тренер Серёжа, мы увидели в Европе.Вот там и надо было придумать, как добиться результата.Семак оказался полный НОЛЬ!
Уверен, он очень рад, что не надо больше играть в Лиге чемпионов.Можно дальше пилить газпромовское бабло не нервничая.
- Вот Шуллер смотри, подставили же
- Ну бывает, а конкурентов всё равно уверенно выносят.
Только вот Сочи конкурентом не был. Он был конкурентом Динамо и ЦСКА за серебро.
Мериться можно и дальше, речь вроде о том идёт, что Зенит якобы позорит Россию в ЕК, в отличии от Спартака.