Реклама 18+

Джокович выиграл все девять «Мастерсов». Такого не делал еще никто

Серб наконец победил в Цинциннати.

К 2013 году у Новака Джоковича были победы на восьми из девяти турниров серии «Мастерс» – самой престижной категории в мужском теннисе после «Больших шлемов» и итогового. Не хватало только титула в Цинциннати, где серб на тот момент четырежды проигрывал в финале. Пятый финал в Огайо Новак проиграл в 2015-м – наверное, своем лучшем теннисном году.

Дважды заветного титула Джоковича лишал Энди Маррей и еще три раза – Роджер Федерер. В решающих матчах против швейцарца у Новака не было ни одной выигранной партии, зато один раз он отдал сет 0:6, а в другой – 1:6.

В этот раз в финале против Федерера все сложилось иначе, и Джокович наконец победил – 6:4, 6:4.

***

Новак – первый человек в истории «Мастерсов» (которая началась в 1990 году), который смог выиграть все девять титулов этой категории. Достижение становится еще мощнее, если учесть, что ни Федерер, ни Надаль не взяли даже восемь: Роджер не побеждал в Монте-Карло и Риме (по четыре проигранных финала), а Рафе не хватает Майами (пять финалов) и Парижа (один). Правда, испанец с швейцарцем до 2009 года успели победить в Гамбурге, когда он еще не потерял элитный статус.

Если копнуть чуть глубже в историю, то окажется, что ближе всех к Джоковичу подобрался Иван Лендл, который в 80-е выигрывал все девять трофеев. Но это случилось еще до того, как они стали «Мастерсами».

В эпоху, когда играют два величайших теннисиста в истории, Новак уже второй раз делает то, что не удавалось ни Федереру, ни Надалю (если кто забыл, в 2015-2016 годах он выиграл четыре «Больших шлема» подряд). При этом он еще и ведет у обоих в личных встречах с отрывом в две победы. Спор о том, кто в мужском теннисе все же самый великий, становится еще сложнее.

***

Федерер против Джоковича на харде – это уже классическое соперничество, идеальное противостояние атакующего и контратакующего стилей. Исходя из сильных сторон каждого из игроков и развивалась динамика их борьбы на этом покрытии. В целом до финала Цинциннати они были равны (17:17), но на медленном харде подавляющее преимущество было у Джоковича, а на быстром – у Федерера.

Тем мощнее выглядит победа Новака в Огайо, потому что там покрытие считается одним из самых быстрых в туре, и Роджер выигрывал на нем семь раз.

***

Джокович победил в финале, идеально использовав то, что обычно приносит победы Федереру. Во-первых, он выполнил очень много непринятых подач: 43% в матче, а в первом сете вообще 45%. Было несколько геймов, когда на приеме Роджер либо не возвращал мяч в игру вообще, либо делал это один-два раза. И особенно классно у Новака работала уходящая подача в первый квадрат.

Во-вторых, серб доминировал в коротких розыгрышах из менее чем пяти ударов. Таких он взял на 14 больше Федерера (49 против 35), хотя обычно мгновенные острые атаки – это козырь Роджера.

А еще Новак потрясающе эффективно держал вторую подачу и выиграл на ней 78% розыгрышей. Если учесть, что в полуфинале против Чилича она была самым слабым элементом в его игре, то казалось, что и Федерер через нее сможет оказывать постоянное давление. Ничего подобного – глубина и разнообразные вращения не давали Роджеру прибиться, заставляли постоянно гадать, и строить какие-то атаки ему было очень сложно.

В розыгрышах Новак был стабилен, как в лучшие годы. А еще Роджер ему очень помогал.

***

Федерер сегодня был плох. В первом сете он отдал решающий брейк, потому что у него вдруг отключился форхенд, и попытки обострить игру выливались в ошибки. А концовка того гейма выглядела совсем трагично: сперва Роджер дал двойную, а потом промахнулся по мячу, не рассчитав отскок. После этого он долго ругался и получил предупреждение за нецензурную брань.

Во втором сете нестабильности стало еще больше. Сперва Федерер сделал брейк: хорошими атаками с бэкхенда дошел до «ровно», после чего Джокович посыпался и смазал легкий форхенд, а потом дал двойную ошибку. Но преимущество Федерер сразу же отдал за счет постоянных недочетов в атаке. Роджер то не мог вколотить смэш как следует, то задевал трос, когда готовил выход к сетке. Новак, конечно же, использовал весь этот мелкий брак, чтобы выжимать ошибки.

Решающий брейк в матче Федерер отдал со счета 40:0. Сперва все шло хорошо, но потом где-то внутри что-то сломалось, и пошли проблемы. В их числе: Джокович хорошим приемом не дал дойти до сетки, ошибки с форхенда, бэкхенда, двойная, а на брейк-пойнте – недостаточно острый удар слева по линии при подготовке выхода к сетке, с которого Новак его, конечно же, обвел.

На задней линии Федерер вообще очень много ошибался, особенно с форхенда. Иногда казалось, что неизбежно повторение Майами-2009, где в матче против Новака удар справа так доконал Маэстро, что он в первый за очень долгое время и на данный момент последний раз сломал ракетку. Хорошим моментом для такого срыва был бы шестой гейм второго сета, когда Роджер мог повести 30:15, но вместо этого пульнул форхенд в трос. А после этого не принял ни одной подачи.

Джокович сегодня играл очень эффективно, а вот Федерер – совсем наоборот.

***

«Если честно, это кажется немного нереальным – что я вернулся на этот уровень», – сказал Джокович сразу после победы. И действительно, еще в мае были сомнения, что из его возвращения вообще выйдет толк, а спустя три месяца он выиграл «Уимблдон» и недостающий «Мастерс» в Цинциннати, вернулся в топ-10 и почти обеспечил себе итоговый турнир. По выигранным в этом сезоне очкам он вообще третий и от Федерера отстает меньше чем на 200 (отставание от Надаля – больше 2000).

Это нереально мощно.

Фото: twitter.com/cincytennis; REUTERS/Aaron Doster-USA TODAY Sports

+131
Популярные комментарии
Топ спин
+66
Ого-ого)) Какие громкие слова пошли) "Не такая унизительная личка, как с Надалем")) Ну да, с Надалем у Джоковича всё совсем плохо. 5-9 личка на ТБШ. Почти в два раза преимущество у Рафы на самых престижных соревнованиях в теннисе. Но учитывая их почти одинаковый возраст и при этом превосходство Рафы по ТБШ почти в 1,5 раза - объяснимое соотношение.

И общая личка у Новака лучше (аж на 2 победы) за счёт того, что в те 2 года (2015-2016), что Рафа был в плохой форме, а Новак наоборот, Рафа дошёл до серба аж 7 раз и все 7 логично проиграл. А вот за полтора года, когда всё поменялось, и уже Рафа начал побеждать при кризисном Новаке (2017- первая половина 2018), то таких матчей было всего 2. Почему так мало - вопросы к сербу. И в теннисе не имеет значения, в финале играют теннисисты, или полуфинале, или в первом круге. Кроме Итогового турнира, здесь всё играется по олимпийской системе - победителю всё, проигравшему ничего. Или что, финалы 500-ников в Дохе и Пекине престижней полуфиналов на ТБШ, например, только потому, что это финалы?))

Так что вы бы тут не разбрасывались такими громкими словами про какие-то там унижения) Понимаю, что эйфория от первого за 2 года Мастерса накрыла, но тут любители тенниса сидят)) Могут и проверить же)
Ответ на комментарий Juan Peron
Новак велик!

13:6 теперь против Федерера в финалах. Даже с Надалом у него не такая унизительная личка.

Кстати, любопытно, что уже года два как Тим типо самый перспективный, но чудаку уже 25 лет почти. К его возрасту Джокович выдал сезон 2011 феноменальный. А сейчас после стольких проблем взял за месяц шлем и мастерс. Всякие перспективные днари красавцы типо Тима даже просто Мастерс взять не могут, а другой красавец Зверев на шлеме имеет потолок в 3-4 круг.
Иван Дичковский
+51
Скажу честно - был за Федерера в финале, не хотел карьерного мастерсу Джоковичу для сохранению интриги, но сербу надо отдать должное.

Может Новак и не сможет догнать Федерера и Надаля по количеству шлемов, но у него 3 серьёзнейших козыря перед ними -

1) 4 шлема подряд,

2) карьерный мастерс,

3) положительный баланс по личным встречам над обоими в целом.

И Роджеру и Рафе будет архисложно хотя бы один из этих козырей нейтрализовать, нужно очень постараться для этого.
markrenton
+48
Ноле уникум!!! Очередной раз доказывает своё величие!

Очень рад что к ЮСО он подходит в хорошей ментальной и физической форме.
Елена Наумова
+28
Здорово, что Ноле вернулся и хорошенько встряхнул тур, а то уныло как-то было наблюдать за выкосом самых важных турниров только Рафой и Роджером. Айде, Ноле! Ждем Энди и лучшей формы Стэна.
Топ спин
+25
АХАХА)) Простите, я дальше фразы "личка на негрунтовых турнирах" читать не стал)) Как меня умиляет всегда эта привычка хейтеров Рафы убирать из подсчётов грунтовые турниры)) А куда это вы их убираете, любезный?) Они что, в зачёт не идут?)) Или за них рейтинговые очки не начисляются?) Или призовые не платят?)) Давайте тогда уберём хардовые и травяные турниры - вы же так считаете)

Дальше эту вашу вольно избирательную "информацию" я читать не стал) Извините, жаль своего времени)
Ответ на комментарий Дональд Петрович
Вы написали полную ерундинщину.

Личка Рафы против Новака на всех негрутовых турнирах начиная с Марта 2011 года 13-2, а начиная с Октября 2013 и вовсе неприличное 8-0.

Личка Рафы против Новака и Федерера на всех покрытиях за период с Июля 2014 - Май 2017 в сумме 0-11 и 3-24 по сетам. Средний возраст матчапа 29 и 31 соответственно. Как видим у Надаля очевидное преимущество на целых 2 года перед своим соперником, а личный счёт всё равно 0-11 не в его пользу. Написал специально для вас, чтобы вам было легче уловить всю бессмысленность ваших аргументов по личке.

Народ имеет полное право называть Джоковича Величайшим теннисистом в истории. По своим достижениям он точно будет не ниже ни Федерера, ни Надаля. Для меня лично достижения особенно Новака кажутся внушительнее. Сугубо моё личное мнение, но, я постарался быть не предвзятым. Он единственный представитель Открытой Эры который смог собрать БШ - 4 шлема подряд и Золотой Мастерс, а на следующий год может сделать двойной карьерный Золотой Мастерс, если защитит Цинциннати. В общем, не входя в подробности, Новак сейчас намного ближе к двойному карьерному Мастерсу, чем Федерер и Надаль по отдельности к своему карьерному Мастерсу.
Написать комментарий 73 комментария

Новости

Реклама 18+