«Мудрецы» Реала хотят видеть тренером Рауля
Кресло главного тренера "Реала" вновь опустела после второго ухода из клуба Зинедина Зидана.
Многие громкие имена были связаны с этой работой и уже сейчас слышны имена тех, кто может занять этот пост. Однако, многие бывшие иконы "Реала" хотят, чтобы Зидана сменил их же человек - тренер из недр королевского клуба. Следуя по стопам Зидана, перешедшего в первую команду из Кастилии, Рауль Гонсалес Бланко стал избранником для Фернандо Морьентеса, Предрага Миятовича, Хорхе Вальдано и Альваро Бенито.
"Рауль готов больше, чем кто-либо", - заявил Морьентес в интервью программе "El Partidazo", став первым, кто поддержал нынешнего босса Кастилии. "Он один из самых надежных и доступных кандидатур на должность главного тренера Мадрида", - таков вердикт экс форварда "Реала".
"Его способ работы новаторский. У Сантьяго Солари была большая индивидуальность, но у Рауля этого вдвое больше. Он был победителем как игрок, и он является таковым и как тренер", - подчеркнул Фернандо.
Миятович поддержала слова Морьентеса в поддержку Рауля.
"Я бы хотел, чтобы это был Рауль", - заявил Предраг в интервью программе "La Ser" и добавил: "Зидан и Гвардиола сделали это, но Пирло не смог сделать того же в "Ювентусе" Думаю будет справедливо, если Рауль, который уже показал свой тренерский талант, займет место Зидана".
Выступая все в той же программе "La Ser", Альваро Бенито мощно поддержал своего друга Рауля.
"Я не могу быть здесь объективным по объективным причинам", - сказал Бенито. "Однако, я вообще не сомневаюсь, что, когда Раулю дадут шанс, он будет очень и очень хорош на посту главного тренера".
Вальдано уверен
Бывший игрок, тренер и спортивный директор "Реал Мадрида" отчаянно хочет, чтобы Рауль получил эту работу.
"Он увлечен, он полностью увлечен футболом", - заявил Хорхе Вальдано программе "Onda Cero". "Кастилья стала намного сильнее после того, как команду возглавил Рауль. Каждый игрок Кастилии, дебютировавший в основной команде, выступал очень хорошо и это, в первую очередь, заслуга Рауля. Безусловно, я более чем уверен, что Он заслуживает место тренера первой команды", - заключил Вальдано.
Хосе Луйс Гарсия-Очоа - обозреватель издания "MARCA".
HALA MADRID!
Но то, как в последние годы Перес бездарно тратит деньги на Винисиусов и Азаров, нельзя игнорировать.
Собственно, именно из-за такого подхода Мадрид уже давно на порядок отстал от ведущих команд по типу Челси и МС по уровню игры, что собственно и показал матч с пенсионерами.
Мадрид банально не способен вскрывать подобную оборону, да и что говорить, если у нас регулярно возникают проблемы не то что с грандами, но и с середняками в ла-лиге (вспоминай матчи с Кадисом, Алавесом, Осасуной и Леванте в первом круге).
Или там тоже скамейка была виновата?
Всю жизнь теперь терпеть из-за этого его выходки?
Вытянул - молодец, жму руку.
Но это не повод все ему прощать после этого.
Тем более, спустя 20 лет.
Почитай комментарии на Марке, например, там тоже люди понимают, в какую яму дядюшка Фло нас завел, на старости лет.
Нет бы продвижением бренда заниматься, а вопросы развития клуба доверить спортивному директору.
Так нет - надо все держать в своих пожилых руках, которые уже давно потеряли хватку. Ведь если в начале были Фигу и Зизу, то сейчас Вини и Робриго. Это даже не смешно, а наоборот грустно.
А его истерики не то что не для Мадрида, им не будет рад конкретно Перес, которому нужен удобный, лояльный тренер, который не будет ничего требовать и гнуть свою линию.
А если из всех возможных тренеров, я бы взглянул на Клоппа или Нагельсманна.
А Рауль, имея за плечами лишь 2 года в Кастилье и год в Хувениле, очевидно, не будет на это способен.
И я не считаю, что его следует сравнивать с Зизу, который учился у Анчелотти и в свой первый приход продолжал чисто доигрывать командой Анчелотти, поддерживая лишь атмосферу в коллективе.
Сейчас иная ситуация, и "докатывать" просто нечего.
Также его нельзя сравнивать и с Гвардиолой, который вырос в академии Барсы, впитал в себя философию Кройфа и довел ее до совершенства с гениальным Месси, ибо у нас философии игры как таковой нет уже давно.
Принципиально разные ситуации, во всех трех случаях.