Ultra C bets на sports.ru.
Почему?
Надобность блога стала необъодимостью для самого его автора, когда он понял, что через описание матчей в сети он отсеивает много лишнего, что заигрывает блог не ведя. Давая логичное объяснение ставки, которое прочтут сотни людей, он глубже анализирует каждую игру, чувствуя некоторую ответственность. В итоге это дает положительный результат.
P.S. К тому же мнения читателей зачастаю помогали автору делать правильный выбор, ранее я, дурак, этого не понимал. Впрочем, главное вовремя понять собственную ошибку.
Какова новая цель?
В этот раз цели нет, просто стараемся держать процент проходимости прогнозов и ROI на высоком уровне, именно эти два показателя будут постоянно мониториться, по ним же будет вестись недельный, месячный, годовой отчеты.
Формат.
Выпуски блога будут выходить 4-5 раз в неделю, выходыные необходимы, в противном случае ведение блога превращается в работу и от него устаешь.
Количество ставок в день неограничено, но думаю более 4 матчей в обзоре будет крайне редко.
Не играются пары и экспрессы.
Стараемся брать из первых кругов только что-то уж совсем очевидное.
Количество женских матчей также будет крайне ограничено, в силу отсутсвтия у автора должной компетенции. Буду вести по WTA туру отдельную статистику, надеюсь на вашу помошь в анализе ошибок при выборе того или иного женского матча.
Чем разнообразить блог?
Предлагаю в рамках турниров серии masters проводить турниры прогнозистов в рамках блога:
турнир играется в случае, если в нем зарегестрированы не менее 10 человек;
с каждого участника собираем по 500 рублей в мой кошелек Webmoney;
каждый должен дать 20 прогнозов за неделю - не больше и не меньше;
кэф от 1.7 до 1.9 - 2 балла, от 1.9 до 2.3 - 3 балла; от 2.3 - 3 балла;
ставки высылаются мне на почту минимум за 5 часов до начала игр;
каждый день подводим промежуточные итоги;
победитель получает 60% банка, второе место 30%, третье - 10%;
Рад выслушать ваши предложения о других проектах, которые можно реализовать в рамках блога!
Небольшая просьба.
Если среди читателей есть дизайнеры, то я был бы очень признателен, ребят, если бы вы помогли разработать простенький логотип за символическое вознагарждение.
С Уважением, Odoevsky
На сегодня пока вижу одну очень интересную ставку.
Янович - Ханеску П1 (-3,5) Почему именно эта пара?
Давненько я Яновича в игре не видел, поэтому исходим из игры Ханеску. Ну что сказать? Не тянет он просто, физическая форма нулевая, прием подачи еще хуже на данный момент. (неделю назад, грубо) Ежи должен "убить" подачей.
Еще один минус у Ханеску - это возраст. С каждым днем не молодеет и ему все сложнее успевать за молодыми. Поэтому данная фора, я считаю, вполне играбельна и проходима
Данные приоритеты могут достигаться и стратегиями, которые в народе называют "попанскими".
Лично я в них ничего постыдного не вижу.
Т.е. ИМХО если надо только нервы пощекотать и письками померятся - то кэфы меньше 1,7 и правда не нужны. А если мы меряемся ROI - то их однозначно надо брать. И вообще лучше оценивать не по числу ставок/крутости прогнозов а по числу ставок /ROI на конец турнира. Число ставок не оговаривать, но, ессно, все должны "крутить" одинаковую сумму.
Тогда к концу турнира будут видны именно ROI и процент успешности прогнозов. :)
давайте рассуждать логически
Давыденко в залах играет отлично - раз
он в отличной форме - это два
да проиграл Ниеминену но тот три сета играл с победителем турнира Гаске - не зазорно
а что показал Майер ?
валуй ?
я вижу в этом матче чистый валуй - оба в прошлом году на турнире не играли и оба в черт знает какой форме
Да были времена, когда ты собирался закрывать блог перейдя на сайт, да и времени не было если не ошибаюсь
кэф от 1.7 до 1.9 - 2 балла, от 1.9 до 2.3 - 3 балла; от 2.3 - 3 балла
А кэфы
готов подписатся под этими словами. сам через все это прошел