18 мин.

5-on-5. Четырнадцатый выпуск

1) «Чикаго» доказал свою мощь, которую задавал на протяжении всего сезона. Выиграли два Кубка Стэнли за четыре года. Что нужно для того, чтобы команда стала еще сильней и смогла сделать почти невозможное в сегодняшних реалиях НХЛ, то есть выигрывать на следующий год?

Игорь Еронко - автор Sports.ru

Выкупить Олеша с Монтадором, продлить Крюгера с Ледди и обязательно подтягивать Пирри, Кленденинга, Смита, Морена, Бича. Было бы здорово продлить Роживала, но это вряд ли получится. Если только скинуть Брукбэнка с Боллигом, и то, наверное, не хватит. 

Усилить команду тоже не получится, даже наоборот, потому что потери Гандзуша, Стольберга и того же Роживала более чем вероятны. Хотя и не особо критичны, если молодые все-таки заиграют. Сезон-то длинный, экспериментировать, подтягивать внутренние резервы время будет, так что в итоговом качестве состава и игры могут остаться на примерно том же уровне. При удачном раскладе. Чего вполне может хватить на еще один Кубок. Но опять же - при удачном раскладе. И только за счет внутренних резервов.

Дмитрий Ерыкалов - автор Чемпионат.com

Надо, чтобы сошлись звёзды. Разве есть другие варианты?

На самом деле, залог успеха здесь весьма прост. Удержать лидеров, которые обязательно попросят поистине чемпионские контракты. Ужаться, скукожиться, но уложиться в потолок зарплат. Именно это несколько лет назад не удалось сделать первой версии чемпионского «Чикаго». Ниеми и Кэмпбелл покинули команду и чтобы компенсировать отсутствие этих ребят, «ястребам” потребовалось время.

У кого из игроков «Чикаго» заканчиваются контракты этим летом? Крюгер, Столберг, Бикелл, бэкап Эмери и ещё несколько парней схожего калибра. Ни одного лидера, ни одного ключевого игрока не рынок от действующих чемпионов не выходит. Весь восхитительный костяк сегодняшнего «Чикаго» (Кейн, Тейвз, Госса, Кит, Сибрук) останется неизменным минимум на два предстоящих сезона. В этом и есть шанс команды Кенневилля. Пока не начнётся нервотрёпка с массовым переподписанием контрактов, этой банде нужно хвататься за свой шанс.

Ну и, разумеется, отдельной строкой стоит сказать о вратарской позиции. Нужно ли напоминать, что за последние три сезона обладателем «Конн Смайт Трофи» дважды становился вратарь? «Чикаго» осталось в стороне от этой традиции, что в 2010 году, что в 2013. Вот только я бы не стал называть это исключением. Ни финн Ниеми, ни канадец Кроуфорд возможно и не были лучшими вратарями мира прямо сейчас, но для «Чикаго» они сделали очень много. К тому же, они оба вышли практически из неоткуда, не относясь ранее к когорте топ-вратарей.

Интересно, что в следующем сезоне за «Чикаго» будет выступать лучший вратарь и игрок финского чемпионата Антти Раанта. Быть может именно «фактор Раанты» позволит держаться «Блэкхоукс» на плаву? Я совершенно не исключаю, что Кроуфорд либо вернётся на свой прежний, весьма средний уровень, либо напротив - пробьётся в состав олимпийской сборной Канады и потребует неподъёмный для клуба контракт. В общем, будущее за этим суперменом из из финского городка Раума.

Дмитрий Фещенко - основатель блога «Галопом по Европам»

Почему бы и нет. Всем лидерам команды за исключением Хоссы нет и 30 лет, подавляющие большинство ключевых игроков на контрактах, а оставшихся свободных 7 млн. при желании должно хватить на Крюгера, Лэдди и Столберга. Кроме того в ближайшем резерве есть неплохая молодежь в лице: Морина, Пирри, Кленденинга, Смита и Леблана. Плей-офф этого года наглядно показал, что и в эру потолка зарплат можно добиваться относительно стабильных результатов (команду династию, конечно, не создать, но все же), посмотрите на финалистов конференций – все они совсем недавно держали в руках Кубок и в этом году выступили очень даже неплохо. Тот же Стен Боумен уже показал, что умеет с блеском преодолевать сложности, коих ему досталось немало в наследство от Тэллона.

славные парни - основатель блога «Парни с Бродвея»

В этот раз ситуация намного благополучнее для «Чикаго», чем это было в 2010 году, когда Тэллон загадил платежку, не оставив возможности переподписать многих ключевых игроков. По сути, сейчас без контракта только Бикелл. Если его удастся оставить за более-менее разумные деньги, то почему бы «ястребам» не выиграть 2 Кубка подряд? А вот следующим летом, когда истекут контракты у Кроуфорда, Болланда, Хьялмарссона и Шоу, не позавидуешь Боумэну.

kotbegemot2 - автор блога «На Полюсах!»

Да куда уж сильней, не ослабеть бы. Всё-таки следующий сезон будет очень напряжённым, а в составе «Чикаго», хотя в целом это команда молодая, есть несколько возрастных нападающих, игравших важную роль в прошедшем КС. Речь о словаках Хоссе и Хандзуше. Да и кроме них в Чикаго много игроков-кандидатов на поездку в Сочи. Какими они подойдут к началу ПО? Вопрос. Это я ещё не учитываю, что кого-то могут переманить конкуренты. В общем, сложно чикагцам будет повторить такой выдающийся сезон. Но не значит, что невозможно, всё-таки распродажи, которая случилась после прошлой победы, в этот раз не будет.

2) «Филадельфия» все-таки выкупила контракт Брызгалова. Кто может приобрести российского голкипера, а может ему стоит махнуть в КХЛ, ведь скоро Олимпиада? И когда уже уволят Холмгрена?

Игорь Еронко - автор Sports.ru

«Эдмонтон» и «Тампа» - самые лучшие варианты. Но второй куда менее реален, потому что у Айзермана и так два вратаря на односторонних контрактах. Оба, правда, проиграли бы конкуренцию Брызгалову в форме. В Эдмонтоне климат не очень, зато команда перспективная, Дабник в конкурентах, и они по-настоящему заинтересованы в хорошем вратаре за «недорого».

Еще вариант - «Айлендерс». Тоже очень неплохой. И Набоков пока не договорился. А КХЛ подождет.

Холмгрена особо не за что увольнять. Дело не в нем, а в Снайдере, который дергается из стороны в сторону.

Дмитрий Ерыкалов - автор Чемпионат.com

Давайте забудем шутки о космосе. Промолчим даже о Сталине. Сейчас всё серьёзно, Илья Брызгалов остался без работы. Кто-то при этом довольно потирает руки, причём среди злорадствующих персонажей наблюдаются не только болельщики «Филадельфии». И так, где всплываёт Брыз?

Я видел много вариантов продолжения карьеры Брызгалова, различие схемы, предложения. Честно говоря, я запутался. Ну как можно предположить, что условная «Тампа» пойдёт на обмен Линдбака и подпишет нашего героя? Гадание на ромашке представляется более надёжным способом предсказать будущее.

Попытаюсь определить два постулата, связанные с будущим Брызалова. Первый – он не пойдёт бэкапом. Полтора миллиона баксов – это неплохая подушка безопасности, но не настолько, чтобы отпускать своим амбиции в свободное плавание, а самому падать на дно. Почему-то уверен, что рокировка Набоков – Брызгалов на последнем рубеже «Айлендерс» не состоится. Кому нужны вратари? «Миннесота» продлила Бэкстрёма, в «Тампе” целая очередь из претендентов на роль первого номера, «Торонто» отхватил Бернье.

На ум приходят две команды из провинции Альберта. В Калгари завершилась эпоха Кипрусоффа, а отдавать вратарскую позицию на откуп неопытному по меркам НХЛ экс-омичу Рамо – это всё же рискованно. В Эдмонтоне, в свою очередь, похоже, прощаются с Хабибулиным, а Дабник – это не тот вратарь, которого нельзя вытеснить из состава. Уверен, что если Брызгалов потравит всех тараканов в своей голове, ему по силам за пару месяцев оставить постоянного участника чемпионатов мира за спиной. Проблема, собственно, одна. «Эдмонтон» и «Калгари» – это Канада, а значит давление, ажиотаж и толпы журналистов. Всё то, что Брыз не любит и то, с чем он так и не справился за два года в Филадельфии.

А теперь настала очередь второго тезиса. Ильи Брызгалова в КХЛ можете не ждать. Причин на это сразу несколько. Главное, что для него практически нет рабочих мест. В Казани – Барулин, в Магнитогорске – Кошечкин, Омск перешёл в режим экономии. Остаются два армейских клуба – ЦСКА и СКА. В московском отделении армии Илья выступал совсем недавно и вряд ли от этого сотрудничества у кого-то остались приятные воспоминания. Опять сидеть за Станей? Ну уж нет. Питер же сейчас сосредоточен на Бобровском, но и там нет никаких гарантий с игровой практикой.

Убеждён, что, будучи в вполне репродуктивном для большого хоккея возрасте и имея определённую финансовую подстраховку, Брызгалов будет искать вариант в НХЛ. Да и давайте на чистоту. В России негативный фон вокруг Ильи не меньше, чем в Филадельфии, так что тихий уголок на родине он точно не найдёт. Олимпиада как возможный мотив? И снова мимо. Это Бобровскому, которого не взяли на чемпионат мира, стоит задуматься. Илья же получил вызов в национальную команду даже после не самого удачного сезона, который он провёл отнюдь не на глазах Билла.

Холмгрен? Ох, ох, ох. Больная тема. В НХЛ я если кому и симпатизирую, то именно «Филадельфии». Увольнение Пола напрашивается, но так ли всё однозначно? Дело в том, что деятельность генерального менеджера «Филадельфии», да и его коллег, зачастую рассматривают постфактум. Согласен, результат – лакмусовая бумажка. Но просто давайте вернёмся в прошлое и вспомним, как выглядели его решения, когда они совершались?

Это сейчас Ричардс и Картер могут дразнить Холмгрена чемпионскими перстнями. Но на тот момент было очевидно, что во-первых эти парни разлагают атмосферу (вы ещё не забыли историю про жену Хартнелла?), а во-вторых нужно было разгрузить платёжку для топ-вратаря. Останься тот же Картер в «Коламбусе”, сожаление о расставании с ним было бы не столь болезненным.

Или Бобровский? Да, его старт в карьеры в «Флайерз» был впечатляющим, но перед своим уходом он неудачно провёл плей-офф. Может быть, это и не было поводом тут же от него избавляться, но у Холмгрена была шикарная подстраховка, чью фамилию мы неоднократно упоминали. Нередко, чтобы выйти на новый уровень, в обязательном порядке нужно сменить обстановку. Это и случилось с новоявленным обладателем «Везины».

Вот и контракт с Брызгаловым на момент его подписанием казался удачной сделкой, пусть и с небольшой переплатой. Но когда вы находите вещь, которую давно искали, вы можете себе позволить не обращать внимания на ценник, не так ли?

Дмитрий Фещенко - основатель блога «Галопом по Европам»

Тут весь вопрос в запросах Ильи, по логике они могут быть достаточно скромны, учитывая то, что следующие 14 лет он будет получать гарантированные 1,6 ляма и не будем забывать про подмоченную репутацию. Было бы логично на его месте попросить небольшой и скромный контракт, скажем 2-2,5 млн. на 1-2 года. И с такими запросами уверен предложения будут от тех же «Калгари», «Флориды», «Айлов» или «Эдмонтона». Деньги относительно небольшие, риски минимальны и есть шанс, что дело может выгореть, все-таки Илья не такой плохой вратарь как думают многие.  Главная беда Брыза в «Филли» не его игра, да он не феерил, но будь у него контракт допустим на 3 млн. никому в голову не пришло не то, что его выкупать, но и камни бросать в его адрес.  По поводу Холмгрена в случае с Брызом насколько я слыхивал он не виноват, это была прихоть Снайдера. Однако оборона «летчиков» одна из самых дорогих в лиге и цена этого проходного двора на совести Холмгрена, боюсь последняя его сделка в виде Штрайта именно оборону усилит вряд ли. 

славные парни - основатель блога «Парни с Бродвея»

В Канаду, где пресса может сожрать не хуже, чем в «Филли», Брыз не поедет. В «Айлендерс» и Флориде он со своими тараканами будет не лучшим примером для молодежи. Если Смит решит, что это он крут, а не система «Койотс», и выйдет на рынок СА, то Илья может вернуться в «Финикс». Но я бы поставил на «Девилс». За 2 года в «Филадельфии» Брызгалов показал себя средненьким вратарем и не самым простым человеком, поэтому команда, которая рискнет его подписать, должна быть довольно отчаянной. «Дьяволы» с их финансовыми проблемами – как раз из этой оперы. Да и живет он поблизости.

kotbegemot2 - автор блога «На Полюсах!»

Думаю, на ОИ Брызгалова не будет. Ну а подписать его многие могут захотеть - это в первую очередь вопрос его финансовых аппетитов. Подпортил он свой имидж за два года в «Филадельфии». Холмгрена могут уволить после следующего сезона. Подписание Штрайта меня как-то не вдохновляет. Уж оборону он точно не укрепит. Ну а если «Филадельфия сумеет добиться успехов, зачем его увольнять?

3) Джон Торторелла возглавил «Ванкувер». Что ждать от Тортса в Канаде?

Игорь Еронко - автор Sports.ru

Пока не знаю, чего ждать от Тортореллы. Думаю, система «блокируем броски, а дальше - как попрет», должна уйти в небытие. Иначе его очень быстро погонят. Но играть в другом ключе он умеет - вспомните «Тампу». И тут, наверное, многое будет зависеть от ассистентов.

Дмитрий Ерыкалов - автор Чемпионат.com

Сломать сегодняшний «Ванкувер» и построить на его месте новый Торторелле не под силу, правда? Я к тому, что это забота скорее Майка Гиллиса, GM главных неудачников Западной конференции.

Что может Тортс, так это зажечь «Ванкувер», добавить перца этой достаточно пресной канадской пище. При всех плюсах Сединов, при потрясающей культуре паса этих новоиспечённых чемпионов мира, они мне всегда казались чересчур академичными, даже аморфными.

Мы знаем Джона как эмоционального и жёсткого тренера, а значит стоит надеяться, что при нём «Ванкувер» превратиться в команду, у которой нет аллергии на кубковый хоккей. Если не он, то этому составу «Кэнакс» уже никто не поможет. В этом я убеждён.

Честно говоря, по ходу регулярного сезона я традиционно мало слежу за Западной конференцией. Так что в плане чисто игровых рекомендаций я не лучший советчик. Правильно сказал дедушка с разноцветными галстуками: нужно взять пример с «Чикаго» и поставить к Сединам силового форварда, который смог бы защищать братьев и проделывать за них всю черновую работу.

Дмитрий Фещенко - основатель блога «Галопом по Европам»

Не знаю каков будет результат, но одно отрицать нельзя Торторелла тренер с харизмой и яйцами, может такого и не доставала «Ванкуверу», поглядеть будет интересно. Вообще в целом очень любопытно, что даст рокировка Торторелла-Венью их клубам.

славные парни - основатель блога «Парни с Бродвея»

Честно говоря, ждал Тортса в «Далласе», где команда более молодая и ей было бы проще впитать его стратегию. «Звездам» после стольких лет болота выход в плей-офф нужен, как воздух. Уверен, что Тортс смог бы слепить что-то вроде «Рейнджеров» 3-хлетней давности. Но вот что он будет делать в Ванкувере, я понятия не имею. Ладно, если бы там нужно было строить новую команду, но там ведь она уже готовая и ей только нужно грамотно распорядиться. Торторелла – не самый очевидный кандидат на эту роль.

kotbegemot2 - автор блога «На Полюсах!»

Глобальный вопрос. В игровом плане, полагаю, он всё-таки будет насаждать игру от обороны. Принесёт ли это результат, бессмысленно сейчас гадать. Ну а журналистам Тортс пообещал вести себя прилично. Не уверен, что долго сможет себя сдерживать.

4) Совсем скоро драфт НХЛ. Кто уйдет первым: Маккиннон, Джонс или Друин?

Игорь Еронко - автор Sports.ru

Маккиннон уйдет первым, даже не сомневаюсь. Абсолютное большинство скаутов считают его лучшим игроком драфта. Вопрос - куда. «Колорадо» вроде может отдать первый пик «Флориде», которая очень хочет Маккиннона, получить взамен условного Куликова и взять Друэна. Очень недурственный вариант.

Дмитрий Ерыкалов - автор Чемпионат.com

Ха, а что, Саша Барков и Валера Ничушкин снялись с драфта? Я что-то пропустил? Нет, если серьёзно, то я согласен – первым номером станет кто-то из этой троицы. Только это не означает, что топ-3 будет выглядеть именно так. Не исключаю, что кто-то из упомянутых выше европейцев вполне может потеснить фаворитов.

Честно говоря, не припомню драфта, вокруг которого разворачивался такой же ажиотаж! Горячо, не правда ли? «Колорадо» юлит, то называя объект охоты, то допуская, что свой драфт-пик может обменять на что-то действительно соблазнительное. «Флорида» и «Баффало» объявляют охоту на первый выбор. Однозначно, это самый сильный драфт за много лет.

Мне определённо симпатичны изменения, которые произошли в «Колорадо». Кумиры детства Патрик Руа и Джо Сакик должны растормошить это болото, но…с какой стороны не посмотри, а я не нахожу логики в первых шагах нового руководства «Лавин». Хоть убейте! У вас, ребята, в колоде есть Ландеског, О’Райлли и Дюшен – все перспективные, прогрессирующие нападающие. При этом Сакик упорно обозначает интерес к Маккиннону и игнорирует Сета Джонса. Впрочем, при всей неоднозначности, эта ситуация вызывает стойкое чувство дежавю. Разве не также вёл себя «Эдмонтон» год назад? На драфте-2012 был не менее интересный защитник, чем Джонс, но «Нефтяники» взяли в коллекцию очередного молодого форварда, а не Райана Мюррея.

Пусть я покажусь наивным, но я верю Джо Сакику. «Колорадо» выберет под первым номером Нэтана Маккиннона. Вот только этот факт не отменяет того, что получив четвёртого классного центрфорварда, «Эвеланш» останется их только засолить и закрутить в банку.

Маккиннон позиционируется как «второй Кросби», а значит, в его случае не должно быть вариантов – только первый номер драфта. Иначе пойти по стопам Сида вряд ли удастся.

Дмитрий Фещенко - основатель блога «Галопом по Европам»

Мне признаться больше всех симпатичен Друэн, но шансы стать первым или даже вторым у него крохотные. После МЧМ многие говорили о том, что у Сета Джонса нет конкурентов в этом году за первый номер. Однако МЧМ и тем более ЮЧМ не является главным мерилом. Мы можем вспомнить что Стэмкос или Нэш там также не блистали в этом возрасте, а РНХ или Сегина туда даже не позвали.  Сейчас вероятность того, что «Лавины» возьмут первым Маккинона более 90% и это будет весьма логично. Брать первым нападающего меньший риск, в том же «Колорадо» уже есть один защитник некогда безоговорочно первый номер драфта. Кроме того в Мемориальном Кубке Джонс и Маккинон встретились тет-а-тет и канадец стер американца в порошок, попутно обеспечив своему «Галифаксу» победу, вполне допускаю, что именно в этом противостоянии и «разыгрывался» первый номер драфта. И даже не очень важно, что «лавинам» сильный защитник куда нужнее, чем еще один центр (которых в клубе хватает), они просто возьмут того кого посчитают сильнейшим, как это сделал год назад в аналогичной ситуации «Эдмонтон».

славные парни - основатель блога «Парни с Бродвея»

Сложно сказать. Последние заявления Сакика и Руа больше похоже на блеф, чтобы создать интригу или чтобы Флорида» решила подняться за Маком и добить свой второй пик чем-нибудь интересным. Ну вот куда «лавинам» еще один центр при живых О'Райли, Дюшене и Штясны? А Джонс – местный, на дефицитную позицию и к тому же черненький – на одном мерче можно будет оправдать его выбор. 

kotbegemot2 - автор блога «На Полюсах!»

Мне не очень понятен ажиотаж по поводу номера драфта. Понятно, что есть разница между первым и вторым раундами, но какая разница между первым и вторым номерами? Оба получат по максимуму положенные новичкам деньги с учётом всяких бонусов. Вот для клубов важнее, кто будет выбирать первым, потому что можно не успеть выбрать нужного игрока. Но кто будет выбирать первым, вторым и т.д. мы уже знаем. Точнее, я лично знаю только, что первый выбор у «Колорадо», но интересующиеся знают всю очередь.

5) Будет ли «Питтсбург» подписывать Летанга на большой контракт?

Игорь Еронко - автор Sports.ru

Уверен, что контракт с Летангом будет продлен. По прогнозам потолок зарплат следующим летом вполне может вырасти до 70 миллионов, так что ситуация перестанет быть критичной. 

Дмитрий Ерыкалов - автор Чемпионат.com

Ох, знаете, ребята. Мне сегодняшний “Питтсбург» чем-то напоминает баскетбольный «Майами» с его большим трио. Кросби – Джеймс, Малкин – Уэйд, Летанг – Бош. Условные условности, но всё же. Вокруг них циркулируют более-менее приличные ребята, даже престарелые звёзды заглядывают на огонёк. Вот чем Джером Игинла не хоккейный аналог Рэя Аллена? Они и внешне чем-то похожи. Игинле трёхочковый поправить и сходство будет абсолютным.

К чему этой я? Просто завершившийся баскетбольный сезон доказал, что даже имя такой груз, как контракты трёх суперзвёзд, можно добиваться великих побед. А ведь я прекрасно помню, какие разговоры ходили вокруг пришествия этого трио в «Хит». Якобы ребята из Флориды после этой сделки не смогут наскрести даже на стартовую пятёрку, а о длинной скамейке нельзя будет и мечтать. Но ничего, выкрутились. Вот и «Питтсбург» сейчас оказался на пороге непростого решения. Подписать Криса Летанга – значит сильно ограничить себя в манёврах, замкнуть всё на этой троице.

Наверное, глупо что-то советовать лучшему генеральному менеджеру лучшей лиги мира? Вот и я так думаю. Рэй Шеро разберётся. Признаться, понятия не имею, останется ли Летанг в Питтсбурге или переедет в «Торонто», о чём сейчас говорят заокеанские СМИ. Но мне, как стороннему наблюдателю, хотелось бы, чтобы Летанг остался в команде. Просто, чтобы супервёзды, которые ассоциируются с “Питтсбургом» все последние годы, остались на своих местах. Символизм и эстетика, ничего больше.

Дмитрий Фещенко - основатель блога «Галопом по Европам»

Я бы поставил вопрос: «будет ли «Питтсбург» подписывать Летанга?», так как понятно, что если будет, то мелочью там не отделаться. По крайней мере Шеро попробует, а иначе он будет дураком, да Крис не идеален, но это один из лучших атакующих защитников лиги сейчас и он вправе требовать большой контракт. В следующем сезоне потолок могут приподнять. Соглашение аналогичное тому, что подписал в прошлом году Эрик Карлссон, мне кажется, должно стать ориентиром, хотя говорят, что Крис хочет больше, но время у сторон договориться еще есть.

славные парни - основатель блога «Парни с Бродвея»

Шеро рискует превратиться из лучшего ГМа лиги в человека, который за 2 года потерял Стаала и Летанга. Поэтому надо оставлять во чтобы то ни стало. У Шеро есть преимущество 8-летнего контракта, в то время как другие клубы могут предложить только 7-летний. Для самого Летанга лучше будет остаться в «Пенс» на 8 сезонов за 6,5 млн в год, чем ехать в условный Нью-Йорк за 7х7. Если только он не думает, что может получить 7,5 или 8 в год на рынке СА. Надеюсь, что он понимает, что он не Карлссон, который набирает по очку за матч, играя с 47-летним Алфи и кучей АХЛовцев. Летангу, чтобы заработать секондари асист в «Питтсбурге», достаточно лишь вбросить шайбу в зону.

kotbegemot2 - автор блога «На Полюсах!»

Насколько я понял, на данный момент Шеро не готов удовлетворить финансовые запросы Летанга, так что, видимо, нет. Но я на месте Летанга подумал бы об уступках, всё-таки таких партнёров, которые у него есть в Питтсбурге», не в каждом клубе найдёшь. Зачем от добра добра искать?