Определенные силы vs Тандем

В общем, не секрет, что за определенные силы выжили Быкова и Захаркина из России. Во главе этих сил Вячеслав Фетисов.

Но в том, что Фетисов к Тандему неровно дышит в плохом смысле, никогда не было новости. А "выжить" его, Тандем то есть, удалось только сейчас. Это о чем говорит? О том, что не так уж и велики возможности этих фетисовских сил в части выживания каких-нибудь тренеров из сборной.

Пока Быков и Захаркин вели себя более или менее вменяемо, пока не начали проигрывать турнир за турниром, у Фетисова или кого угодно другого не было ни шанса. Но если ты проигрываешь - твой карьерный иммунитет слабеет. Если ты обильно плюешь вокруг себя - тоже. А если ты делаешь и то, и другое – дело швах. Тогда "определенные силы" начинают казаться всемогущими.

Но мы же знаем, что это не так.

Comments

[Dr Gonzo]

Ответ traktor_bang

Смотрю вот на этих лишенных всякого рассудка граждан в комментах и радуюсь, что с Биллом мы будем лишены этого царства клоунов по крайней мере на год. всего лишь один год, но мы будем жить со спокойным отношением к сборной

«Смотрю вот на этих лишенных..» заодно корону поправь.

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

Что есть плевание? Было бы очень странно, если бы после Ванкувера все бы стали облизывать БиЗов. Их очень поддерживали после ЧМ в Москве, что уж говорить о чемпионских годах. А вот когда они начали противопоставлять себя всему хоххейному обществу и проваливаться со сборной пошла критика. А чего хотели-то собственно? Тренер сборной России по хоккею должность такая, здесь всегда будет давление. Но вызвать такую агрессию, настолько испортить со всеми отношения, как это сделали БиЗы редко кому удавалось.

да единый гондурас... вы сговорились, чтоли?

что, прям вот так начали себя противопоставлять? вот проснулись как-то раз утром и давай себя противопоставлять? типа: «Слава, а почему мы до сих пор не противопоставили себя всей хоккейной общественности? мне кажется, это некоторое упущение с нашей стороны» - «да, Игорь, внатуре жопа какая-то. я прямо сейчас начну. ты со мной?» - «ну, я вообще-то сейчас собирался в магазин съездить... ты давай начинай себя противопоставлять, а я после обеда где-то подтянусь, ок?» - «ага, лады.»

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

В соседней ветке жестко заминусовали пост юзера, который просто процитировал вью Быкова 2004-го года, где он тоже жалуется на потусторонние вражеские силы, которые не дали ему продолжить работу во Фрибурге. Это о чем говорит? С позиции здравого смысла.

это говорит о том, что сектанты такие сектанты... причем, неважно на какой стороне баррикад.

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

То есть, по-вашему, именно Фетисов заставил Захаркина произнести вот эти самые сакральные слова про Гимаева и Кожевникова, и много чего еще кроме этого? Интересно, как у него это получилось, к батарее что ли привязывал? И да, уважаемый, прежде чем учить меня читать - сами научитесь свои мысли грамотно и связно излагать, а то пишете тут белиберду всякую в стиле «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Заметьте, Вы первый перешли на личности...

заметьте, я к вам вообще не обращался.

это к вопросу о переходе на личности.

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

мне что сейчас, начать лопатить все новости и интервью за последние 3-4 года и восстанавливать хронологию? зачем? чтобы попытаться что-то доказать тем, кто не хочет чтобы им что-то доказывали? увольте. любой желающий может сделать это сам. я поступлю проще. предлагаю логическую загадку: попробовать обосновать - с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером не попадавшим с сборную и горе-тренером? Кожевникова - псевдоспециалистом? ну и так далее... упс, забыл уточнить - канешножэ, милейших парней Гимаева и Кожевникова))

с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером...

С позиций здравого смысла это довольно трудно объяснить, на мой взгляд. Может, просто Захаркин - проходимец и ничего не понимает в хоккее, и таким способом пытался поднять свой авторитет, и все это на фоне крайне скудного ума? Ко всему прочему, он еще и банальнейший бытовой хам

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий

мне что сейчас, начать лопатить все новости и интервью за последние 3-4 года и восстанавливать хронологию? зачем? чтобы попытаться что-то доказать тем, кто не хочет чтобы им что-то доказывали? увольте. любой желающий может сделать это сам.

я поступлю проще. предлагаю логическую загадку: попробовать обосновать - с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером не попадавшим с сборную и горе-тренером? Кожевникова - псевдоспециалистом? ну и так далее...

упс, забыл уточнить - канешножэ, милейших парней Гимаева и Кожевникова))

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

«Если ты обильно плюешь вокруг себя...» забавно, но это вот плевание(так вообще говорят? я не вкурсе) тоже было спровоцировано «определенными силами». не тандем его начал, но об этом сейчас почему-то не принято помнить. когда в тебя начинают плевать со всех - что ты начинаешь делать? правильно - отплевываться.

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

Хочешь сказать у БиЗ были прекрасные отношения с хоккейным сообществом? Друзья у них есть может быть? Не они со всеми перессорились? Ну постебался ты и чего? А по сути что? Так их облизывать должны были после Ванкувера или все же ГТ сборной стоит ждать критики по роду своей деятельности?

нет, не хочу. я вообще сказал ровно то, что хотел сказать. мне казалось, что перевод там не нужен, но изволь - конечно был конфликт, только спровоцировали его не Быков и даже не Захаркин.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Dr Gonzo

В соседней ветке жестко заминусовали пост юзера, который просто процитировал вью Быкова 2004-го года, где он тоже жалуется на потусторонние вражеские силы, которые не дали ему продолжить работу во Фрибурге. Это о чем говорит? С позиции здравого смысла.

Специально глянул - уже 0вой баланс. Сначала заминусовали (борцы за Права Великомучеников хоккея будущего), потом заплюсовали другие. Улыбнуло.

Правда, диспута как-то не получилось((( Никто оспорить слова самого Быкова не захотел.

[Алексей Белов]

Ответ vargan

Да-да, только забыли упомянуть, что это именно тандем до «проигрывания турнира за турниром» эти самые турниры со сборной начал выигрывать. Про шансы тоже любопытный пассаж. Есть Быков- главный тренер сборной, отвечающий за ее результат, и есть Фетисов- не отвечающий в сборной ни за что (вроде как в «коммерческой лиге» трудится). Поражения случаются у любого тренера, рано или поздно, произошло это и с Быковым. По-моему, так это как раз у Быкова не было никаких шансов избежать увольнения.

Я не понимаю, в чем вы пытаетесь со мной поспорить? Я ни разу нигде не сказал, что поддерживаю увольнение Быкова и Захаркина. Мне жаль, что так случилось, но они сами дали Фетисову шанс. Вот о чем я говорю.

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

И да, ни одного из «зачинателей травли» против крупных хоккейных специалистов Вы так и не смогли назвать, что наводит на мысль, что ваше утверждение - голословно и ничем не подтверждено.Вы, уж простите, порожняк прогнали

что значит «не смог»? я по-русски написал, что и не собираюсь. тем более, что фамилия главного зачинателя русским по белому озвучена в тексте, под которым вы пытаетесь со мной дискутировать))

или я еще и читать вас должен научить?

[Б.И.С.]

Ответ Просто никнейм

с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером... С позиций здравого смысла это довольно трудно объяснить, на мой взгляд. Может, просто Захаркин - проходимец и ничего не понимает в хоккее, и таким способом пытался поднять свой авторитет, и все это на фоне крайне скудного ума? Ко всему прочему, он еще и банальнейший бытовой хам

кстати, насчет «позиций здравого смысла». я вот еще, с этих самых позиций, могу объяснить такое количество минусов к моему посту от 20 июня 20:03. но минус к поправке от 20 июня 20:04... ну никак. не иначе это сделал Захаркин - человек «крайне скудного ума и банальнейший бытовой хам»))

[_maxx_]

Алексей Белов
«Пока Быков и Захаркин вели себя более или менее вменяемо, пока не начали проигрывать турнир за турниром, у Фетисова или кого угодно другого не было ни шанса. »

По моему всё банальнее.У «сил» не не было шанса,они тупо были на одной стороне.Уж не знаю точно что произошло между «силами» и тандемом,но давление причём по всем фронтам началось сразу после их ухода из ЦСКА.И «силы» сожрали бы тандем,но пока у тех был груз из 2 золотулек «силам» ещё большая «сила» сказала что-то вроде «не охренели ли вы? язык в попку засуньте и посидите молча.........вон в том углу».Причём сказано это было так резко и угрожающе,что «силы» не смогли до конца расчехлить свой язычок даже после эпикфейла в Ванкувере :)

[Artkzn]

Да что там фрибург то 2004-го ?
тут недавно и в БКС ХК СЮ силы эдакие нехорошие в клубе объявились. И даже было какбэ сказано об этом.

[Dr Gonzo]

Ответ Б.И.С.

кстати, насчет «позиций здравого смысла». я вот еще, с этих самых позиций, могу объяснить такое количество минусов к моему посту от 20 июня 20:03. но минус к поправке от 20 июня 20:04... ну никак. не иначе это сделал Захаркин - человек «крайне скудного ума и банальнейший бытовой хам»))

В соседней ветке жестко заминусовали пост юзера, который просто процитировал вью Быкова 2004-го года, где он тоже жалуется на потусторонние вражеские силы, которые не дали ему продолжить работу во Фрибурге. Это о чем говорит? С позиции здравого смысла.

[Dr Gonzo]

Ответ Б.И.С.

да единый гондурас... вы сговорились, чтоли? что, прям вот так начали себя противопоставлять? вот проснулись как-то раз утром и давай себя противопоставлять? типа: «Слава, а почему мы до сих пор не противопоставили себя всей хоккейной общественности? мне кажется, это некоторое упущение с нашей стороны» - «да, Игорь, внатуре жопа какая-то. я прямо сейчас начну. ты со мной?» - «ну, я вообще-то сейчас собирался в магазин съездить... ты давай начинай себя противопоставлять, а я после обеда где-то подтянусь, ок?» - «ага, лады.»

Хочешь сказать у БиЗ были прекрасные отношения с хоккейным сообществом? Друзья у них есть может быть? Не они со всеми перессорились? Ну постебался ты и чего?
А по сути что? Так их облизывать должны были после Ванкувера или все же ГТ сборной стоит ждать критики по роду своей деятельности?

[Б.И.С.]

Ответ Dr Gonzo

Что есть плевание? Было бы очень странно, если бы после Ванкувера все бы стали облизывать БиЗов. Их очень поддерживали после ЧМ в Москве, что уж говорить о чемпионских годах. А вот когда они начали противопоставлять себя всему хоххейному обществу и проваливаться со сборной пошла критика. А чего хотели-то собственно? Тренер сборной России по хоккею должность такая, здесь всегда будет давление. Но вызвать такую агрессию, настолько испортить со всеми отношения, как это сделали БиЗы редко кому удавалось.

кстати, это забавная тема, насчет агрессии.

«Но вызвать такую агрессию, настолько испортить со всеми отношения, как это сделали БиЗы редко кому удавалось.»

это факт. медицинский. объяснение просто как граненый стакан - редко кому удавалось достичь таких результатов в сборной в постсоветские времена. а уж как у нас умеют «радоваться» чужим успехам - нигде больше так не умеют.

[_maxx_]

Ответ Booligan

Благодарю, Кэп! А в случае с Фрибургом - не иначе как злобные руководители злейших врагов из Давоса и Люцерны выжили Быкова.

А что там с Фрибургом-то странного? Клуб не смог заплатить ему и он ушёл.Там кто-то что-то между строк как всегда вычитал?

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

это говорит о том, что сектанты такие сектанты... причем, неважно на какой стороне баррикад.

Ну, в целом это нормально - у вас своя секта, у нас - своя

[Пользователь заблокирован]

Ответ Б.И.С.

кстати, я нашел этот пост. -4 на +4. фигня. а у меня здесь -11. я уделываю тебя просто как Канада Россию в Ванкувере))

у меня, по-моему, рекорд минусов был, когда я набросил на Шилову в блоге Какурена в достаточно грубой форме))

[Пользователь_74438757]

Ответ Dr Gonzo

Хочешь сказать у БиЗ были прекрасные отношения с хоккейным сообществом? Друзья у них есть может быть? Не они со всеми перессорились? Ну постебался ты и чего? А по сути что? Так их облизывать должны были после Ванкувера или все же ГТ сборной стоит ждать критики по роду своей деятельности?

В том-то и дело, что нормальной критики не было. Были просто заявления со всех сторон, в стиле Тихонова «Сборная вам не по зубам». Вот три года до этого, с победами, была «по зубам», а как только одна ошибка - так сразу все. А дальше понеслось. Обвинения в глупости, жадности и т.д. Никто не делал реального разбора полетов. Никто не озвучил конкретных ошибок. Одни общие фразы «игры не было», «настрой не создали», «кураж пропал». Короче, БиЗам надоело это, и они перестали слушать кого бы то ни было. А чем это закончилось тепрь отлично видно. В общем, всех собак на БиЗов вешать, на мой взгляд, неправильно.

[torpedouk]

Ответ Б.И.С.

да единый гондурас... вы сговорились, чтоли? что, прям вот так начали себя противопоставлять? вот проснулись как-то раз утром и давай себя противопоставлять? типа: «Слава, а почему мы до сих пор не противопоставили себя всей хоккейной общественности? мне кажется, это некоторое упущение с нашей стороны» - «да, Игорь, внатуре жопа какая-то. я прямо сейчас начну. ты со мной?» - «ну, я вообще-то сейчас собирался в магазин съездить... ты давай начинай себя противопоставлять, а я после обеда где-то подтянусь, ок?» - «ага, лады.»

противопоставление началаось тогда, когда БиЗ сказали, уходим из ЦСКА и сосредоточимся только на сборной, а через пару дней они были уже в Уфе. Именно с этого момента не только там какие то силы, но и простые болельщики стали к БиЗам относится как минимум с оглядкой. А дальше пошло поехало, их упрекнули в непоследовательности, они в ответ - «сами с усами» и гавна становилось всё болъше и больше.

[Лаваш]

Ответ Просто никнейм

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий

хмм, любопытно - и кто же это плевание спровоцировал с самого начала? Кто развязал эту гнусную травлю в отношении милейших парней Славы и Игорька? Расскажите нам, несведущим - желательно, с перечислением фамилий
=============
Некие Фетисов Вячеслав, Медведев Алекандр.
Секрет Полишинеля однако.

[Пользователь_74438757]

Ответ traktor_bang

Смотрю вот на этих лишенных всякого рассудка граждан в комментах и радуюсь, что с Биллом мы будем лишены этого царства клоунов по крайней мере на год. всего лишь один год, но мы будем жить со спокойным отношением к сборной

Ага, как же! =-)))) Надейся и жди.

[Booligan]

Ответ _maxx_

Алексей Белов «Пока Быков и Захаркин вели себя более или менее вменяемо, пока не начали проигрывать турнир за турниром, у Фетисова или кого угодно другого не было ни шанса. » По моему всё банальнее.У «сил» не не было шанса,они тупо были на одной стороне.Уж не знаю точно что произошло между «силами» и тандемом,но давление причём по всем фронтам началось сразу после их ухода из ЦСКА.И «силы» сожрали бы тандем,но пока у тех был груз из 2 золотулек «силам» ещё большая «сила» сказала что-то вроде «не охренели ли вы? язык в попку засуньте и посидите молча.........вон в том углу».Причём сказано это было так резко и угрожающе,что «силы» не смогли до конца расчехлить свой язычок даже после эпикфейла в Ванкувере :)

Благодарю, Кэп!

А в случае с Фрибургом - не иначе как злобные руководители злейших врагов из Давоса и Люцерны выжили Быкова.

[Пользователь заблокирован]

«Во главе этих сил Вячеслав Фетисов, любимец моего друга Протасова.»
в каком смысле любимец - в прямом или в переносном?

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

что значит «не смог»? я по-русски написал, что и не собираюсь. тем более, что фамилия главного зачинателя русским по белому озвучена в тексте, под которым вы пытаетесь со мной дискутировать)) или я еще и читать вас должен научить?

То есть, по-вашему, именно Фетисов заставил Захаркина произнести вот эти самые сакральные слова про Гимаева и Кожевникова, и много чего еще кроме этого? Интересно, как у него это получилось, к батарее что ли привязывал? И да, уважаемый, прежде чем учить меня читать - сами научитесь свои мысли грамотно и связно излагать, а то пишете тут белиберду всякую в стиле «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Заметьте, Вы первый перешли на личности...

[Dr Gonzo]

Ответ Б.И.С.

«Если ты обильно плюешь вокруг себя...» забавно, но это вот плевание(так вообще говорят? я не вкурсе) тоже было спровоцировано «определенными силами». не тандем его начал, но об этом сейчас почему-то не принято помнить. когда в тебя начинают плевать со всех - что ты начинаешь делать? правильно - отплевываться.

Что есть плевание? Было бы очень странно, если бы после Ванкувера все бы стали облизывать БиЗов. Их очень поддерживали после ЧМ в Москве, что уж говорить о чемпионских годах. А вот когда они начали противопоставлять себя всему хоххейному обществу и проваливаться со сборной пошла критика. А чего хотели-то собственно? Тренер сборной России по хоккею должность такая, здесь всегда будет давление. Но вызвать такую агрессию, настолько испортить со всеми отношения, как это сделали БиЗы редко кому удавалось.

[Просто никнейм]

Ответ Б.И.С.

мне что сейчас, начать лопатить все новости и интервью за последние 3-4 года и восстанавливать хронологию? зачем? чтобы попытаться что-то доказать тем, кто не хочет чтобы им что-то доказывали? увольте. любой желающий может сделать это сам. я поступлю проще. предлагаю логическую загадку: попробовать обосновать - с какого перепуга Захаркину, ни с того, ни с сего, понадобилось начать называть Гимаева лузером не попадавшим с сборную и горе-тренером? Кожевникова - псевдоспециалистом? ну и так далее... упс, забыл уточнить - канешножэ, милейших парней Гимаева и Кожевникова))

И да, ни одного из «зачинателей травли» против крупных хоккейных специалистов Вы так и не смогли назвать, что наводит на мысль, что ваше утверждение - голословно и ничем не подтверждено.Вы, уж простите, порожняк прогнали

[Лаваш]

Ответ Алексей Белов

Я не понимаю, в чем вы пытаетесь со мной поспорить? Я ни разу нигде не сказал, что поддерживаю увольнение Быкова и Захаркина. Мне жаль, что так случилось, но они сами дали Фетисову шанс. Вот о чем я говорю.

Мне жаль, что так случилось, но они сами дали Фетисову шанс. Вот о чем я говорю.
========
Медведева забыли -- «хорошего полицейского».
А что, можно все время выигрывать?