Статистика (или не верь глазам своим). Атака Ливерпуля. Часть 1
После возникших споров о ценности Шелви, как игрока атаки, пришлось покопаться в статистике и посмотреть, насколько его присутствие полезно, когда красные в нападении. Это общая статистика за первую половину сезона с учетом всех официальных международных игр клуба. Последний учтенный матч - против Сандерленда 02 января 2013 года.
Сразу отсечем футболистов, которые провели на поле менее 10 матчей (с учетом всех официальных матчей), вратарей и игроков защиты.
Всего осталось не так много футболистов.
Кроме Шелви, это: Сусо, Даунинг, Джеррард, Аллен, Стерлинг, Шахин, Хендерсон и, конечно, Суарес.
Насколько ценен игрок в атаке? Голами и голевыми пасами, ударами по воротам (хорошо бы, конечно, прицельными), а также пасами, после которых могли забить гол партнеры (ключевые пасы).
По скорострельности Суаресу нет равных. Не ударить по воротам хоть пять раз - день потерян. На втором месте стоит Стиви Джи, на третьем - Джонджо Шелви.
Правда с точностью не очень. В последних 5 встречах с его участием, Шелви показал точность попаданий в створ 0,36 ударов в матче. У Джеррарда 0,44 попаданий в створ в 5 последних матчах, у Суареса - 0,47.
По голевым пасам впереди планеты всей Стивен Джерраррд, после пасов которого, мяч 9 раз побывал в сетке ворот соперников. На втором месте Джордан Хендесон. На третьем месте Стюарт Даунинг и Луис Суарес.
Наконец, последняя графа: сколько раз за матч игрок создавал своими передачами благоприятные возможности для взятия ворот своим товарищам по команде. Джеррард опять вне конкуренции. Если бы все его передачи были как надо использованы бьющими, то только с его передач Ливерпуль забил бы более 50 голов. Увы, партнеры подводят. И не только его. На втором месте Стюарт Даунинг. Сколько не пасуй, партнеры мажут и мажут. Если бы попадали, забили бы 28 голов с его передач. Третье место по созданию возможностей для партнеров занял неугомонный Луис Суарес. Если бы всё забивали, было бы 42 мяча, а так забили всего три. На четвертом - опять Джонджо Шелви.
Могут возникнуть вопросы по Джо Аллену. Но следует помнить, что большую часть нынешнего сезона он худо-бедно подменял травмированного Лукаса и, надеюсь, к концу сезона статистику атакующих действий выправит.
Конец первой части.
*Исправил таблицу с учетом показателей Хендерсона.
(с) Использована статистика Whoscored.com
Кстати вот игрока на позицию под нападающим Ливерпулю не хватает. Есть, конечно, Джерард, но он вроде лучше играет поглубже в этом сезоне. И вечно подающий надежды Сусо.
тьфу
Олег, хоть ты опомнись!
Аааааааткрываем страничку нашего,уже всем полюбившегося, футболиста и поверхностно глядим на "рейтинг". А видим мы что наш абсолютно разный игрок в АПЛ и ЛЕ. Но если в АПЛ его ждут гранды типа Челси,МЮ и неуступчивые Стоки и ВБА,то в ЛЕ его ждали Гомели,Хартс и гранд европейского футбола- Янг Бойз.
А уж если смотреть всю статистику по чистой Англии,то он совсем не впечатляет по всем атрибутам.
Думайте сами,решайте сами...
1) редко подключается к отбору
2) медлителен в контратаках
и при том он что из всех полузащитников он , как правило , играет "выше" других, отдает крайне мало обостряющих передач (хотя в матче с Мансфилдом показал что умеет это делать), а технических действий с его стороны вообще не видно. Что бы соответствовать уровню полузащиты серьезного клуба ему нужно серьезно совершенствовать навыки оборонительных действий
Согласен с тем, что Джонджо не получается играть под нападающим, самого нападающего или с краю. Он игрок центра поля, как ни крути. Особенный матч получился с Мансфилдом, когда он невероятным образом открыл в себе плэймекерские задатки... Говорить о том, что это результат отличного взаимопонимания со Старриджем как-то рановато и вообще несерьезно, но его пасы на ход центрфорварду были изумительными. Я постоянно говорю и не перестану этого делать, что в Джонджо меня подкупает характер, без которого пропадет даже самый талантливый футболист на планете. Благодаря своим бойцовским качествам он возможно не будет "палочкой-выручалочкой" или ключевым игроком в созидании, но полезным может быть точно. Хендерсону или Аллену бы такого характера, это напрямую отразилось бы на их выступлениях.
Еще хочется по Аллену несколько слов сказать. Он ведь играя ЦПЗ в Суонси не был особо креативным футболистом? Насколько я знаю, для игрока текущей позиции он мало забивает и практически не отдает последних передач. Не могу сказать, сколько раз он ассистировал в прошлом сезоне для своих партнеров, но по-моему это было, скажем так не очень часто.
У Шелви нету ни скорости,ни обводки,ни успешного дальнего паса(вперед,не поперек),да и средний оставляет лучшего,про футбольный "аристократизм" и тонкость я вообще молчу.
А показатель в 0 ассистов и 1 гол за 15 появлений на поле,конечно,говорит о нем как о выдающемся и быстро прогрессирующем футболисте атакующей группы.
боюсь, твой словесный понос мне уж и не вылечить, даже браться, кажется, бесполезно
кстати, судя по всему, тебе в голову приходило копьё
пару раз %
Что касается "Олег, хоть ты опомнись!", то по-моему это мне.
Однако почти всё время Роджерс его использует либо под нападающими, либо вообще на фланге. Один раз использовал в качестве центрфорварда. Ни разу в качестве опорника.
Пример гола, где поучаствовал Шелви.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitzers_blog/402396.html
Пример работы Шелви в обороне, правда, еще при Далглише.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitzers_blog/314074.html
Вспомните, как все ругали Даунинга, который оказался плохим защитником и неважным инсайдом.
1. Сравнивая статистику по Англии тогда нужно выделить статистику и остальных игроков только по Англии.
2. Вопрос: по каким показателям он так уж Вам не нравится?