«Ливерпуль» - «Удинезе»
В этом матче Брендан Роджерс дал отдохнуть Аггеру, Шкртелу, Суаресу, Джеррарду, Стерлингу и Шахину. Правда, после того, как команда Удинезе счет сравняла, Суарес, Джеррард и Стерлинг всё-таки на поле вышли. Однако вместо победы перед своими болельщиками Ливерпуль проиграл 2:3. Более того, с начала второго тайма по игре было ясно, что Удинезе, как минимум, не проиграет.
В первом тайме за счет преимущества на флангах Ливерпуль переигрывал Удину. Кроме этого итальянцы решили сыграть в чисто оборонительный футбол, отсиживаясь на своей половине поля и давая возможность ливерпудлианцам спокойно розыгрывать мяч на своей половине. Как итог, схема Роджерса 4-3-3 оказалась вполне даже жизнеспособной.
1 1 тайм. 3:24.
Впрочем, Гвидолин в перерыве перестроил игру и во втором тайме итальянцы заиграли в столь нелюбимый Роджерсом прессинг в центре поля, перекрывая возможность беспрепятственного розыгрыша мяча. Единственное, что тренер Ливерпуля смог предложить своему визави - замены игроков без изменения тактической схемы.
2 2 тайм. 5:32.
Удивительным было после матча раздражение Роджерса игрой своей команды в обороне. Как говорилось в одном мультике: "Что моршишься? Сам испек - сам и ешь!"
Во-вторых, Роджерса брали на замену Далглиша, а не Далглиша и Кларка. Именно второй ставил игру в обороне у Ливерпуля. Теперь его нет, и на Роджерса возлегла задача еще и с защитой. Опять таки, надо время для этого.
Так что пока имхо у Роджерса есть право пенять на слабую защиту. Тем более ошибки защитников не были связаны со схемой. Тот же Джонсон постоянно без башни несся вперед, иногда ошибаясь и обрезая команду. Или автогол Коатеса - признак неумения играть по новой схеме?
_____
Совершенно не было такого ощущения. Было понятно, что матч может закончится как угодно, но не более того.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitzers_blog/341872.html
Цитата:
«Статистика позволяет сделать заключение: защита Ливерпуля представляла большую угрозу противнику, чем нападение соперника - Ливерпулю.»
И еще одна:
«Надеюсь, Роджерс не разрушит то хорошее, что создали в Ливерпуле Далглиш и Кларк.»
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nedlitzers_blog/339203.html
Цитата:
«По воротам Суонси Роджерса наносилось 15,7 ударов за игру. Из них 60 процентов непосредственно из штрафной площадки.По этому показателю надежности команда находится на 4-ом месте с хвоста в АПЛ.»
Вот именно по этому Роджерсу нельзя пенять на слабую оборонительную линию.
Он ее такой создал.
http://i.minus.com/iIozvs562M4zP.png
Гвиндолин боевой состав, не стал изобретать тактический велосипед - и эта ставка сработала. Удинезе играл в свой футбол, т.е. он у Удинезе есть, какая-то осмысленная и освоенная игровая модель. А Ливерпуль, тем более в таком варианте состава, перекрыть эту карту не смог.
Мой отец усомнился в правильности замен Ливерпуля, мол, если начинали играть с «облегчённым» составом, то и доигрывали б так и я с ним согласен. Вопросов бы потом меньше было - проиграли бы молодые и лавочники. Но Брендан решил спасти матч, а получилось в итоге только хуже. Если хотел он «развить победнй импульс», нужно было сразу включать главный калибр, а если расчёт был на малую кровь, то зачем выпускать лидеров для спасения ситуации?
Схема 4-3-3 это хорошо, но было бы лучше если бы команда могла играть с разными схемами и вариантами, так сказать была более тактически гибкой.
Некоторые называют этот стиль а-ля Барса, но Барса это Мерс на котором можно ехать 180 км/ч, а мы как Лада 2107 и нам тяжело выжимать из себя 180 км/ч.
Хендо периодически подменял Шелви на позиции апз.
Хендо периодически страховал Аллена.
Итог - Хендо цпз :)
Оборона Суонси в прошлом сезоне напоминала проходной двор. Оборона Ливерпуля в этом сезоне - тоже.
Большинство ударов по воротам Суонси наносились из штрафной. Большинство ударов по воротам Ливерпуля в этом сезоне - тоже.
Кроме Кларка из Ливерпуля ушло уже весьма много специалистов, работавших еще при Бенитесе. Их постепенно замещают из Суонси. Вероятно, это более лучшие специалисты? Или более дешевые? Или просто потому, что они работали вместе Роджерсом?
Известный антагонизм между Бенитесом и Далглишем не помешал Рафе пригласить Короля вернуться в клуб. Потому что это нужно было для дела. Я не могу себе представить такую же ситуацию с Роджерсом.
http://www.liverbird.ru/news/2009/4/sensacija-rafa-benites-vozvrashchaet-kenni-dalglisha