1 мин.

Работа над ошибками

Всем привет! 

Ребята и девчата, надеюсь они тоже читаю наш блог, прошу прощения за фактическую ошибку в прошлом посте. Естественно я имел ввиду победу Рона Сталлингза, это становится понятно из текста и коэффициента:

"Рон Сталлингз является достаточно опытным ветераном"

"До своего дебюта Джастин провел всего 3 профессиональных боя против не самой серьёзной оппозиции, мягко говоря"

"...но с учетом хорошего коэффициента на более опытного бойца..."

 Джонс был небольшим фаворитом и шел с коэффициентом 1,7, а 2,2 давали как раз на Сталлингза. 

Согласен, что я виноват, так не все читаю текст внимательно, а некоторые могут смотреть только концовку и фамилию бойца, на которого нужно ставить. 

Вчера текст вышел совсем не за долго до боя, и, надеюсь, никто из Вас не успел поставить на Джонса.

Впредь буду внимательней и верю, что блог достиг своего дна, а дальше ждёт только уверенный подъём!