6 мин.

О «Лейкерс», причинах перехода Неша и о том, был ли нужен локаут

135

Лейкерс: о Неше, слухах и вариантах усиления.

И все-таки, несмотря на «баскетбольные причины» Лейкерс получили ТОП-ПГ. Да, получили уже тогда, когда командная химия и настроение не очень, но приход Стива Неша однозначно повлияет позитивно на игру Лейкерс. На протяжении всей второй части регулярки, а чуть позже и плей-офф, не покидало ощущение, что в составе ЛАЛ играют не 5 игроков, а максимум 4,5. Сешнс не оправдал доверия, возложенного на него. Именно позиция ПГ больше всего нуждалась в усилении в межсезонье.

И такое усиление было найдено. Один из лучших ПГ Лиги Стив Неш по СЭТу перешел в состав Лейкерс за два пики первого раунда 2013 и 2015 годов и два второраундовые пики 2013 и 2014 годов+ исключение от Одома. И это однозначно усиление команды. Неш сможет дать команде то, чего не мог дать Сешнс – изобретательности в атаке. Кроме того опыт Стива может сказаться в плей-офф в положительном свете. Его стабильность в бросках и его светлая голова однозначно помогут ЛАЛ.

Знаете, очень удивила меня реакция некоторых болельщиков  Финикса, которые едва ли не считают Стива предателем именно из за того, что он перешел в Лейкерс. Вот хоть убейте не понимаю такой «логики». Да, я понимаю расстройство из за перехода любимого игрока, но не надо вдаваться в крайности и винить во всех смертных грехах Стива. Особенно учитывая то, что по большому счету Стив пересидел в Финиксе минимум 2 года. С момента ухода Стата сильных исполнителей в Финиксе практически не было. И с учетом того, что Стиву уже 37, вряд ли кто то всерьез рассчитывал на то, что Неш останется в команде. Да, можно не любить команду, в которую перешел Стив, но уважать его решение надо.

Немного о слухах, которые начались сразу после первого июля. Я бы назвал несколько основных слухов и свои комментарии к ним :

1. Орландо предложило Лейкерс обменять Дуайта Ховарда на Эндрю Байнума. Учитывая то, что у Дуайта проблемы со спиной такой обмен крайне опасен для Лейкерс. Более того, думаю не только для меня, но и для большинства болельщиков НБА Дуайт перестал быть Суперменом и стал просто капризным ребенком, который не может определиться с тем, что хочет.

2. Атланта отказалась обменять Джоша Смита на По Газоля. Учитывая то, что у Смува истекающий контракт в высшей степени глупое решение. Лучшую компенсацию за Смита вряд ли кто-то предложит, а упускать просто так  глупо.

3. Миннесота всерьез заинтересована в услугах По Газоля. После ухода Бизли шансов получить По у волков стало еще меньше. Предложить кроме Деррика Уильямса просто некого.

4. Мемфис предлагал Лейкерс обменять Зака Рендольфа на По Газоля. Правильно, наверное, что такой трейд не произошел. Зак после получения максимального контракта не играет на него. Такой трейд еще больше убил бы платежку Лейкерс

5. Лейкерс не будут менять По Газоля и Эндрю Байнема. Правильное решение по отношению к Байни, но то, что надо менять Газоля очевидно всем. Через год цена на него может быть еще ниже.

Вариантов усиления для ЛАЛ немного. Самый вероятный – обмен По Газоля в Хьюстон на Сколу и кого то из новичков. Также может рассматриваться вариант обмена Джоша Смита на Газоля. Менее вероятен обмен Газоля в Миннесоту. Есть вероятность обмена Ховарда на Байнума и Рон-Рона, но нужен ли такой обмен Лейкерс учитывая, во-первых характер Дуайта, во-вторых его здоровье?! Очень сомневаюсь, что нужен.

Стив Неш: причины ухода  и попытка дать ответ на вопрос «почему именно Лейкерс?».

Оригинальным в причинах того, почему Стив ушел я, скорее всего, не буду. По моему мнению, на такое решение Неша повлияли такие факторы:

1. Неудачное выступление команды. После этого укороченного сезона Стив окончательно убедился, что пока в этой команде нет будущего. Точнее оно есть, но туманное. Смысла продлевать контракт в такой ситуации нет. Может был бы смысл, если бы Стив всю карьеру играл за Финикс и был бы смысл закончить в родной команде, но это не так

2. Странные и неоднозначные решения менеджмента Финикса. За два года менеджмент Финикса умудрился упустить Амаре Стаудемаера, сделать несколько непонятных выборов на драфтах, забить платежку неадекватными контрактами Фрая/Чилдресса/Уоррика и не пригласить никого, кто бы мог РЕАЛЬНО помочь в создании команды-контендера.

3. Желание выиграть перстень. Да-да, я думаю, что желание выиграть перстень не первопричина не продления контракта с Финиксом. Но эта причина стала тем фактором, который склонил Стива перейти именно в Лейкерс при наличии минимум двух более привлекательных по деньгам предложений от Торонто (36 миллионов/3 года) и Никс (40 миллионов/4 года).

Последняя причина, ИМХО, является ответом на вопрос: «Почему именно Лейкерс?». У Неша было несколько вариантов продолжения карьеры:  продлиться в Финиксе; Даллас интересовался Стивом; Торонто предлагало контракт; Никс всерьез нацелились на Неша; большой интерес был со стороны Лейкерс.

Даже не будучи болельщиком Лейкерс при всех тех причинах, которые побудили Стива покинуть Финикс, варианта лучше именно для Стива я не вижу. Есть более выгодные по деньгам контракты от Никс и Торонто, но у Никс шансов победить в чемпионате немного, а для Торонто выход в плей-офф будет потолком ближайшие несколько лет. Больше команд-претендентов на чемпионство с проблемами на ПГ нет. Разве что, теоретически, Чикаго могло включиться в борьбу за Неша, но надо ли Стиву быть бенчером у Роуза через полгода? Предложение от Лейкерс и приход в ЛАЛ Неша делают озерных одними из главных претендентов на перстни, при условии усиления скамейки и отсутствия травм.

Послелокаутный сезон: а разве что то изменилось???

 

Знаете, война между командами с больших и маленьких рынков, которая привела к локауту, ничего практически не дала Лиге. Особенно это касается размеров контрактов. Вот только несколько предложений по контрактам, которые, скажем так, вызывают удивление. И наверное не у меня одного:

1. Финикс предложил максимальный контракт Эрику Гордону, Нью Орлеан собирается повторить предложение. Спору нет, Гордон очень хороший АЗ, но стоит ли онмаксималки в размере 58 миллионов на 5 лет????? Конечно, ответ на этот вопрос даст время, но по моему скромному мнению, это явная переплата со стороны НОХ. Можно понять Финикс, они рассчитывали взять Гордона и потому предложили такую сумму, но это явная переплата.

2. 7 миллионов Кваме Брауну во время дедлайна. Да, большим игрокам всегда переплачивали, но дать 7 миллионов одному из самых больших промахов на драфте…..

3. 45 миллионов на 4 года Николя Батюму от Миннесоты. Да, хороший ЛФ, но 11 миллионов в год это чересчур. А учитывая его высказывания, что надеется, что Портленд не повторит предложение, или обменяет по СЭТу возникают сомнения по поводу того, насколько нужен он Миннесоте.

4. 40 миллионов на 4 года Эрсану Ильясове от Милуоки. Знаете, даже комментировать это предложение не хочется. Фейл.

5. 39 миллионов на 4 года Джереми Лину от Хьюстона. Давать сходу такой контракт игроку, который в Лиге без году неделя верх безумия. Тем не менее на такое идут.

6. 34 миллиона на 4 года Драгичу от Финикса. Даже с учетом того, что команде нужен ПГ, во-первых есть выбранный на драфте Кендалл Маршалл, во-вторых 34/4 это все-таки переплата. Не такая, как Лину, но все же.

И это далеко не полный список контрактов, подписанных после локаута с явно завышенными цифрами контрактов. Поэтому возникает вопрос: а что изменил локаут, если команды с больших рынков продолжают сорить деньгами, а  команды с маленьких рынков продолжают часто неоправданно переплачивать? Вряд ли на этот вопрос есть однозначный ответ, но локаут скорее повредил многим командам, чем помог.

logoПау Газоль
logoФиникс
logoЛейкерс
logoНБА
logoСтив Нэш