По матчу Лестер - Спартак
По игре в целом, сложилось впечатление, что "Лестеру" этот матч не был принципиально важен. Собственно, как и матч в Москве. Но! В Москве "Спартак" позволял буквально всё, а в этом матче сыграл более строго и сконцентрировано.
Если разбирать, почему именно "Спартак" смог перестроить свою игру и дать сопротивление команде, на уровень выше, а то и на пару - тройку уровней, можно прийти к выводам:
- Вратарская позиция. На мой взгляд, Селихов, после 2 лет отсутствия игровой практики выглядит гораздо увереннее Максименко, даже если брать не последние матчи второго, а весь период карьеры. У Селихова есть какая-то внутренняя уверенность в своих действиях, что передаётся защитникам и они играют спокойнее. Он в отличии от Максименко играет на выходах, да в матче с "Ростовом" это стало одной из причин пропущенного мяча, но он сам объяснил, что это установка тренера, который сказал страховать защитников. Вернемся к "Лестеру". Есть ли смысл писать о важности отбитого пенальти? Есть! Именно такие моменты становятся переломными в карьере футболиста. Саша по праву был основным в команде и травмы повлияли на это. Многие уже списали его со счетов, но как говорится - поживём увидим. То как спокойно он взял пенальти в игре с "Лестером" внушило уверенность в команду и дало сил на концовку.
В обороне, на удивление, обошлось без пожаров. Кофрие, не смотря на всю критику, от игры к игре, показывает высокий уровень самоотдачи. В этом матче его можно назвать лучшим в линии. Про Жиго И Джикия ничего нового не скажу, а вот по Аиртону, на мой взгляд нужно пройтись. То, что "Лестер" начал давить именно через его зону, не случайность, а закономерность, это самое слабое звено обороны, после Рассказова. Если бы Витория не опустил Литвинова страховать бразильского защитника, скорее всего ничьи бы не было.
Если по вратарской позиции и линии обороны всё относительно ясно, то линия полузащиты - это просто ужас! В команде просто нет игроков центра поля, достойного уровня. Зобнин просто снизил к себе требования и перестал играть. Я дважды смотрел матч и так и не увидел старания, стремления, желания... Как будто делает одолжения, что выходи на поле. Литвинову пока рано быть основным, в команде, которая претендует на что-то. Единственное "светлое пятно" Игнатов. У Михаила есть все данные, чтобы стать основным игроком и приносить результат. Для этого нужна игровая практика и чем больше тем лучше.
Про Промеса писать нечего, полностью провальная игра и выход Бакаева ничего не изменил. Соболев зависим от команды и с такой полузащитой, рассчитывать на его голы н приходится.
Отдельно по Мозесу. Изначально его брали, как играка на роль как у Айротона. Оборонительный фланговый игрок с умение подключаться в атаку. На мой взгляд это главная проблема. В ситуации когда Ларсон сидит на чемоданах и ждёт трансфер, Мозеса надо поднимать на правый край атаки и я уверен это принесёт пользу.
Как итог:
1) Для того, чтобы "Спартак" стал конкурентно способен, необходимо усиление состава. Два латераля, опорник умеющий разгонять атаку и контролировать мяч, легкий игрок в атаку, вместо Ларсона.
2) Матч с "Лестером" не показатель, так как команда не имеет мотивации играть в Лиге Европы.
3) Провал Витории в "Спартаке" не связан с его тренерскими возможностями. У нег нет ресурса и нет поддержки руководства для выполнения поставленной задачи. Если зимой возьмут хотя-бы одного крайнего защитника и опрного для этого тренера, команда преобразиться в лучшую сторону.
