Эх... Как же, кажется, ошибся Месси, что выбрал Аргентину, а не Испанию. Ну молодец, что выбрал Родину, и плевать на неудачи, потому что он человек о чем многие, кажется, забывают. Он не может всегда и везде тащить. И не рассказывайте сказки, что Пелле и Марадона всегда и везде тащили. Адекватным людям уже все доказал, ненавистники всегда найдут, что сказать. Удачи в сборной, еще есть время!
Эх... Как же, кажется, ошибся Месси, что выбрал Аргентину, а не Испанию. Ну молодец, что выбрал Родину, и плевать на неудачи, потому что он человек о чем многие, кажется, забывают. Он не может всегда и везде тащить. И не рассказывайте сказки, что Пелле и Марадона всегда и везде тащили. Адекватным людям уже все доказал, ненавистники всегда найдут, что сказать. Удачи в сборной, еще есть время!
Если Игуаин и дальше будет в сборной, то шансов нет
Да у них у обоих много чего есть, но при чем здесь это? Я моменты на фото сравнивал. Главная звезда сборной проходит в двух шагах от трофея. Мимо трофея
Когда мимо проходил Зидан, который забил в том финале, тащил сборную, грыз зубами поле и так обидно удалился, было грустно. Было ощущение ухода эпохи. Кадр был символичный. А Месси... Что в финале ЧМ, что в финале Копа Америка, его не жаль. Он обычный. Он не Зидан. Его даже не столь жаль, просто потому, что он ничегошеньки не сделал и проиграла его команда по делу.
Главный виновник поражения - Тата Мартино. Лузер он и есть лузер. С Барселоной всё проиграл вчистую, с таким шикарным составом у Аргентины не поставил никакой хоть мало-мальской игры. Замены его, как обычно, провал. Разве Пипитка не убедил весь мир в своей несостоятельности? А где-то на скамейке скучал Тевес...
+9
0
+9
Пользователь заблокирован
Если Роналду вчера просрал бы финал,то его облили бы грязью! А Месси не повезло - хахахахахахахаххахаха ! С таким составом не повезло )))) Работать на поле надо ))) Легенды епт
Опять не повезло Лео. Вроде и играл здорово, и обыгрывал и атаки разгонял и пару отличных пасов на гол отдал и пенальти свой забил. Но опять госпожа удача решила отвернуться от него. Ну и конечно хваленнная атака Аргентины это что-то, обладая таким плеймейкером, не смогли забить ничего забить, а серия пенальти это вообще тихий ужас.
У Зидана уже есть кубок мира, в финале которого он отгрузил двушку Бразилам.
Да у них у обоих много чего есть, но при чем здесь это? Я моменты на фото сравнивал. Главная звезда сборной проходит в двух шагах от трофея. Мимо трофея
Про тащил это все таки про 2006 год скорее. Там он реально тащил, т.к. партнеры были или на спаде карьеры, или слабые, или только-только начинали становится звездами.
Достаточно посмотреть на сборную Франции сразу после его ухода. Это тихий ужас.
Как раз наоборот. В 2006-ом все французские еды дружно выдали свой последний максимум. Хорошо играли все. Особенно в обороне. Зидан там строго на чистых мячах играл и забивал пенальти. Не бегал при этом вообще. В 98-ом он был много сильнее. Реально пахал как вол, да еще и дубль с игры в финале.
Эх... Как же, кажется, ошибся Месси, что выбрал Аргентину, а не Испанию. Ну молодец, что выбрал Родину, и плевать на неудачи, потому что он человек о чем многие, кажется, забывают. Он не может всегда и везде тащить. И не рассказывайте сказки, что Пелле и Марадона всегда и везде тащили. Адекватным людям уже все доказал, ненавистники всегда найдут, что сказать. Удачи в сборной, еще есть время!
Пеле пишеться с одной "л", а за комментарий спасибо))
Если Игуаин и дальше будет в сборной, то шансов нет
Игуаин единственный в сборной, кто не забивает? В сборной Аргентины только Гонсало играет, или вся игра сборной заключается в том, что Месси всегда пасует на Игуаина? На ЧМ Игуаин был последним аргентинцем, кто там забил(и, между прочим, победный мяч против бельгийцев). На Копа Америка у Месси - 6 игр, 602 минуты на поле, 4.5 удара за игру, 1 гол с пенальти. Игуаин 4 игры(1 в старте), 142 минуты на поле, 1.8 удара за игру, 2 гола, все с игры, в том числе единственный в матче с Ямайкой, но виноват, конечно же Игуаин, что в финале сборная Аргентины не смогла забить.
В современно футболе как никогда важна полузащита а не атака, это к вопросу о том почему Месси сложнее в Аргентине. Эта самая полузащита может выполнять совершенно разные задачи и функции но именно от нее зависит очень многое. Все команды, добивавшиеся успеха в последнее время обладали прекрасной полузащитой, именно что центральными полуазщитника, будь то более атакующие или оборонительные, но центр должен быть очень сильным.
А Аргентина что? Да есть Маскерано который вот уже сколько времени играет ЦЗ, и есть Пасторе, который вроде и топ и талантлив, но разве он на одном уровне с Иньестой, Кроссом, Коке, Фабрегасом? К тому же он не настолько мобильный, но это ладно Но дальше кто, Биглья, который вчера пару раз не могу мяч обработать и отдавал пас в стык или Банега который совершенно не усилил игру и вышел просто для статистики и все, кто еще?
Про Ди Марию тактично умолчал?)) А про Пеле, Марадону, Зидана. По Пеле ничего не скажу, видел только пару матчей 70-го года. Марадона в 86 хочешь сказать не тащил? Гол в группе прошлым чемпионам Италии, два гола в 1/4 англии, два в 1/2 бельгии. решающий голевой пас в финале. И та команда была ну уж совсем не звездная. Зидан не тащил? по 98 еще могут быть какие-то вопросы (хотя состав Бразилии был сильнее), то было действительно великое поколение французов, то про 06 вообще должны все вопросы отпасть, когда на мундиаль поехала сборная пенсионеров. пересмотри матчи плей-офф где он по очереди унижает центр поля Бразилии, издевается над Пуйолем с Касом, забивает в полуфинале и финале. Поэтому когда мне говорят что Месси вытащил сборную в финал я очень громко смеюсь(сравни Испания Бразилия Португалия - Зидан, Швейцария Бельгия Голландия Месси) , максимум куда он вытащил это в 1/8. Так что не обижай легенд прошлого. Месси до них еще нужно дорасти
Про Ди Марию тактично умолчал?)) А про Пеле, Марадону, Зидана. По Пеле ничего не скажу, видел только пару матчей 70-го года. Марадона в 86 хочешь сказать не тащил? Гол в группе прошлым чемпионам Италии, два гола в 1/4 англии, два в 1/2 бельгии. решающий голевой пас в финале. И та команда была ну уж совсем не звездная. Зидан не тащил? по 98 еще могут быть какие-то вопросы (хотя состав Бразилии был сильнее), то было действительно великое поколение французов, то про 06 вообще должны все вопросы отпасть, когда на мундиаль поехала сборная пенсионеров. пересмотри матчи плей-офф где он по очереди унижает центр поля Бразилии, издевается над Пуйолем с Касом, забивает в полуфинале и финале. Поэтому когда мне говорят что Месси вытащил сборную в финал я очень громко смеюсь(сравни Испания Бразилия Португалия - Зидан, Швейцария Бельгия Голландия Месси) , максимум куда он вытащил это в 1/8. Так что не обижай легенд прошлого. Месси до них еще нужно дорасти
Я же вроде внятно написал про центральных полузащитнков или Ди Мария центральный полузащитник разве? То что он пол сезона отыграл при Анчелотти номинально на это позиции, не делает из вингера центрального полузащитника. По Марадонне, я не говорю что он не тащил или что Зидан не тащил, просто вдруг все решили что кроме них в команде вообще не было футболистов высокого уровня, просто гений и 10 статистов.
Касательно дорасти, я не берусь оценивать дорос он или не дорос, у меня есть мнение на счет условной тройки великих футболистов, впрочем там нет ни Зидана ни Месси, не потому что я не считаю Месси круче Марадонны например, а потому что еще рано об этом говорить. Я думаю Месси выиграл достаточно как командных так и индивидуальных наград, и всем все доказал, но что бы оценить его вклад должно пройти некоторое время.
Впрочем почему то многие большие теренера и игроки, как Мальдини например недавно, ставят как минимум в один ряд Месси с великими. Почему же так?
Ну и думаю вы если захотите найдете причину по которой Месси не дорос, статус "не любит Барселону", наверно давит даже предположить, что Месси самый великий игрок в футболе в истории, учитывая где он играет.
Вот с этим согласен. Он правда не стянул, там просто Чили провалилась, не успели сесть в оборону по нормальному (два раза такое было, в конце первого тайма еще - никто не встречал тогда почему то). Но вот то, что они заканчивать должны были вообще все на 90-й минуте - это факт. И Анри бы закончил - согласен.
....
Я вообще не люблю эти рассуждения, кто лучше в чистом футболе, кто хуже. Зидан играл на другой позиции. Тут правильно где то ниже писали - все чего то хотят от Месси, а сами не знают чего хотят. "ЧТобы он отдал себе предпоследний и последний пас и еще гол забил". Он норм сыграл, но может лучше.
А сборная конечно не заряженная была. Иногда нужно и в живот вжарить чтобы победить. Или уметь сжать зубы и терпеть это и тащить. Кстати вот еще мысль одна. На игроков сборной наличие Месси может даже давить. Все будут ждать, что он вытащит и смотреть. Только Маскерано с Ди Марией готовы тащить были вместе. Ну и Рохо как ни странно. Остальные больше смотрели. И эпизод на 90-й минуте показателен. Я не уверен Лавесси это был или нет (не запомнил), но вот то, что он не положил - это и ментальная не готовность.
согласен насчет всех этих определений кто лучше и думаю что объективной точки зрения быть не может, так как нет единых критериев и любую кандидатуру можно если захотеть оспорить. насчет чистого футбола я имел ввиду что у Месси таланта врожденного больше.
Еще насчет Месси думаю так и есть, что все ждут что он каждый матч будет по дублю делать и прокидывать между всем защитникам, и когда этого не происходит пишут что "король голый"
Ну и вот кстати да, Аргентине не то что бы даже топ игроков не хватает а именно что лидеров, по тому что Лавесси, Агуэрро вроде же технари и таланты но ничего не показали в финале. Для сравнения Франция, Блан, Тюрам, Дешам, Зидан, Виера, Джоркаефф, да любой мог быть капитаном.
Я не фанат Симеоне и его футбола, но конкретно с этими игроками, наверно только он сможет достичь результата, когда заставит всех биться, ну а игра Месси будет уже на десерт. Хотя мне Аргентина на Копа по игре, понравилась, старались играть в футбол, в атаку. И хз, возможно если Мартино дадут время то он сможет наладить более компактную и еще более мощную игру, но конечно нужно подтягивать молодежь наверно, в особенности в полузащиту.
Не, я не возражаю против того, что Франция сильной была. Я согласен с тезисом "один в поле не воин". Если нет команды, то ты хоть будь 10 раз Зидан - до финала фиг дойдешь.
Но есть важный момент. Зидан он как умножение. Вот есть общий скилл команды. А Зидан его умножал скажем на 10. Вот Месси в сборной так не делает. Он конечно умножает. На 3 может быть. Но не как Зинедин.
ну я примерно вот о том и речь вел. Аргентина не настолько сильна по составу если подробно разобрать, да конечно это не Чили и не Парагвай, но с Францией времен Зидана, (Месси за скобки) или Аргентиной Верона, не сравнить, про Аргентину Марадонны, честно сложно сказать были ли там топ игроки, но не думаю что были статисты, все таки повторюсь тогда уровень клубного внутри национального футбола был выше, мне кажеться. Это я к тому что если в той сборной мало кто играл в Европе, например, это не говорит что там не было топ игроков, кроме Марадонны(который был конечно главной звездой и лидером)
Насчет умножить, может быть, стоит все таки отметить, что по части бойцовских качеств Зидан, да и наверно Марадонна, Месси превосходят, со всеми следующими от сюда плюсами и минусами. Все таки Месси это вот 100% игра в футбол и только, не зря он в правилах жизни для Эсквайр сказал, что дайте мне мяч и я все покажу и возможно ему и не хватает это злости. Я думаю что и капитанить должен Маскеранно, мне кажеться это дало бы Месси чуть больше свободы и меньше ненужного давление. Его прерогатива это игра, чистая без всех этих грязных и бойцовских штук, и я думаю что именно вот в игре в футбол ему нет равных сейчас, и думаю что он в это круче того же Зидана. Но, есть ребята вроде Меделя которые могут влупить с ноги в живот и все эта красота игры никого не интересует. По этому я и писал что Аргентине нужна сильная полузащита, не гении но просто те кто мог бы разгрузить атаку, создавать плацдарм для атак.
И сказки про Марадонну, Пелле которые в одиночку выигрывал с Аргентиной и Бразилией, да тогда сборные состояли в основном из местных игроков, но это не значит что там не было топ игроков, уровень внутренациональных клубных соревнований был выше, в том числе и латинской Америке.
По Зидану вообще смешно, тащил он))) Да он был одним из лидеров, но вы ребят вообще в курсе кто такие Марсель Десаи, Дешам, Виера, Джоркаефф, Пети? Есть ли в нынешней Аргентине кроме Маскерано игроки такого же уровня как Блан, Тюрам, Десайи, Виера, Дешам?
Я думаю что Аргентина провела турнир хорошо, они старались играть в атакующий футбол,с позиции силы, в отличие от Бразилии, но что бы выигрывать большие турниры нужна сбалансированная команда, в которой в каждой линии должен быть то игрок, минимум один.
Только вот скилл той Франции БЕЗ Зидана и куда выше скилла этой Аргентины БЕЗ Месси.
Как индивидуально, так и командно. Нет нападов уровня Анри, Биглиям с Пасторе далеко до Виейр/Макелеле, Дешамов и Джоркаефов. Дэфы поголовно все слабее. Да даже Бартез выше Ромеро(резервный вратарь Сампдории, диковато ага?)
Так что опять притянуто. И так же легко разбивается съездом на клубные карьеры, где умножение каким-то чудом резко меняется у Зизу и Месси в пользу второго. А по факту всё как ни крути от игры партнеров минимум на 60% зависит.
1) Джоркаев, Дешам - это 98-й год. Они реально крутые. В 2006 послабее все таки состав был. Хотя и соглашусь, на мой взгляд сильнее Аргентины сегодняшней. Не сильно правда. По позициям только наличие напа уровня Анри выбивается. В остальном могу поспорить.
2) Ну тут опять таки. Зизу это тот, кто игру строит, Месси тот НА кого можно строить игру. Разные позиции. Не удивительно, что в Барсе, в которой заточено было катать квадраты и отдавать на Месси, смещение справа налево, положить в девятку, если теряет, то отнять быстро мяч, снова квадртаы, снова на Месси (очень утрированно, прошу не придираться к этому), то ясное дело, что без Лео игра будет принципиально другой. Зидан же строит игру. И узнать нам что бы было без него, можно только по сборной, т.к. удачно заменяли его. Недвед тот же. По интеллекту он не сильно ему уступает, прямо скажем.
и еще такой момент, вчера перед самым финальным свистком основного времени, был убойный момент. Месси стащил на себя нескольких игроков, и выкатил на ход по удар, под правую правше Лавесси, просто представте на месте Лавесси Анри? Четки удар щекой в дальний без вариантов, что сделал Лавесси все видели, хотя вроде не дерево и вроде в ПСЖ играет, и топ игрок, но вот его уровень в конкретном моменте матча, который мог все решить.
Вот с этим согласен. Он правда не стянул, там просто Чили провалилась, не успели сесть в оборону по нормальному (два раза такое было, в конце первого тайма еще - никто не встречал тогда почему то). Но вот то, что они заканчивать должны были вообще все на 90-й минуте - это факт. И Анри бы закончил - согласен. .... Я вообще не люблю эти рассуждения, кто лучше в чистом футболе, кто хуже. Зидан играл на другой позиции. Тут правильно где то ниже писали - все чего то хотят от Месси, а сами не знают чего хотят. "ЧТобы он отдал себе предпоследний и последний пас и еще гол забил". Он норм сыграл, но может лучше. А сборная конечно не заряженная была. Иногда нужно и в живот вжарить чтобы победить. Или уметь сжать зубы и терпеть это и тащить. Кстати вот еще мысль одна. На игроков сборной наличие Месси может даже давить. Все будут ждать, что он вытащит и смотреть. Только Маскерано с Ди Марией готовы тащить были вместе. Ну и Рохо как ни странно. Остальные больше смотрели. И эпизод на 90-й минуте показателен. Я не уверен Лавесси это был или нет (не запомнил), но вот то, что он не положил - это и ментальная не готовность.
Не, я не возражаю против того, что Франция сильной была. Я согласен с тезисом "один в поле не воин". Если нет команды, то ты хоть будь 10 раз Зидан - до финала фиг дойдешь.
Но есть важный момент. Зидан он как умножение. Вот есть общий скилл команды. А Зидан его умножал скажем на 10. Вот Месси в сборной так не делает. Он конечно умножает. На 3 может быть. Но не как Зинедин.
и еще такой момент, вчера перед самым финальным свистком основного времени, был убойный момент. Месси стащил на себя нескольких игроков, и выкатил на ход по удар, под правую правше Лавесси, просто представте на месте Лавесси Анри? Четки удар щекой в дальний без вариантов, что сделал Лавесси все видели, хотя вроде не дерево и вроде в ПСЖ играет, и топ игрок, но вот его уровень в конкретном моменте матча, который мог все решить.
Не, я не возражаю против того, что Франция сильной была. Я согласен с тезисом "один в поле не воин". Если нет команды, то ты хоть будь 10 раз Зидан - до финала фиг дойдешь.
Но есть важный момент. Зидан он как умножение. Вот есть общий скилл команды. А Зидан его умножал скажем на 10. Вот Месси в сборной так не делает. Он конечно умножает. На 3 может быть. Но не как Зинедин.
Только вот скилл той Франции БЕЗ Зидана и куда выше скилла этой Аргентины БЕЗ Месси. Как индивидуально, так и командно. Нет нападов уровня Анри, Биглиям с Пасторе далеко до Виейр/Макелеле, Дешамов и Джоркаефов. Дэфы поголовно все слабее. Да даже Бартез выше Ромеро(резервный вратарь Сампдории, диковато ага?)
Так что опять притянуто. И так же легко разбивается съездом на клубные карьеры, где умножение каким-то чудом резко меняется у Зизу и Месси в пользу второго. А по факту всё как ни крути от игры партнеров минимум на 60% зависит.
Как раз наоборот.
В 2006-ом все французские еды дружно выдали свой последний максимум. Хорошо играли все. Особенно в обороне.
Зидан там строго на чистых мячах играл и забивал пенальти. Не бегал при этом вообще.
В 98-ом он был много сильнее. Реально пахал как вол, да еще и дубль с игры в финале.
Есть футбольная мудрость с которой я все-таки не согласен: "пусть бегают те, кто играть в футбол не умеют". Статистики по километражу Зидана я не нашел. Но охотно верю. Свое мнение более развернуто сообщением ниже написал. Про сборную согласен. Но намой вкус в 98-м была сильнее.
Ну хз, конечно да в 2006 Франция была на спаде наверно, но еще очень сильный же тренер Доменек добавлял +, но опять же я помню что Виера прекрасно отыграл в центре, Рибери начинал зажигать, не знаю что там прям уж за спад. Да команда была ветеранистая, но все игроки были топ класса с большим опытом игры на высоком уровне, и выдать несколько матчей на уровне были способным, что они и сделали. Ну и Франция потеряла позиции все таки не строго после ухода Зидана, там завершился цикл золотого поколения, олицетворением которого был конечно Зидан.
Не, я не возражаю против того, что Франция сильной была. Я согласен с тезисом "один в поле не воин". Если нет команды, то ты хоть будь 10 раз Зидан - до финала фиг дойдешь. Но есть важный момент. Зидан он как умножение. Вот есть общий скилл команды. А Зидан его умножал скажем на 10. Вот Месси в сборной так не делает. Он конечно умножает. На 3 может быть. Но не как Зинедин.
Лузер он и есть лузер. С Барселоной всё проиграл вчистую, с таким шикарным составом у Аргентины не поставил никакой хоть мало-мальской игры.
Замены его, как обычно, провал. Разве Пипитка не убедил весь мир в своей несостоятельности? А где-то на скамейке скучал Тевес...
В 2006-ом все французские еды дружно выдали свой последний максимум. Хорошо играли все. Особенно в обороне.
Зидан там строго на чистых мячах играл и забивал пенальти. Не бегал при этом вообще.
В 98-ом он был много сильнее. Реально пахал как вол, да еще и дубль с игры в финале.
Касательно дорасти, я не берусь оценивать дорос он или не дорос, у меня есть мнение на счет условной тройки великих футболистов, впрочем там нет ни Зидана ни Месси, не потому что я не считаю Месси круче Марадонны например, а потому что еще рано об этом говорить. Я думаю Месси выиграл достаточно как командных так и индивидуальных наград, и всем все доказал, но что бы оценить его вклад должно пройти некоторое время.
Впрочем почему то многие большие теренера и игроки, как Мальдини например недавно, ставят как минимум в один ряд Месси с великими. Почему же так?
Ну и думаю вы если захотите найдете причину по которой Месси не дорос, статус "не любит Барселону", наверно давит даже предположить, что Месси самый великий игрок в футболе в истории, учитывая где он играет.
Еще насчет Месси думаю так и есть, что все ждут что он каждый матч будет по дублю делать и прокидывать между всем защитникам, и когда этого не происходит пишут что "король голый"
Ну и вот кстати да, Аргентине не то что бы даже топ игроков не хватает а именно что лидеров, по тому что Лавесси, Агуэрро вроде же технари и таланты но ничего не показали в финале. Для сравнения Франция, Блан, Тюрам, Дешам, Зидан, Виера, Джоркаефф, да любой мог быть капитаном.
Я не фанат Симеоне и его футбола, но конкретно с этими игроками, наверно только он сможет достичь результата, когда заставит всех биться, ну а игра Месси будет уже на десерт. Хотя мне Аргентина на Копа по игре, понравилась, старались играть в футбол, в атаку. И хз, возможно если Мартино дадут время то он сможет наладить более компактную и еще более мощную игру, но конечно нужно подтягивать молодежь наверно, в особенности в полузащиту.
Насчет умножить, может быть, стоит все таки отметить, что по части бойцовских качеств Зидан, да и наверно Марадонна, Месси превосходят, со всеми следующими от сюда плюсами и минусами. Все таки Месси это вот 100% игра в футбол и только, не зря он в правилах жизни для Эсквайр сказал, что дайте мне мяч и я все покажу и возможно ему и не хватает это злости. Я думаю что и капитанить должен Маскеранно, мне кажеться это дало бы Месси чуть больше свободы и меньше ненужного давление. Его прерогатива это игра, чистая без всех этих грязных и бойцовских штук, и я думаю что именно вот в игре в футбол ему нет равных сейчас, и думаю что он в это круче того же Зидана. Но, есть ребята вроде Меделя которые могут влупить с ноги в живот и все эта красота игры никого не интересует. По этому я и писал что Аргентине нужна сильная полузащита, не гении но просто те кто мог бы разгрузить атаку, создавать плацдарм для атак.
По Зидану вообще смешно, тащил он))) Да он был одним из лидеров, но вы ребят вообще в курсе кто такие Марсель Десаи, Дешам, Виера, Джоркаефф, Пети? Есть ли в нынешней Аргентине кроме Маскерано игроки такого же уровня как Блан, Тюрам, Десайи, Виера, Дешам?
Я думаю что Аргентина провела турнир хорошо, они старались играть в атакующий футбол,с позиции силы, в отличие от Бразилии, но что бы выигрывать большие турниры нужна сбалансированная команда, в которой в каждой линии должен быть то игрок, минимум один.
2) Ну тут опять таки. Зизу это тот, кто игру строит, Месси тот НА кого можно строить игру. Разные позиции. Не удивительно, что в Барсе, в которой заточено было катать квадраты и отдавать на Месси, смещение справа налево, положить в девятку, если теряет, то отнять быстро мяч, снова квадртаы, снова на Месси (очень утрированно, прошу не придираться к этому), то ясное дело, что без Лео игра будет принципиально другой. Зидан же строит игру. И узнать нам что бы было без него, можно только по сборной, т.к. удачно заменяли его. Недвед тот же. По интеллекту он не сильно ему уступает, прямо скажем.
....
Я вообще не люблю эти рассуждения, кто лучше в чистом футболе, кто хуже. Зидан играл на другой позиции. Тут правильно где то ниже писали - все чего то хотят от Месси, а сами не знают чего хотят. "ЧТобы он отдал себе предпоследний и последний пас и еще гол забил". Он норм сыграл, но может лучше.
А сборная конечно не заряженная была. Иногда нужно и в живот вжарить чтобы победить. Или уметь сжать зубы и терпеть это и тащить. Кстати вот еще мысль одна. На игроков сборной наличие Месси может даже давить. Все будут ждать, что он вытащит и смотреть. Только Маскерано с Ди Марией готовы тащить были вместе. Ну и Рохо как ни странно. Остальные больше смотрели. И эпизод на 90-й минуте показателен. Я не уверен Лавесси это был или нет (не запомнил), но вот то, что он не положил - это и ментальная не готовность.
Как индивидуально, так и командно. Нет нападов уровня Анри, Биглиям с Пасторе далеко до Виейр/Макелеле, Дешамов и Джоркаефов. Дэфы поголовно все слабее. Да даже Бартез выше Ромеро(резервный вратарь Сампдории, диковато ага?)
Так что опять притянуто. И так же легко разбивается съездом на клубные карьеры, где умножение каким-то чудом резко меняется у Зизу и Месси в пользу второго. А по факту всё как ни крути от игры партнеров минимум на 60% зависит.
Но есть важный момент. Зидан он как умножение. Вот есть общий скилл команды. А Зидан его умножал скажем на 10. Вот Месси в сборной так не делает. Он конечно умножает. На 3 может быть. Но не как Зинедин.