Первая желтая - халк сорвался, потому что судья не дал штрафной за игру рукой защитником Волги Вторая желтая - просто смех, за удар не по свистку обычно судья просит заново пробить и все, но тут выписывается вторая желтая, хотя он даже не удосужился у бокового спросить, кто пробил, ведь пробил то Широков Надеюсь, что судья на долго отстранен будет
И прикалывают разговоры про свисток и что Халку надо что-то отдельно объяснять))))) это п.издец, товарищи!!! Халк должен что-то понимать в чужой стране, это прежде всего. Я уж не говорю о том, что свисток показывают не бьющим игрокам, а вратарю обычно, потому что по свистку как раз просят пробить бьющие, чтоб стенка была правильно поставлена. И уж толко конченый дебил может подумать, что бить можно без свистка, если стенку судья двигает. Если он пошел стенку двигать, то это значит что хоть как по свистку бьют
Когда удаляли Эменике, то вы, животные, несмотря на очевидность ошибки продолжали каким-то образом доказывать правомочность данного решения (мол, мы не обязаны знать африканские знаки, хотя нафиг знать африканские, если то, что сделал тогда Эм не является оскорбительным жестом в России). А сейчас как у вас бомбит! начиная от миллера-лицемера и заканчивая обычным обычными болелой-лицемером с берегов Невы. Смешно. Это бумеранг, детка.
да судья не прав,но и игроки Зенита видели,что судья пошел к стенке,зачем было бить если судья идет к воротам соперника? А вообще Зенит часто пользуется такими стандартами,в прошлом чемпе пару голов Зенит так вложил когда судья протупил,в этом чемпе нужно что-то новое придумывать.
+4
0
+4
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Первая желтая - халк сорвался, потому что судья не дал штрафной за игру рукой защитником Волги
Вторая желтая - просто смех, за удар не по свистку обычно судья просит заново пробить и все, но тут выписывается вторая желтая, хотя он даже не удосужился у бокового спросить, кто пробил, ведь пробил то Широков
Надеюсь, что судья на долго отстранен будет
Уважаемый, за удар не по свистку судья по правилам должен показать желтую карточку,но в любом случае рэф накосячил так-как Широков бил по мячу
Если и боковой ничего не видел, а видеоповторов нет, то выход только один - раз уж все они люди, подойди к тому, кому можно доверять - Тимощуку, Зырянову, Каряке хотя бы, если не хочешь Широкова с Данни слушать, и спроси, судья-то это понимает.
Судья не должен интересоваться мнением заинтересованных в результате сторон. "Если и боковой ничего не видел, а видеоповторов нет", то и выхода нет у судьи, кроме как доверять своему первому впечатлению. Показалось ему, что бил Халк (а боковой или вообще смотрел в штрафную на предмет вне игры, либо ему тоже показалось про Халка, там сложная ситуация) - значит он и должен до последнего исходить из того, что бил Халк. Да, нужны видеоповторы, но что они нужны и так все понимают.
1. Четко видно, что судья показывает свисток - в двух руках держит прямо перед Халком. Потом подходит игрок Волги и он ему тоже показывает (подтверждает, что по свистку). Что там Орлов возмущается? 2. Широков "исполняет" и нарушает правила. Карточку нужно было показать ему. Судья напортачил. 3. Ошибочную КК Халку КДК бы потом отменили. 4. Халк толкается/бодает судью и теперь будет отвечать за это. Дисква на 6 матчей по регламенту. Если только КДК не скажет, что запись нечеткая, а судья внезапно не заявит, что никто его не бодал :))
Да ладно, если быть объективным и забыть, что Халк играет за Зенит - судья косячный. Это его нелепые действия привели к данным последствиям. Данный судья забыл основное правило судей - быть объективным и не оказывать влияния ни игру. Видимо данное правило на героя сегодняшней встречи не распространяется... В общем я тут полностью на стороне команды Зенит. Надо было еще попинать судьишку для профилактики...
Ты сначала посмотри кто пас отдавал без свистка,Халк?
Нет!
Судья обязан поднять рученку со свистком над головой,а он Широкову в живот тычет ей.Это полная хрень
судья никому ничем не обязан жест - был устное предупреждение - было
остальное - разговоры в пользу бедных
единственное - бил Широков. но вопрос этот не к главному, а к боковому
то, что судья показал, что бить по свистку увидели все, в том числе и Халк, но не увидел Широков. а Орлов не увидел, что судья показал всем на свисток и гонит бочку на арбитра. хотя и судья неправ удаляя Халка..но на спине и на затылке у человека нет глаз)) должны были все таки подсказать.
По моему, судья все-таки сказал им,что бить надо по свистку, но не поднял при этом свисток. А Широков по привычке хотел на халяву забить, как это уже бывало не раз. Во всем виноват Широков!
Этот Женя Турбин судил матч в ФНЛ совсем недавно. играли Газовик-Арсенал-Тула...там он так чудил...не хуже этого...дал спорный пенальти в ворота Арсенала...и игрок не забил его с1ого раза..дал перебить якобы игроки Арсенала вошли в штрафную раньше положенного...смех. Эпизод с Халком явно показывает уровень Евгения Турбина. вторая желтая была показана неверно. Впоять дисквалификацию на 3 года. И запретить любую работу в спорте также на 3 года.
Ведь у Халка и первая желтая была за неспортивное.
------------------------------------------
А разве Халк в этом матче был единственным, кто аппелировал к судье? А если не единственным, то где ЖК остальным? За одно и тоже действие зениту ЖК, а его противникам ничего. И где тут объективность?
Посмотрите как Халк аппелировал в первом случае: никакой агрессии и никакого недовольства - просто удивление, длившееся едва ли пару секунд. В каждом матче таких вот аппеляций - с десяток и что? За каждую аппеляцию ЖК впаивать? ОК. Ну тогда если впаивать, то всем. А впаяли только Халку. Впаяли сразу, без предварительного устного внушения. На что это похоже? Похоже на то, что у судьи с самого начала была установка - посадить Халка на карточку, чтобы потом при удобном случае удалить.
Грязная работа. Судья дилетант.
так как гриф "Заговор" занят спартачами, рекомендую придумать что-то свое, зенитовское
Вторая желтая - просто смех, за удар не по свистку обычно судья просит заново пробить и все, но тут выписывается вторая желтая, хотя он даже не удосужился у бокового спросить, кто пробил, ведь пробил то Широков
Надеюсь, что судья на долго отстранен будет
А сейчас как у вас бомбит! начиная от миллера-лицемера и заканчивая обычным обычными болелой-лицемером с берегов Невы. Смешно.
Это бумеранг, детка.
А вообще Зенит часто пользуется такими стандартами,в прошлом чемпе пару голов Зенит так вложил когда судья протупил,в этом чемпе нужно что-то новое придумывать.
2. Широков "исполняет" и нарушает правила. Карточку нужно было показать ему. Судья напортачил.
3. Ошибочную КК Халку КДК бы потом отменили.
4. Халк толкается/бодает судью и теперь будет отвечать за это. Дисква на 6 матчей по регламенту. Если только КДК не скажет, что запись нечеткая, а судья внезапно не заявит, что никто его не бодал :))
жест - был
устное предупреждение - было
остальное - разговоры в пользу бедных
единственное - бил Широков. но вопрос этот не к главному, а к боковому
и как правильно этот жест демонстрируется
или лесом иди
Эпизод с Халком явно показывает уровень Евгения Турбина. вторая желтая была показана неверно.
Впоять дисквалификацию на 3 года. И запретить любую работу в спорте также на 3 года.