Анатомия чудо-подката Амрабата: догнал Мбаппе за 7 секунд, порвал ему шнурки и начал контратаку

Мощно.

Подкат Софьяна Амрабата под Килиана Мбаппе во втором тайме – один из самых ярких моментов полуфинала Франции и Марокко. 

Килиан подхватил мяч на своей половине поля, прокинул и побежал – за восемь секунд долетел до чужой лицевой от технической зоны, где стоял Валид Реграги (примерно 60-65 метров). 

Амрабат был одним из тех, кого Мбаппе оббежал еще на своей половине, но затем опорник догнал Килиана, стоило тому лишь немного притормозить, и устроил олдскульный подкат.

Шикарный полет.

Марокканец еще и не дал мячу уйти, подобрал его и начал атаку. А Мбаппе потребовалась помощь врачей – он настаивал, что соперник фолил. Но судья нарушения не увидел.

«Вот что я скажу: если вы хотите заявить, что ваша страна значит для вас больше всего на свете, то это сделал Амрабат. Он включил форсаж и сделал прекрасный подкат под Мбаппе, чтобы отобрать мяч и начать контратаку», – сказал легенда сборной Англии и комментатор talkSPORT Стюарт Пирс.

А Мбаппе пришлось заменить бутсу из-за порвавшихся шнурков – на это он тоже обращал внимание судьи. Но рефа это не убедило.

Неожиданный респект Марокко – заставили французов отбиваться. Дешаму пришлось вмешиваться из-за недоработок Мбаппе

Фото: globallookpress.com/Robert Michael/dpa; Gettyimages.ru/Catherine Ivill, Richard Heathcote; REUTERS/Kai Pfaffenbach, Hannah Mckay, Fabrizio Bensch

Comments

[Никита Гарин]

Чудо-подкат, который должен быть фолом.😦Почему такое не свистят - не понимаю. Да, он тут не срубил или что-то в этом роде, но такой прыжок - это 🤯 ☠️

И да, шнурки ему порвали в следующем эпизоде, когда снова чуть на койку больничную не отправили

[EminenceGrise]

Подкат сзади двумя ногами. Опасная игра с большим риском нанесения травмы. Даже если сыграно в мяч - это чистая желтая. А если не в мяч - удаление.

[s_h_a_m_a_n]

Чудо-подкат на жёлтую карточку,.
Подкатчик мяча-то коснулся хоть, а то по скриншотам непонятно

[DonaldBrashear 2.0]

слушайте, а зачем врать?

шнурки Мбаппе порвали в другом эпизоде, когда наступили прямо на эту ногу.

[El Shininho]

Интересный пост.
Подкат вероятнее всего был с фолом. На фото даже видно подвернувшийся голеностоп француза.
Ну и шнурки порвались гораздо позже после действий, кажется, 20го номера марокканцев. Как это связано с подкатом Амрабата - непонятно)

Имхо, судейство в матче было странным.

[coolclou]

где здесь чудо. Этому костолому должны были минимум жк дать - Мбаппе чуть мимо финала не пролетел. Искусство подката в том, чтобы кроме игры в мяч еще соперника не убить

[vals1702]

костоломы хотели ломать Мбаппе. Это жк без вариантов + штрафной. Судейка -чудик. По сравнению с ним Лаос провел отличный матч.

[_qwefoo_]

Да, настоящее чудо - должен быть свисток и желтая, а их нет! Истино говорю вам, чудо узрели мы :)

[iwannahaveanick]

Ответ Никита Гарин

Чудо-подкат, который должен быть фолом.😦Почему такое не свистят - не понимаю. Да, он тут не срубил или что-то в этом роде, но такой прыжок - это 🤯 ☠️ И да, шнурки ему порвали в следующем эпизоде, когда снова чуть на койку больничную не отправили

За который тоже даже фола не свистнули.
Надеюсь, в финале судейство будет адекватным.

[Блистательно]

Самое забавное, что мбаппе пока падал, успел глянуть на судью ещё. Если бы вам было больно , вы бы такой хрен не занимались

[Van Basten]

Статья шикарная! Этот подкат отражение судейства на этом чемпионате, а именно то, что разрешают играть грязно, не бороться, а именно грязно играть. Всё эти подкаты сзади, наступления на голеностоп и прочее.
Это на руку таким командам как Марокко и.... Аргентина 🤷🏻‍♂️

[<<Amstel Trigun>>]

Ответ EminenceGrise

Подкат сзади двумя ногами. Опасная игра с большим риском нанесения травмы. Даже если сыграно в мяч - это чистая желтая. А если не в мяч - удаление.

Сзади, сзади это со спины, тут и близко не со спины. ИМХО всё чётко, нарушения нет.

[Nickolay Lyskov]

Ответ _S6

Матч то по ходу ни один комментатор и не посмотрел, хотя даже по фото видно, что подкат идет сбоку и Амрабат сыграл в мяч

По фото вообще можно сделать вывод, что Мбаппе упал, когда Амрабат был в паре метров от него. Мозг-то включать иногда надо. Чувак чуть не сломал Мбаппе, а столько восторгов по этому поводу. А если бы матч смотрели, то видели бы, что шнурки порвались не в результате хирургически точного подката, а потому, что Амрабат въехал в ногу Килиану. Не фанат ни Киллиана, ни Неймара, но когда их просто ломают безнаказанно - восторгаться этим не могу.

[Hildar]

Хоть назови подкат олдскульным - опасным он не перестанет быть.

[Vadim Zaytsev]

Ответ sersafim

В трансляции показали один только один повтор с кривого ракурса. Нужно смотреть из-за ворот, чтобы увидеть контакт с мячом или ногой. На этом ЧМ проблемы с повторами, показывают очень редко или с одной видеокамеры. Если сравнивать с ЛЧ, разница огромная. Возможно, сказывается небольшой опыт футбольных трансляций такого уровня.

Тоже заметил кризис с повторами. Да поди специально в трансляции не дают повторы спорных нарушений, чтоб замять отвратное судейство. Даже на фолы в штрафной (как во вчерашнем матче с незначенным пенальти или во вторник с назначенным) дают один повтор, хотя в других турнирах на такие эпизоды в трансляции со всех возможных камер повтор дадут.

[marsover]

Ответ DonaldBrashear 2.0

слушайте, а зачем врать? шнурки Мбаппе порвали в другом эпизоде, когда наступили прямо на эту ногу.

Так эффектнее. А для Спортса часто форма важнее содержания.

[Боря Тимофеев]

Ответ El Shininho

Интересный пост. Подкат вероятнее всего был с фолом. На фото даже видно подвернувшийся голеностоп француза. Ну и шнурки порвались гораздо позже после действий, кажется, 20го номера марокканцев. Как это связано с подкатом Амрабата - непонятно) Имхо, судейство в матче было странным.

Мбаппе минимум трижды пытались оторвать ногу...

[JBa]

Ответ Никита Гарин

Чудо-подкат, который должен быть фолом.😦Почему такое не свистят - не понимаю. Да, он тут не срубил или что-то в этом роде, но такой прыжок - это 🤯 ☠️ И да, шнурки ему порвали в следующем эпизоде, когда снова чуть на койку больничную не отправили

"И да, шнурки ему порвали в следующем эпизоде, когда снова чуть на койку больничную не отправили"

да что вы как дети малые
человеку сказали накатать кликбейтную статью за 10 минут — человек сделал

[dalnikovich]

Шнурки порвали, когда Дари на ногу в центре поле ему наступил.

[DolJun]

марокко заслуживает восхищения, но восхищаться фолом - это какой-то португальский лео, если вы понимаете о чем я

[sersafim]

В трансляции показали один только один повтор с кривого ракурса. Нужно смотреть из-за ворот, чтобы увидеть контакт с мячом или ногой. На этом ЧМ проблемы с повторами, показывают очень редко или с одной видеокамеры. Если сравнивать с ЛЧ, разница огромная. Возможно, сказывается небольшой опыт футбольных трансляций такого уровня.

[Crestbook]

Комментаторы, ну качните вы видео 1080 x 50fps и гляньте повтор по кадрам. Неужели так умно спорить о том, чего не видели вообще?

Как на самом деле:
1. Амрабат летит в подкат прямой ногой
2. Попадает в мяч
3. Подгибает прямую ногу, не попадает ей в Мбаппе
4. По инерции задней, согнутой ногой влетает со всей дури в голеностоп опорной ноги Мбаппе и срубает его

[Lev Prilutsky]

Ответ Блистательно

Самое забавное, что мбаппе пока падал, успел глянуть на судью ещё. Если бы вам было больно , вы бы такой хрен не занимались

Да, это тоже мой любимый момент. Держаться за икру, когда касание пришлось в мысок стопы.

[Nickolay Lyskov]

Ответ Van Basten

Статья шикарная! Этот подкат отражение судейства на этом чемпионате, а именно то, что разрешают играть грязно, не бороться, а именно грязно играть. Всё эти подкаты сзади, наступления на голеностоп и прочее. Это на руку таким командам как Марокко и.... Аргентина 🤷🏻‍♂️

Опять-таки, грязно играть разрешают не всем и не всегда ) Но некоторые на этом ЧМ равнее других.

[Ashot Kafka]

Неудивительно, что Стюарт Пирс с прозвищем псих, респектует этому подкату

[tsutomu]

Ответ s_h_a_m_a_n

Чудо-подкат на жёлтую карточку,. Подкатчик мяча-то коснулся хоть, а то по скриншотам непонятно

Попробуй матч смотреть прежде чем комментить

[Billy Jean]

Ответ Kerwen Muhammetgeldiyew

Второй гол французов на 90% на совести амбрамата

Там сложно винить кого-то. Когда Мбаппе с мячом в штрафной в дриблинге, любое неаккуратное движение и 11 метров. Мог спасти только защитник на дальней штанге, но он расслабился и упустил забивавшего.

[mdaa]

И потом ошибался в каждом втором эпизоде

[Roman Dementiev]

Ответ Kanonir152

Вау, скриншоты. Все как мы любим.

Вау, шел уже черт его знает какой год, но все еще оставались альтернативно одаренные, которые не знал, что на видео у Спортса может не быть прав.

[Kerwen Muhammetgeldiyew]

Второй гол французов на 90% на совести амбрамата