Кто теперь фаворит ЧМ?
Чемпионат мира-2022 близок к развязке. До турнира мы рассуждали, есть ли шанс предсказать победителя и называли фаворитов по разным математическим моделям. Но как изменился расклад к полуфиналам? А он явно изменился, потому что главный претендент на победу вылетел.
Обратимся к тем же моделям.
Первая – FiveThirtyEight. Прогнозируют выборы американского президента, в футбольных моделях опираются на xG и другую продвинутую статистику, прошлые результаты и силу сборных, основанную на рейтинге игроков. Проценты выводят после тысяч симуляций.
Вот их расклад на эту минуту.
Интрига! У Франции и Аргентины почти одинаковые шансы на чемпионство. Марокко аутсайдер – шансы всего 13%. Но интересно, что это больше, чем у Аргентины ДО турнира.
Вторая модель – от Opta, которая в первую очередь опирается на продвинутую статистику.
Расклад примерно тот же, но больше веры в Аргентину. Хотя и по этой модели команду Месси нельзя назвать явным фаворитом.
Какие шансы были у полуфиналистов до турнира?
Аргентина и Франция шли в топ-4 фаворитов, но проценты FiveThirtyEight на победу были минимальные – 9 и 8. А вот на полуфинал – 33.
Вероятность выхода хорватов в полуфинал FiveThirtyEight оценивал в 9%, а вот Марокко – в 6!
А кого вы считаете главным фаворитом сейчас?
Фото: globallookpress.com/Robert Michael/dpa
Жизнь хитрее наших планов в тыщу раз.
Кто хочет обратно в 2018 лайк шер вот это все
Но если Аргентина не получит кубок, а выиграть Марокко, ты будешь критиковать аналитические модели и называть аналитиков клоунами. Хотя по факту нигде у них ошибки может не быть вообще.
Теория вероятности, без шуток, вещь очень нужная. А то у тебя получается примерно следующее: "Ха-ха. Эти клоуны математики говорили, что невыгодно покупать лотерейные билеты. А я вот купил и стиральную машину выиграл. пуньк-пуньк". И вот без знание теор.вера ты ведь даже не поймешь, почему у настоящего клоуна не аналитические модели плохие, а стиральная машина новая.
Хотя бы одна модель ставила на проход Марокко хотя бы в 1/4, молчу про 1/2? НЕТ.
А эти чудики такие, с умным видом: "ага, ну теперь Марокко, сохраняем лица, ничего такого не произошло, мы серьёзные аналитики, пуньк-пуньк".
А уж из четырёх пальцем в небо тыкнуть всяко проще.
Посмешище.
Они просто регрессию выдают по прошлым матчам. И такой анализ любой из нас выдаст : Что шансы Аргентины и Франции повыше, а Хорватии и Марокко поменьше.
Я бы давал не меньше 90. Они уже прыгнули выше головы. Два раза выше головы.
тебе предлагают сыграть лотерею со следующими условиями:
А) Всего, в розыгрыше учувствуют 10 лотерейных билетов, только один из которых победный
Б) Ты можете купить только один билет
В) Цена одного билета 1100 рублей
Г) Возможный выигрыш составляет 10000 рублей
Как тебе кажется, выгодная ли это игра?
Все это очень просто решается с помощью теор.вера. И вне зависимости от того, выиграет ли твой билет или нет, ответ на этот вопрос- математическая константа.
Что удивило, так это отсутствие высокой культуры паса у аргентинцев, а нападение, если исключить Месси, просто полный атас. Поэтому для соперников Аргентины задача очевидная и простая -закрыть Месси и надеяться что у него будет плохой день.
Предположим что это удастся, и я не вижу за счет чего Аргентина сможет обыграть ту же Францию. У них, несмотря на сегодняшний, откровенно слабый матч против сборной Англии, команда на порядок атлетичнее и с большим количеством джокеров. Не пойдет игра у Мбаппе, есть Жиру, который уж точно не Лаутаро Мартинез, может сверкнуть Дембеле, Хьюго Льорис выглядит сильнее аргентинского вратаря с одной хорошей серией пенальти. Но есть фактор Месси. И это интересно-сможет ли один фактор быть сильнее целой команды.