«Реал» бесит судейство: Анчелотти недоволен «придуманным пенальти», гол Родриго отменили. А у Крооса первая красная в карьере
Ничья – и «Барселона» ближе.
«Реал» второй раз в сезоне потерял очки дома – на «Сантьяго Бернабеу» сыграли вничью с «Жироной» (1:1). Но мадридский клуб считает, что на результат повлияли неоднозначные судейские решения.
Давайте разберемся, какие могут быть вопросы.
Пенальти в ворота «Реала» за игру рукой: спорная трактовка, отскок от груди, истерика «Реала»
Чемпион Испании не мог вскрыть защиту гостей из Каталонии до 70-й минуты – тогда Винисиус замкнул прострел Феде Вальверде.
Вели недолго: через несколько минут мяч попал в руку Серхио Асенсио в штрафной, а судья Марио Мелеро Лопес после подсказки ВАР и пересмотра момента поставил пенальти – его реализовал Кристиан Стуани.
Споры провоцирует сам факт игры рукой и интерпретация арбитра. Судя по повтору, мяч прилетает в грудь Асенсио, а потом попадает ему же в поднятую на уровне плеча левую руку.
Сначала четко в грудь.
Уже потом – касание руки.
С одной стороны, был рикошет, но в пользу решения арбитра говорит неестественное положение руки Марко и то, что рука помешала мячу отлететь к кому-то из игроков «Жироны». При желании можно даже разглядеть микроскопическое движение в сторону мяча.
Именно этот момент особенно взбесил «Реал». На официальном сайте клуба отчет о матче (как правило, в этом формате сухие выдержанные тексты) вышел с заголовком «Спорное судейство отобрало у нас победу». Возмутился даже спокойный обычно тренер.
«Обычно я не говорю про судейство, но сегодня скажу, – кипел Карло Анчелотти на послематчевой пресс-конференции. – По-моему, первая ситуация очень простая: мяч не попадал в руку Асенсио. Я с ним говорил, мяч попал в грудь. Его рука действительно была в странной позиции. Если бы он использовал левую руку, могло быть сомнение. Но он не использовал. Пенальти просто выдумали».
Забавно, но Тибо Куртуа ссылается на другие показания самого Асенсио:
«Марко сказал, что мяч прилетел сначала в грудь, а потом в руку, – объяснял вратарь в интервью Movistar. – Странно. Из объяснения судей перед стартом сезона я помню, что это не пенальти, если в руку рикошетит от другой части тела. Но иногда за это дают пенальти, иногда не дают. В Лиге чемпионов такой бы не поставили».
Возмущение игроков «Реала» поддержал эксперт Marca, экс-судья Альфонсо Перес Бурруль: «Думаю, что этот момент не предусматривает назначения пенальти. Мяч попадает сначала в грудь, а затем в руку Асенсио».
Отмененный гол Родриго: рука вратаря на мяче, Анчеллотти готов спорить – но не так сильно
«Реал», понятное дело, продолжил искать моменты – и на 90-й минуте Родриго все-таки забил второй мяч. С третьей попытки затолкал в ворота после прострела Мариано Диаса. Но судья отменил, даже без пересмотра у монитора.
На повторе видно, что решающее добивание происходит в момент, когда вратарь Пауло Гассанига положил руку на мяч.
Это уже фиксация.
А это действие, которое форвард в такой ситуации уже не может себе позволить.
В правилах четко описан этот случай: «Мяч считается зафиксированным вратарем, если находится между рук или между рукой и какой-либо поверхностью (например, землей или собственным телом). Или если вратарь трогает мяч любой частью руки, кроме случая, если мяч отбит вратарем или вратарь только что сделал сэйв».
Здесь видно, что Гассанига сначала прижал мяч к земле и начал притягивать мяч к себе, когда Родриго ударил по нему. Забавно, что в прошлом туре в очень похожей ситуации отменили гол самой «Жироны».
Впрочем, тут «Реал» не особенно спорил:
«То, что у Гассаниги был контроль над мячом – вопрос спорный, – считает Карло Анчелотти. – Тут на ваше усмотрение: можно засчитать гол, можно не засчитывать. Меня все равно больше удивил пенальти».
«Если рука вратаря была на мяче, то это фол», – спокойное мнение Дани Карвахаля.
Удаление Тони Крооса – первое в карьере. В 32 года, после 700 с лишним матчей!
Этот момент не столько спорный, сколько удивительный. Немецкий полузащитник сорвал атаку «Жироны» в добавленное время и получил вторую желтую карточку, которая превратилась в красную. И это первое удаление в карьере Крооса!
Да, Тони ни разу не получал красную за более чем 700 матчей взрослой карьеры. Единственное удаление случилось еще когда немец играл за молодежку «Баварии» в 2007-м. Соперником тогда была молодежная команда «Фрайбурга» с Омером Топраком, Деннисом Калиджури и тренером Кристианом Штрайхом. Вот это времена!
Забавно, что даже в 32 года у выигравшего все трофеи Крооса еще могут быть моменты, когда с ним что-то происходит впервые.
***
«Реал» сыграл вничью и чуть ухудшил положение в Ла Лиге – теперь отрыв от «Барселоны», которая идет второй, всего одно очко. Но поражений у «Мадрида» по-прежнему нет, в целом у команды все под контролем.
Фанаты «Реала» боятся встречи с одним клубом в ЛЧ. Все дело в конкретном футболисте
Фото: Gettyimages.ru/Denis Doyle; REUTERS/Isabel Infantes
Но пенальти, вот хоть убейте, не вижу вообще. Даже спорного. В трансляции несколько раз показывали повторы с двух ракурсов (сбоку, как на скринах, и сверху-спереди, от угла поля), и на обоих прекрасно видно, что ни к какому игроку Жироны мяч не отлетал, траекторию после удара в грудь не менял, а касание руки в странной позе "не бей меня, мяч" (тут поведение Асенсио, конечно, необъяснимо) если вообще было, то микроскопическое и ни на что не повлиявшее. Тем более, это рикошет после груди с минимального расстояния - а правила (если ситуация не прерывает голевую атаку противника) ведь однозначно трактуют такое как "не пенальти".
Поэтому все и удивлены, а не потому, что Барсу топят или ещё кого-то, а "теперь и нас". Хотя Барсу действительно прокатили со стопроцентным пенальти против Интера.
В случае Асенсио мне показалось, что после отскока от груди в руку мяч изменил траекторию полета (т.е он летел в одну сторону, а после руки полетел в другую). А вот при голе Родриго вратарь не зафиксировал мяч, в момент когда бразил его выбил, он не держал мяч в этот момент, он покатил его на себя чтобы зафиксировать и Родриго как раз выбил в этот момент. Это чистый гол мне кажется
В очередной раз увидел, что из Менди латераль -- никакой. Он умеет только обороняться, а в атаке -- просто ноль.
Отмена гола Родриго и две желтых Крооса - все по делу.
Отставание сократилось - ОК, радостно, но разум твердит, что зимний ЧМ изменит все расклады на вторую половину сезона. Особенно для команд, у которых в сборные вызывается более половины состава. Кто-то вернется окрыленный, кто-то устанет уже к февралю, кто-то получит травму (не дай Бог). Присматриваюсь к командам "второго испанского эшелона", кто из них может "стрельнуть" во второй половине чемпионата. Атлетик, Бетис, Вильярреал, Реал Сосьедад, с натяжкой Валенсия. Из всех перечисленных более всех верю в Атлетик.
В этой статье написано, что попадание мяча в руку после рикошета от любой части тела не является поводом для назначения одинадцатиметрового удара. Вы точно прочитали весь текст?
Я ещё понимаю, если бы мяч шёл в створ ворот при подобном касании или к игроку соперника под прямой удар. Но в той ситуации была борьба в штрафной, неразбериха, мяч летел сверху вниз, параллельно линии ворот с большой скоростью, и Асенсио его не видел. Но самое главное -- именно то, что был рикошет. Судьи почему-то не рассматривали эпизод в целом, а просто зафиксировали факт попадания мяча в кисть руки, что и вызвало такую реакцию Карло и не только его.
Реалу надо беспокоиться не о потере очков, а о травмах Бензема. Уже надо искать варианты для аренды форварда зимой, ведь Бенз не молодеет и будет и дальше получать такие повреждения.