Бартомеу ответил Лапорте: обвинил в бездействии и оправдал безмерные зарплаты жаждой сохранить «лучшую команду в истории»
В Каталонии все горячее.
В «Барсе» вновь неспокойно. Включился бывший президент клуба Жозеп Бартомеу: он ответил на критику нынешнего руководства в открытом письме.
«Прежде всего хочу сказать: то, что досталось нам от предыдущей администрации, – это ужасное наследство», – похоже, именно эта фраза Жоана Лапорты на прощальной пресс-конференции Месси серьезно задела Бартомеу.
В его письме десять пунктов – разберем основные моменты.
• Бывший президент заявил, что Лапорта был знаком со сложной ситуацией в клубе – получил все финансовые отчеты по состоянию на 30 июня 2020 года.
• Бартомеу утверждает, что убыток в размере 97 миллионов евро не считается отрицательным экономическим результатом из-за Королевского указа 1162/2020 – он не учитывает финансовые потери, вызванные пандемией.
• Бартомеу уверен, что он и его правление не могут нести полную ответственность за финансовые результаты в сезоне-2020/21, поскольку ушли в отставку еще в октябре 2020-го.
• Винит новое руководство в бездействии – по его мнению, Лапорта мог уложиться в потолок зарплат, если бы одобрил проект его команды:
«В апреле 2020 года мы запустили корпоративный проект «Барселоны», который основывался на четырех стратегических сделках. Если бы правление Лапорты одобрило этот проект, клуб получил бы вливания в размере 220 млн евро. Цель – сокращения потерь, связанных с коронавирусом, которые за сезон-2020/21 составили 375 миллионов. Если бы к этим 220 млн мы бы добавили необходимое снижение зарплат игроков на 20%, правила Ла Лиги были бы соблюдены, а «Барселона» могла бы регистрировать игроков».
• Бартомеу согласен, что сейчас в «Барсе» серьезные финансовые трудности, но оправдывает их тем, что, повышая зарплаты игроков, хотел сохранить «лучшую команду в истории»:
«Не буду тем, кто отрицает или не признает, что ситуация с финансами из-за пандемии была и остается сложной, особенно из-за зарплатной ведомости, которую мы довели до пределов, пытаясь сохранить лучшую футбольную команду в истории. И иметь возможность конкурировать с клубами АПЛ и другими клубами с практически неисчерпаемыми ресурсами».
• Уверен, что нельзя было прощать 16,5 млн евро Неймару, прекратив судиться. Это против интересов клуба.
• Призвал Лапорту обнародовать результаты аудита – при необходимости Бартомеу может наказать своих подчиненных, причастных к преступной деятельности в клубе.
«В случае обнаружения признаков неправомерных действий, о которых я, разумеется, не знал, я обещаю быть первым, кто примет соответствующие юридические меры для их разъяснения и, при необходимости, накажу виновных в этих незаконных решениях.
Моя воля остается прежней – предлагать обществу максимальную прозрачность в этих вопросах».
Что ответит Лапорта?
Фото: East News/pressinphoto/Sipa USA/East News; globallookpress.com/Meng Dingbo/XinHua
Например обмен Артура с 3 млн. зарплаты на Пьянича с 10 млн... когда они там оформив это как трансфер с покупками... не попали под ФФП. В итоге Барса потеряла перспективного игрока основы с небольшой зарплатой, а получили, отыгравшего уже свое игрока с огромной зарплатой. Эта сделка уже обошлась Барсе в 21 миллион... это уже больше 10 % его мега пупер проекта, где он конечно может утверждать что угодно... что мол озолотило. И это без учета того, что даже если бы Артур следующий сезон провалил у Барсы были бы шансы его продать. ПОтому-что он ликвидный игрок. Хороший возраст, низкая зарплата... Пьянич неликвид, огромная зарплата.
На мой взгляд, все что делает пока Лапорта, как минимум логично.
На самом деле действия Бартомеу в межсезонье 2020 прямо говорят о том, что у него, конечно же, тоже не было никакого решения проблем. Просто успел, так сказать, соскочить. А разгребать новому руководству.
Лапорта а потом Росель сделали мегакоманду правильно ставя приоритеты, не боясь убирать лидеров и ставя на молодежь.
Бартомео досталась просто команда на пике - и он умудрился развалить и вогнать в долги суперклуб, вогнать до такой степени что даже при желании Месси с ним не смогли подписать контракт. так что Бармалею молчать нужно, настоящие фанаты Барсы будут в его сторону плеваться еще долго.
Что касается Лапорты - то он сделал то - что сделал раньше - когда убрал Рони - но дал строить команду вокруг молодежи Месси-Иньесты-Хави. Я думаю тогда ему было так же сложно - но понимал что нужно.
Так что харош глорить - и если болеешь за команду то хотя бы адекватно оценивай вклады менежмента. Лапорта для Барсы сделал уже не просто много - а больше чем кто либо в истории, а если вытянет команду из этой ямы - то ему памятник ставить нужно около стадиона.
Обменял Артура с 3 млн зп на Пьянича с зп 10 млн.
Дал Суарезу сразу 20.
Давал Месси 100 хотя хватало максимум и 50.Думаю он был бы не против.
Провальные трансферные компании 15-16 и 17-18 где купили кучу игроков а в итоге никто основным не стал.
У него только два хорошых трансферов.Ракитич и Суарез ну и отчасти Умтити,был очень неплох
Ни за что не поверю, что Лапорта не знал истинного финансового положения в команде. Это просто бред, лапша, что он продолжает вешать на уши фанатам. На выборах надо было голосовать за адекватные и реалистичные планы, а не за популиста Лапорту.
Во вторых тогда ситуация ОЧЕВИДНО была легче, потому-что естественно ковид... Все чем грозила та ситуация, это сезон без трансферов. В команду бы не пришел Тринкао и Дест (общая сумма в 52 миллиона). Не приятно... особенно учитывая, что Барса продала большое количество игроков. Но не смертельно.
Пандемия - это аргумент? Так у Челси, Интера, Атлетико и др. тоже была пандемия
План по сокращению з/п на 20% - это аргумент? А чего не сокращение на 90%? Такой план может предложить любой бомж, и раз это не сотрясание воздуха чего ж Очкарик не реализовал этот план?
Если у Очкарика был план оптимизации, то что в клубе делают Коут и Дембеле?
этот переход добавил +7 млн в з/п ведомость и игрока, которого невозможно скинуть ( Артура с 3 млн лички можно было б скинуть в тот же Зенит)
Что касается Месси, то тут всё было очень просто - говорить прямо, что Месси пора на выход было очень рискованно, даже для уважаемого человека, вроде Лапорты - например Фрейша погорел на этом сразу, а Фонт топил за Месси.
И впринципе Лапорта провернул всё максимально красиво, типа "мы договорились с Месси, но обстоятельства распорядились иначе", а по факту скинули бесполезного игрока, с огромной личкой, которая занимала чуть-ли не треть от всех ЗП в клубе и просто мешала развитию.
Вообще-то пока Лапорта на опыте неплохо так разруливает.
Трансфер Дембеле - плохой.