Облак сделал 10 сэйвов и вытащил «Атлетико». Адриана запомнят антигероем
Такой разный матч для двух вратарей.
Ян Облак был прекрасен на «Энфилде» – без него «Атлетико» просто не дождался бы экстра-таймов.
• Облак сделал 10 сэйвов – это лучший показатель для вратарей в этом сезоне Лиги чемпионов. Шесть сэйвов пришлись на удары из пределов штрафной. Это личный рекорд Яна в матчах за «Атлетико»: до этого он делал 9 сэйвов против «Сельты» в октябре 2017-го и в знаковом полуфинале против «Баварии» в 2016-м.
• Словенец все время был в рабочем режиме – «Ливерпуль» нанес аж 34 удара в сторону ворот за 120 минут и один раз шарахнул в перекладину.
• Кроме того, Облак всего один раз ошибся при игре на выходе (во втором тайме под давлением чуть не выронил мяч в ворота), а в четырех случаях сыграл максимально уверенно.
• А вот у Адриана все не настолько радужно – испанец ничем не выделялся в первом тайме, но во втором чуть не привез, отбив мяч прямо на набегавшего соперника. Повезло, что тот был далековато – кипер успел его опередить.
• Ну а главное произошло в овертайме – Адриан при счете 2:0 подарил мяч «Атлетико» около своей штрафной. Это не первая его результативная ошибка в «Ливерпуле» – уже четвертая, больше всех в команде.
• «Ливерпулю» не очень везет с вратарями в Лиге чемпионов: начиная с сезона-2017/18, когда мерсисайдцы вернулись туда надолго, киперы совершили четыре результативные ошибки: три от Лориса Кариуса (в том числе и в финале-2018), еще одна на счету Адриана. Вратари ни одной команды не привезли больше голов в свои ворота за этот период.
• Единственный надежный вратарь «Ливерпуля» – это, разумеется, Алиссон. Он не играл с «Атлетико» из-за травмы.
Адриан, как подсчитали в Liverpool Echo, в этом сезоне пропустил 20 голов при xG 20,2 – очень средний показатель. В среднем за время игры в Англии (с сезона-2013/14) у него всего на 1,5 пропущенных гола меньше, чем ожидалось. В то время как у Алиссона с 2016-го (учитывается и период в «Роме») – на 33 пропущенных гола меньше, 169 при 202 согласно xG.
Похоже, мы знаем, в ком была разница.
Фото: REUTERS/Carl Recine; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths
А что надо было сделать Ливерпулю, если они насоздавали моментов в первые 90 минут на 5-6 голов. Робертсон один раз пробил в перекладину, когда Облак был отыгран, Салах сместился вправо и бил в левую девять, мяч прошел в полуметре от крестовины, Робертсон один бил с линии штрафной шведой, опять же мяч над левой девяткой прошел. Как можно предугадать, что так будет нефартить, мне интересно? Бывают такие матчи, когда удача отворачивается. На дистанции это случается редко, поэтому наверное Ливерпуль и выиграл 27 из 28 в АПЛ в этом сезоне. А Атлетико толком с середняками играть не умеет на дистанции, поэтому и 6 в Испании.
Ну естественно Симеоне сделал несколько правильных решений. Но и с этими правильными решениями, если бы Ливерпуль был немного удачливее в первые 90 минут, то Атлетико бы поехал домой. Я не думаю, что им что-то светит дальше в этом турнире. Любой топ их выбьет. Бавария ли, Ман Сити, ПСЖ или Ювентус.
Насчет отсутствия идей Салаха. Ну после 100 минут активного созидания, много у кого закончатся идеи. Вообще, не лучший матч Салаха, кто же спорит. Но это не меняет очень фартового вечера для Атлетико. Фаны Атлетико пусть наслаждаются, вряд ли в следующий раз такое прокатит.
P.S. Как можно говорить, что Коке-Парти (если что, в Гане по-английски говорят) кого-то там деклассировали, если их просто не было видно в первые 90 минут. Я тут не утверждаю, что их деклассировали, нет конечно, они отыграли хорошо против такой доминирующей полузащиты Ливерпуля, но деклассированием тут и не пахнет.
Но в целом матч отличный и кстати АТМ играли вполне корректно и не упражнялись в актерском мастерстве. Может высшие силы распорядятся так, что мадридцы возьмут ушастого, за два проигранных финала.
Вот не надо на вратаря все сливать. Основные халтурщики матча, Салах и Ван Дейк. У первого еще раз пишу, проблема с жадностью паса 2й не дет в отбор и не закрывает в нужные моменты, а промтотстоит в ступоре доверившись на вратаря, у которого мало опыта.