ЛокоРевью: Жизнь продолжается
«Зенит» и «Спартак» одержали победы в своих матчах, подобравшись к «Локомотиву». ЦСКА потерял очки в Грозном, так что победа над «Ростовом» позволяла «железнодорожникам» убить сразу двух зайцев: сохранить отрыв от питерцев и сократить отставание от армейцев.
Игорь Черевченко удивил выбором состава:
В центре обороны вышла связка Дюрица – Михалик. Ведрана Чорлуки не оказалось даже в запасе. На правом фланге появился Ренат Янбаев в связи с тем, что заменить Дмитрия Тарасова в опорной зоне был призван Роман Шишкин.
Позицию АПЗ занял Александр Коломейцев, Алексей Миранчук не получил шанс. Ниасс, Касаев и Самедов составили атакующую группу.
В заявку впервые в сезоне попал Александр Шешуков.
«Ростов»:
Курбан Бердыев решил сыграть по схеме с пятью защитниками. Гацкан оказался не готов к матчу, в центральной зоне вышли Нобоа, Могилевец и Калачев.
Первый тайм.
Довольно ожидаемо матч начался с небольшим преимуществом «Локо», которое, правда, не удавалось довести до опасных ударов.
«Ростов» за первую половину тайма отметился потенциально неплохим моментом в штрафной Гильерме, но Нобоа завозился и его удар блокировали.
Главный момент тайма произошел в его середине. Ниасс забил, но судья отменил гол:
Где тут нарушение со стороны форварда - я не вижу. Даже непонятно, был ли там вообще контакт. Но пусть каждый решает сам для себя.
После этого Ниасс не сбавил обороты и спустя несколько минут нанес удар головой после подачи Шишкина – Джанаев оказался на месте. А чуть раньше Александр Самедов мог забить, наказав гостей за ошибку Джанаева, но защитник оказался на пути мяча, летевшего в пустые ворота.
До конца тайма «Локо» продолжал атаковать, заперев ростовчан на их половине, но часто не хватало точного последнего паса.
«Ростов» ничего не показал в первой половине встречи и чудом избежал пропущенного мяча. «Локомотив» был сильнее, больше владел мячом и создал достаточно голевых моментов.
Второй тайм.
«Локо» продолжил давить, подавал угловые (неудачно). Казалось, что гол в ворота гостей вполне может быть забит в начале тайма.
Но забил «Ростов», проведя чуть ли не первую осмысленную атаку. Полоз поразил угол ворот Гильерме:
На несколько минут «Локо» остановился, но потом начал пытаться атаковать. Миранчук сменил Ндинга. Были неплохие проходы по флангам, одна подача на Ниасса едва не завершилась голом – Джанаев не смог взять мяч, подстраховали защитники.
На 74-й минуте Байрамян мог удвоить преимущество «Ростова», но не попал в ворота, перебрасывая Гильерме. Тут же у «Локо» произошла вторая замена – Шкулетич вместо Янбаева.
Хозяева стали играть с двумя нападающими, неплохой удар был на счету Денисова из-за пределов штрафной, но Джанаев не без труда отбил игровой снаряд.
Последней заменой в рядах «красно-зеленых» стал выход Григорьева вместо Касаева. Но тут же «Ростов» смог забить второй мяч и «Локо» практически потерял шансы даже на ничью:
Тарас Михалик покинул поле из-за травмы, заменить его было некем. Последние минуты «Локо» провел в меньшинстве.
Свисток судьи зафиксировал победу «Ростова» со счетом 2:0. «Локо» потерпел первое домашнее поражение в сезоне.
Оценки игрокам:
Гильерме – 4. Винить бразильца в пропущенных мячах нельзя;
Денисов – 3,5. Ходил в атаку, в обороне периодически упускал Калачева;
Дюрица – 3,5. Не всегда успевал за соперниками;
Михалик – 3. Слишком много неточных передач и ненужных ударов с тридцати метров;
Янбаев – 3. Первый гол пришел с его фланга;
Ндинга – 2,5. Плохой матч, очень много потерь мяча было у конголезца;
Шишкин – 3. Так и не стало понятно, зачем вышел на этой позиции. И соперников упускал, и в атаке не помог;
Самедов – 3. У Александра сегодня был рецидив старой болезни: не мог перебить ближайшего защитника с угловых, смещался в центр без особого толка;
Коломейцев – 3. Очередной неприметный матч со стороны Александра;
Касаев – 3,5. Старался, на своем фланге не раз обыгрывал Ротенберга, создавая моменты;
Ниасс – 4. Забил, был активен, как и всегда. Почти во всех моментах участвовал, тащил команду вперед;
Миранчук – 2,5. Вышел на поле и растворился;
Шкулетич – 2,5. Аналогично, пару раз попал в кадр;
Григорьев - без оценки. Зачем вышел, непонятно.
Поражение обидное, но не стоит делать из него серьезные выводы. Рано или поздно команда должна была потерять очки. Напряженный график и потери игроков не могли не сказаться на результатах. Работа судьи тоже оставила вопросы.
Будем надеяться, что Игорь Черевченко решит проблемы с составом и в ближайших матчах «Локомотив» снова начнет побеждать. Жизнь продолжается, как сказал Игорь Черевенко в интервью после матча.
Фото: fclm.ru
Видео: Официальный канал НТВ+ на Rutube
Другие материалы LokoNews:
Превью к матчу с "Ростовом"
Беседа с болельщиком "Ростова"
Обзор действий наших футболистов в матче против "Бешикташа"
Не забывайте подписываться на наш блог в ВК (http://vk.com/lokonews_online) - там еще больше интересного и уже более 120 человек!!
"Григорьев - без оценки. Зачем вышел, непонятно." - таким образом, по-моему, можно всю карьеру Григорьева в Локо описать
Если отбросить эмоции, то игра была вполне достойная. При отсутствии основной центральной оборонительной оси было бы чудом не испытывать проблем в обороне. А вот полнейший провал НДинга ожидать было сложно, но увы...
Не хочется во всем винить судью (хотя чего уж там - хочется!), но в первом тайме счет должен был открывать Локо и тогда итог был бы другим. Так что сейчас главное не раскисать - качественную команду как раз должно отличать умение держать удар. Удар от Рубина перенесли и сейчас надо сделать аналогичные выводы. Шанс реабилитироваться уже через пару дней будет.
У тех же Зенита и ЦСКА были бы проблемы при таком раскладе. Разница только в том, что у них в лучшем случае продублированы 3-4 позиции, а у нас 5-6. Но это видно на дистанции будет.
Да и качество "дублеров" вызывает вопросы. Получается, например, что дублер Тарасова - Шешуков.
Отдельно бесит Григорьев. Во всех матч в которых играл Локо от Григорьева пользы ноль.
При этом Шишкин в свое время выпускался на этой позиции и выглядел увереннее.
Абсолютно я не понял - какая задача была у Коломейцева?.. В итоге получилось так, что либо другие игроки (например, Янбаев при вбросе аута или отпасовке Михалику) его вообще не замечали в выгодной позиции, либо он получал мяч в борьбе и то проигрывал его, а то вместо движения вперед начинал уходить вбок и назад... Мне кажется при роли атакующего/распасовщика он, а главное с ним, нужно по другому играть.
Наконец-то мы увидели игру в два форварда.. И я считаю, что тренерский штаб сделал ошибку, не выпустив изначально более атакующий состав с Шкулетичем и Миранчуком.
А то что Шкуле, как вы пишете, растворился на поле... Повторюсь еще раз - наши футболисты почему то упорно не хотят играть со Шкулетичем, используя его сильные стороны. Как только он появляется на поле у нас либо начинается игра низом, либо возникают проблемы с контролем мяча в принципе, что не позволяет играть забросами через защитников. Один из последних угловых Шкулетич разаботал очень классно - шел заброс и он отборолся в районе лицевой.. исхода было два - либо угловой (что и произошло), либо прошла бы передача вдоль ворот (вопрос, что замыкать ее там вроде некому было, но это уже не вина Шкулетича).
Ах да, Миранчук... он вчера почему то стал страдать синдромом Самедова, когда при приеме мяча нужно сделать пару лишних движений и вместо удара или паса приоритет отдается самостоятельному улучшению позиции, что потом приводет к потере.
п.с. Еще одно небольшое наблюдение.. Вчера пришел на стадион за час до начала и стоял смотрел как наши разминаются... Так вот "от фишки до фишки" бегают только три человека - Шишкин, Денисов, Михалик. Все остальные через раз срезают расстояние при разминочных упражнениях. А самые ленивые в этом деле - Касаев и Ниасс. Не знаю - влияет ли это на результат, но в глаза почему то бросилось.
По дебатам за Григорьева скажу так: Полоз ушел в Ростов в 2012. Ему на замену куплен в том же Ростове Григорьев. Вчера один принес команде три очка, второй бестолково вышел на замену. Иногда трансферному отделу команды хочется дать по голове. Больно.
Касаев - толстяк))
Про Шкуле непонятно пока - я не смотрел матч