Невеселые тезисы.
1. Ламберт в очередной раз тактически переиграл Роджерса. Из четырех матчей за два сезона в трех в этом компоненте Вилла выглядела лучше.
2. Ливерпуль продемонстрировал характер... и отсутствие игры. По поводу пресловутого плана Б, который наверняка будет обмусолен, ограничусь цитатой живого классика:
«Не было ли здесь второго смысла? – А был ли первый?»
3. Внезапно начавшийся эксперимент с Джеррардом в качестве опорника, видимо, столь же быстро будет и свернут. Однако второй тайм показал, что порох еще имеется, и на привычной позиции конкурентов у Стива нет. По крайней мере, в этой команде.
4. Периодически проводимый эксперимент с Хендерсоном в качестве центрального полузащитника (не важно – на месте Лукаса или Джеррарда) также себя не оправдывает. Во всяком случае, против хорошо организованной полузащиты. Вопреки расхожему мнению, оптимальной для Хендо видится позиция инсайда, а не в центре поля. Ранний выход Лукаса вместо Коутиньо - лучшее, что сделал Роджерс в этм матче. Пусть это и не более, чем исправление собственной ошибки.
5. Версия, что Туре покинул Арсенал из-за того, что тупо проиграл конкуренцию, все больше походит на правду (к сожалению, аналогичные сомнения начинают возникать и в отношении Коутиньо). Ждем возвращения Сако, там хотя бы есть ресурс для прогресса.
6. У Суареса похоже наступил спад, вполне прогнозируемый, ибо нельзя ТАК играть постоянно. Что представляет собой атака без уругвайского куража, мы сегодня видели. Кроме его и Джеррарда, никто и близко к хоть сколь-нибудь определяющей роли в атаке не готов.
7. При имеющемся подборе игроков схема с 2 нападающими себя не оправдывает. Но решение отправить кого-то из пары Суарес - Старридж на фланг может быть довольно болезненным.
8. Нужно усиливать полузащиту. Перспективы попать в четверку напрямую зависят от этого трансферного окна.
С такой защитой против прессинга играть невозможно. Все слишком медленные. Плюс Коут и Лукас - в полузащите. Даже Прессинг Олдхема вводил защиту в ступор.
Схем было много - 4-2-3-1 (и её несколько разновидностей), условные 4-4-2 и 5-3-2 (3-5-2)
Чехарда с травмированными не позволяет наигрывать схемы. Да и некомплект состава под любую схему.
Аллен был после травмы .. - все после травмы играют на замену. Тут логично ...
2. Ошибки Джеррарда это прежде всего следствие неумения открываться остальных плюс его обязанности распасовщика давать рисковые пасы. Слишком много обязанностей в матче, в котором все неудачно играли. Физики, кстати ему хватает ... С набором формы Алленом думаю будет получше. И его ошибки как опорника более заметны. Никто не делал предъяву Шкртелу, когда он как последний лох на первой минуте матча со Стоком выбил мяч не за боковую, а за лицевую и на ровном месте принёс угловой.
По Аллену соглашусь. Именно набор формы Алленом оживил игру Ливерпуля несколько матчей назад, а не какая-то супер игра Хендо. Это позволило играть ответный прессинг силами Аллена, Джеррарда, Хендо, Суареса и местами Стерлинга. Когда остальные будут на таком же уровне, тогда и можно делать предъяву Роджерсу. Кстати, часто против прессинга Ливерпуль играет зону. Это говорит о том, что босс понимает, что таким составом нельзя играть ответный прессинг.
получив трешку на британии, выставить суператакующую схему с единственным - звиняюсь, возрастным уже - опорником джеррардом.. против виллы, которая тут в прошлом году три забила..
вина бр однозначно. джеррард возможно неплох в качестве второго опорника но никак не единственного
И Поччетино тоже переиграл?
Мне кажется не в этом дело. Ливерпуль плохо играет с командами, использующими прессинг и совсем плохо - высокий прессинг. Успех против высокого прессинга в большей части зависит от командного открывания, быстрого паса и ответного прессинга. Полкоманды не умеют играть прессинг, а открываются плохо и того больше. В этом составе этим качествам соответствуют 1. Аллен 2. Джеррард 3. Суарес.
Главный спец в АПЛ по высокому прессингу - Маур - усадил на лавку Мату, потому что нужно чтоб все участвовали в прессинге. А в Ливерпуле больше полкоманды одни маты, которые к тому же хуже Маты во многих других компонентах.
В этом матче все это усугубилось травмами защитников, плохой формой Коута и наличием Старриджа, который ни в каком прессинге не участвует.
По Джеррарду тоже не соглашусь.
Лукас отнял мяч, отдал пас Джеррарду - дальше в пупке ковыряется. А Джеррарду, как опорнику нужно отнять мяч и самому развить атаку, как распасовщику. А развивать не на кого. Все прикрыты. Пару раз ошибся, начал нервничать и ругать всех му@аков которые не могут толком открыться. А получив пас, передерживают мяч, как Коут.
только Роджерс сам проиграл Ламберту, ошибочно выбрав схему на игру и стартовый состав
на этот раз интуиция его подвела
Я разумеется не допускаю мысль, что Роджерс не изучает соперника, но слишком часто складывается впечатление, что соперник нас изучил, а мы вместо подготовки к матчу курили в туалете. Ладно состав был бы как у Барселоны, ну и навязываю свой игру, а то 2/3 непонятно что делают в команде, а постоянно долбим одно и тоже. Два тактических варианта: здоровы оба форварда - играем условные 4-4-2. Если с одним напом, то против сильного соперником Коутиньо в центре, Хендо на фланге, против слабого - наоборот. И это все.
Впрочем, на холодную голову правильнее, чем я выразился scouser1991. Скорее Роджерс проиграл, чем Ламберт выиграл.
2. По Джеррарду. Так в том-то и дело, что пару раз ошибся. Причем в обоих мог и гол привезти, не видишь кому отдать - не отдавай, но одно дело потерять мяч после неудачного паса на фланг, и другое перед своей штрафной. Дело не в возможностях Джеррарда, кои для игры опорника более чем есть, а в том, что ему нужно перестроиться ментально, другой уровень ответственности, другая цена ошибки.
Обратив внимание две потери он совершил в начале игры, там даже усталости не было.
Аллен, к слову, мне вчера понравился в центре поля.