Ливерпуль – Суонси. Постскриптум
«Красный» со стажем делится сумбурными мыслями о последней игре любимой команды. Опыта блогосложения не имею, потому не стреляйте в пианиста)
К сожалению, на поле была только одна команда, пусть и по объективным причинам, поэтому от каких-то общих соображений решил отказаться. Формат оценок игроков показался более удобным.
Рейна – 6. Трудно оценивать игру вратаря, в эту самую игру почти не вступавшего.
Энрике – 7,5. Второй подряд отличный матч, если с Зенитом ударно поработал сзади, то против Суонси преуспел впереди. Испанцу не стоит давать всю бровку, его игре отчетливо не хватает баланса - если увлекается атакой, жди провалов в обороне. Но связка с Коутиньо внушает оптимизм.
Каррагер – 6,5. Хотя работы было мало, но концентрацию сохранял. К концу сезона набрал форму и отнюдь не производит впечатления отработанного материала. Учитывая состояние обороны в этом сезоне, можно было продлить на год, но, видимо, клуб особо не настаивал, а Карра хотел определенности.
Аггер – 6. Подключения к атаке были не слишком продуманны, а ведь игра способствовала.
Джонсон – 6. Был привычно активен впереди, но, как и в случае с Аггером, не хватало акцентированности. В очередной раз усомниться в защитных навыках не позволила слабая атака соперника.
Лукас – 7. Набирает форму, но если в обороне потихоньку налаживается, то с пасом пока проблемы.
Джеррард – 7,5. Соперник позволил действовать в энергосберегающем режиме (то есть, в еще более энергосберегающем, чем обычно). Важный пенальти и отдельный бонус за то, что второй уступил Старриджу. Капитан, что тут скажешь…
Даунинг - 7. Осваивается на месте основного крайка, но проблемы никуда не ушли, мало того, что все крайне шаблонно и предсказуемо, так еще и от брака в простейших ситуациях не может избавиться. Однако голевой отдал.
Коутиньо – 7,5. Отыграл полтора тайма, но четкой картины не сложилось - мало заигрывали партнеры, предпочитая проверенного Даунинга. Не тушевался, не искал простых решений, но и не передерживал мяч, хотя в пасах не всегда был аккуратен. Отличный гол с хорошим смещением в центр и ударом в противоход вратарю.
Суарес – 8,5. Прекрасный матч, даже со скидкой на слабость соперника. Напрямую поучаствовал в 4 из 5 голах, создал еще столько же возможностей для партнеров.
Старридж – 7,5. Похвальный энтузиазм и работоспособность не подкреплялась качеством принимаемых решений, разница в игровом интеллекте с Суаресом – пропасть. Сабж должен понять, что его роль – не завязывать атаку на себе, прося мяч при каждой возможности и пытаясь чего-то там придумать, а обеспечивать пространство, свободу для маневра уругвайцу (пусть он придумывает!) и максимально ответственно завершать создаваемое для него партнерами. С последним были проблемы, но гол + пас не позволяет занизить оценку.
Хендерсон – 7. С его выходом Суарес ушел налево и команда вернулась к обычной схеме. Отметился двумя передачами на гол, столь редкими для него, пусть и в не слишком сложных игровых ситуациях и против разобранной обороны, но тем не менее. Однако первоначальные 4-4-2 с Коутиньо слева мне понравились больше. С Джеррардом на позиции глубинного диспетчера (и вменяемым опорником рядом с ним) вариант с еще одним атакующим хавбеком в центре, даже с бОльшими, чем у Хендо возможностями, выглядит не слишком перспективным.
Аллен – 6. Ничем не запомнился, но и не напортачил вроде.
Борини – б/о. Увы, не везет, так не везет. Выбыл, видимо, до конца сезона.
Роджерс – 6,5. Желание подправить репутацию после двух поражений понятно, но против прогнозируемого полурезервного состава Суонси и важнейшего матча в четверг выставить основу кажется не очень дальновидным, а столь поздние замены ключевых игроков – откровенно сомнительным. Полбалла за Коутиньо в основе и таки разгром.
