Страсти по Соловьёву
Про нашу блоггерскую работу писали немало нелестных, порой даже оскорбительных отзывов. Конечно, они исходили от рядовых пользователей, и их можно просто игнорировать. Можно было бы так сделать и в этот раз. Только вот высказался на этот раз не какой-нибудь аноним из комментов, а главный редактор телеканала Viasat Sport.
На всякий случай ещё раз напомню, что им является Василий Соловьёв, и ещё раз попрошу не путать этого человека с другим Василием Соловьёвым, который работает комментатором на «НТВ-Плюс». Теперь – собственно прямая речь. Орфография оригинала сохранена.
подскажите, кто из наших пользователей жж этот самый Илья Фирсов, который выложил бредовый бред на sports.ru и запарил зрителей.
Так вот ответьте ему или выложите там мой ответ, что нечего браться за написание, вяло и слабо представляя себе наш бизнес и наши отношения на рынке контента.
Канал будет нормально и интересно жить. Точка.
Я ответил не без доли иронии Василию, дескать, это я Илья Фирсов (мой ник в ЖЖ аналогичен старому спортсовскому – ffinoz), спасибо за оценку моей публикации и хочу спросить – как же на самом деле обстоят дела с отношениями на рынке контента? Тут же хочу оговориться – мы не ставим своей задачей «запарывание зрителей». Мы пытаемся рассказать им всё, что знаем о работе спортивного телевидения. По работе телеканала Viasat Sport образовались небольшие пробелы по уважительной причине – этот канал относится к числу не самых крупных, в СМИ мелькает редко, интервью от его руководителей вообще не припомню. Вся информация – это пресс-релизы и намёки Соловьёва в ЖЖ. И раз уж критика по неосведомлённости поступила, то неплохо было бы разъяснить, как же обстоят дела в действительности. В общем, пока ничего криминального.
Снова прямая речь Соловьёва. Снова сохранена орфография.
после вашего очень недорогого поста там я отвечу вам элементарно - следите за программой. Ваш выплеск собственного якобы "в теме" мнения не имеет ничего общего с действительностью.
Особенно меня задело безапеляционное мнение, обращенное к аудитории, которую мы растим как никто в спортивном российском телевидении, на протяжении почти 7 лет.
Поэтому вам никакого подобия уважения именно из-за вашего неуважения к чужому труду.
В первоначальной версии комментария не было слов про «неуважение к чужому труду», а был ещё один абзац, где стояло одно слово: «Вон». Василий, кстати, решил меня не банить. И мог бы я ему ответить там же, в ЖЖ. Только вот этот ответ был бы нарывом на ещё один хамский комментарий. Потому что ни на какие другие Василий, увы, не способен.
Я понимаю его нежелание отвечать на «технический» вопрос по контенту – тот же Василий Уткин, например, обычно в таких случаях говорит: «Это служебная информация». Такое нежелание, кстати, я предупредил сразу же, в ответном комментарии. Так что Соловьёву пришлось банально уйти от ответа, сказав то же, что я сказал в конце своего «очень недорогого поста» - следите за программой. Я предлагал, правда, следить за эфиром, но это лирика.
Безапелляционного мнения в моём посте не было. Оно, возможно, было в моих комментариях к нему, которые мог читать Соловьёв. Но он давал оценку именно посту, а не комментариям! А пост-то как раз был составлен достаточно нейтрально. Я допускаю, что Василия могло разозлить моё предложение показывать на канале чемпионат Франции по футболу. Но при этом он пропустил слова «Давайте немного помечтаем»,которые в этом самом посте были. Я допускаю, что Василия могло разозлить предположение, что на Viasat Sport будут только повторы NBA. Ну так тогда бы ответил, что планируется вместо них. Тот же вариант, которым, видимо, хочет пойти Соловьёв – закупить то, что сейчас показывается – в посте тоже был! Или же Василий планирует что-то другое?
И уж неуважения к чужому труду в моём посте не было тем более. Viasat Sport East занял свою нишу на российском рынке спортивного телевидения. Достаточно узкую, но всё-таки нишу. Я всего-навсего предложил эту нишу чуть-чуть расширить. Необязательно за счёт WTA, кстати. Неужели Соловьёв думает, что от нескольких «неамериканских» трансляций в неделю вся немногочисленная аудитория канала разбежится, а новая не придёт? Наивно.
Хотя, думаю, Василий Соловьёв, человек, который не светился ни на одном телеканале до своего появления на Viasat Sport East, знает, как делать спортивное телевидение. Возможно, не хуже Медникова и Чуковского. Только вот почему мы «НТВ-Плюс» и ВГТРК обсуждаем регулярно, а «Виасат» - только несколько раз в год?
P. S. Василий благополучно потёр комменты в своём ЖЖ. Я не знаю, как к этому относиться. Но все приведённые в тексте комментарии Соловьёва приведены без изменений.
И да, если разбавить этот продукт неамериканским спортом, получится фигня. Почему не Сигалом? Тогда вы Соловьева не меньше Медникова будете обсуждать?
Ситуация совершенно безобразная. Уткин говорит, что таких денег у них нет, а что государственная компания?
Проблема Виасата, что у них только один канал. Было бы два, как у Евроспорта, можно было бы заполнить разными видами. Кстати, например, Виасат в Дании купил права на женский тур.