У «Зенита» нет команды. Всё - о центральном матче 18-го тура РФПЛ
1. "Спартак" - это эмоция
Уж сколько раз твердили миру, что "Спартак" с настроем и без него - команды разные. Не обладая поставленной игрой, "красно-белые берут своё только когда они невероятно накалены и бьются до конца в каждом эпизоде.
А индивидуальное мастерство игроков группы атаки позволяет им разорвать любую оборону в РПФЛ.
В этом матче "Спартак" горел. Тут сказался и разгром в первом круге, и возможность приблизиться к "Зениту", и полный стадион, и желание реабилитироваться за "Марибор". И "красно-белые" показали в этом матче свои лучшие образцы чемпионского сезона.
2. Защитники сыграли образцово
Такое у "Спартака" случается нечасто. Но стоит признать, что в этом матче Джикия и Боккетти были прекрасны. Георгий просто подчищал всё: посмотрите, сколько он совершил отборов, как летел в подкаты. У Джикии была лишь одна помарка, когда его на фланге развернул Полоз, в эпизоде с пропущенным голом. В остальном - идеальная игра.
Хорош был и итальянец. Боккетти вроде играет-то нечасто, но в этом матче он показал свой уровень, сыграв выше всяких похвал.
Плюс надежен был Ещенко, а Комбаров отдал голевую передачу Самедову и начал вторую голевую атаку в этом матче, выполнив разрезающую передачу. Весь второй тайм "красно-белые" играли в обороне, но не допустили ни одной помарки, справившись в давлением "Зенита". Когда такое было у "Спартака", вспомните?
3. "Спартак" выиграл центр поля
На мой взгляд, это ключевое противостояние в этом матче. В первом круге "красно-белые" проиграли матч именно благодаря бездарной игре Фернандо в опорной зоне.
Здесь же бразилец на пару с Глушаковым провели образцовый матч. Я просто восхищен тем, сколько перехватов и отборов совершал Фернандо, а сколько раз он летел в подкаты. Да, в концовке немного не совладал с эмоциями и был удален, но игру провел отличную.
Денис же не только выжигал в опорной зоне, но и подключался к атаке. В общем, напомнил себя же образца чемпионского сезона.
У "Зенита" же откровенно провалил игру Краневиттер. Плох был Паредес и Кузяев. Эпизод со вторым голом - квинтэссенция беспомощности гостей. Где был Краневиттер, почему бросил свою зону?
4. У "Зенита" нет команды
И все стали говорить об этом только сейчас. Но пересмотрите матчи первого круга в исполнении "сине-бело-голубых". Была точно такая же бестолковая игра, только забивал Кокорин. А как Александр прекратил свои голевые свершения, то все вдруг заметили, что больше-то ничего у команды и нет.
Мне был понятен план Манчини на этот матч. Он хотел сыграть, как с "Реал Сосьедадом": отдать мяч "Спартаку" и жалить контратаками. Но этого сделать не удалось.
Слова Манчини после матча, о том, что его команда владела преимуществом всю игру просто смешны. Разумеется, что забив два мяча, хозяева отдали инициативу гостям. Но я спросил бы у Роберто, а что создали его подопечные за весь второй тайм, когда они полностью владели территорией? Были ли у гостей моменты, чтобы спасти игру?
Сейчас все будут вспоминать удар Кокорина в штангу в первом тайме, когда счет мог стать равным, но, друзья мои, это всего лишь один момент! Неужели он мог стать ключевым для такой команды, как "Зенит"?
Но главное - в этом матче я окончательно убедился, что команды у "Зенита" нет. Есть просто набор хороших игроков, которые не знает, что им делать на футбольном поле. По этой игре хорош был только Маммана и выделялся активностью Ригони - остальные сыграли просто безобразно.
Видно, что настроение в команде подавленное, игроки не получают радость от происходящего на поле и просто, откровенно говоря, мучаются.
Если "Спартак" вышел окрыленный на матч, то "Зенит" был уныл и хмур.
"Сине-бело-голубые" пока выглядят хуже, чем при Луческу в конце сезона. Там хотя бы было понятно, что хочет от команды Мирча, а здесь же идет постоянная ротация состава и полное непонимание тренерского штаба, кто является игроком основным, а кто нет.
5. О концовке матча
Откровенно говоря, "Спартак" весь второй тайм играл очень осторожно. Видно было, что для команды главное - сохранить победный счет. И тут очень важна была концовка матча, в которой "красно-белые" уже много раз теряли столь нужные победы.
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Сначала удаление Фернадо, затем травма Комбарова разбили концовку просто на эпизоды, не позволившие "Зениту" организовать даже банальный навал. Более того, хозяева убежали в контратаку и забили третий гол.
Кстати, вновь два из трех мячей "красно-белые" забили в быстрых атаках.
6. Итоги матча
В целом же, победы "Спартака" заслуженна. Они в этом матче больше хотели и были единым целым. Удивительно, но единственный, кто выпадал из игры - это Промес.
"Зенит" же очень плох. Очевидно, что Манчини не справляется со своей работой. И команда разговаривает с тренером на разных языках. Единства не видно.
Что же до заявлений, что мы увидели лучший матч чемпионата, то я не согласен. Да, игра была очень эмоциональная, напряженная, но не может матч быть лучшим, когда одна из команд играет плохо. Это я о "Зените".
Но не склонен и восхищаться игрой "Спартака". Мы ведь знаем, что "красно-белые" умеют играть топовые матчи ярко. Но их главная проблема - неумение взламывать массированную оборону соперника. В этом матче было проще: соперник не закрывался, плюс забили довольно быстрый гол, после чего стало еще проще. Но нельзя ведь быть уверенными, что "красно-белые" сыграют так же в игре с "Арсеналом" в Туле? Там скорее будет что-то ближе к "Марибору".
Потому и не стал бы говорить о том, что "Спартак" вернулся в чемпионскую гонку.
С удовольствием почитал бы его исследование на тему яркой игры.
Спартак , конечно не претендент на титул , а кто тогда претендент? Локомотив? Который ни одного момента не создал в Дагестане , но выиграл. Или судья Галимов , который дал пенальти , которого не было? Хватит умничать. Как вы все надоели , пишите -пишите свою галиматью.