Напугали

Некачественный получился матч. Тут вам и грязноватая работа тренеров, и высочайший уровень брака в действиях игроков. Я уверен, что к своему выступлению по этой игре Александр Бубнов репетирует самое злобное выражение лица.

Сначала Локомотив пытался надавить. Расчёт понятен – Зенит уже не первый матч не может скрыть свою слабую форму.

Для меня очевидно, что Коусейро рассчитывал искать сегодня счастье в атаке. И, видимо, чуть упустил из виду вопросы обороны. Хотя тут больше вопросов к самим защитникам – почему им нужно дополнительно напоминать о необходимом уровне концентрации в таком матче.

И таких вопросов вообще много. Можно сколько угодно обвинять Оздоева в техническом браке в эпизоде со вторым пропущенным мячом, но гораздо важнее, мне кажется, понять, почему Оздоев оказался одним из центральных защитников в этот моменте.

Нет, в теории ДаКошта и Дюрица – игроки высокого класса. Куда же девается концентрация? Я нисколько не сомневаюсь, что это – единственная проблема, потому что после предметного разговора в перерыве защитники Локо уже не ошибались.

Ещё бы они ошиблись – столько уже натворили за первый тайм…

Локомотив не смог сделать именно того, что принесло нужный результат АПОЭЛу. Я начал с того, что для железнодорожников оборона в этом матче была не первоочередной задачей. И, конечно, когда ты играешь с Зенитом, не садясь в оборону, ты всегда рискуешь нарваться на разящий ответ.

Фокус в том, что Зенит был неспособен на такой ответ. Не будь грубых индивидуальных ошибок – не было бы обоих голов, тут вряд ли заслуга нападения больше, чем промах обороны.

Как по мне, так этот состав нападения Зенита даже слабее, чем был в среду. Бухаров всё-таки сильнее Лазовича в роли форварда (даже если забыть, что Данко чистым форвардом не способен быть по определению). Скажете, результат на табло? Очень может быть, но, во-первых, Лазович не забил, а во-вторых, из таких положений, как Данни и Семак, забил бы и Бухаров.

Дело лишь в одном – АПОЭЛ отзащищался лучше Локомотива.

Тот же Данни ведь не справился ни с одной задачей, традиционно перед ним ставящейся. Не таскал мячи, не распасовывал. Мне вообще всё меньше и меньше понятно, как Зенит смог забить сегодня. Организация игры в нападении оставляла желать даже не лучшего – хотя бы хорошего.

Зенит перестал владеть инициативой, доставшейся ему бонусом за два гола, где-то минуты с 50-й. Было бы логично предположить, что инициатива перешла к Локомотиву? Так нет же!

А Коусейро элементарно запутался, причём это произошло не сегодня – это уже показали матчи против Спартака. Запутался он в своём любимом хобби – ротации. За это мы его хвалили, это и губит Локо сейчас.

Ротация позволительна в разумных пределах и в правильной ситуации. Ротация у Коусейру была слишком обильной, чтобы он сумел понять, кто же из игроков сильнее. Он ведь сам вёл такую политику – все равны. Вот только не учёл того простого требования, что в матчах повышенной важности на поле должны выходить лучшие. А их нет. Отсюда и поражения без шансов от Спартака.

Тут ещё и сами игроки постарались – никто себя не проявил, и не только потому, что не успел. Много ли вы поняли из игры Кайседо или Обинны? Я – пока ничего. Самое страшное, что этого не понял даже тренер.

Команда несыгранна, ведь постоянно используются разные сочетания. Игроки неплохо играют сами по себе – сегодня многие вырывались на оперативный простор, а дальше – тупик, потому что Коусейро ещё не создал ни одной связки. Эта мысль стара, как мир, и проста, как бумажный самолёт: если команда не сыграна, объективно она не может выиграть, а если выиграет – это больше заслуга соперника.

И самое странное – Коусейро оставил на скамейке как раз тех, о ком мы можем сказать хоть что-то определенное: Ибричич – бесспорно более креативный игрок, чем Сапатер, Игнатьев гораздо квалифицированнее Майкона в вопросе игры на фланге. Они появились на поле слишком поздно. В принципе, нормальная ситуация: тренер посреди второго тайма выпускает игроков, которые по всем показателям способны усилить игру. Почему не получилось – трудно сказать. А, кстати, и получилось – после замен Локомотив хотя бы начал входить в штрафную и зарабатывать стандарты.

С судьёй спорили многовато, и совершенно не по делу – вот что главное. Значит, эмоции-то были в избытке, так не лучше ли их пустить на футбольные нужды. Янбаев, Глушаков, Торбинский получили карточки за свои пылкие монологи по поводу мелких, но явных нарушений. Пенальти был (пусть это и заметно лишь с третьего повтора), другое дело, что Лазович на Да Коште предварительно сфолил – это единственная ошибка арбитра в матче, да и та – на совести бокового. На Игнатьеве в самом конце игры не фолили – Анюков выбил мяч, а столкновения после этого невозможно было избежать.

И всё же ничто из перечисленного по Локомотиву в полной мере не оправдывает того факта, что железнодорожники не просто уступили Зениту, а полноценно напугали своей игрой. Это именно страшно, другого слова не существует. Когда команда почти с начала второго тайма получает от соперника инициативу, да ещё соперник объективно не в своей тарелке, и почти полчаса не может подойти к чужим воротам – это действительно пускает по телу мурашки.

Поэтому очень важно, чтобы любой игрок Локо перед матчем со Штурмом на вопрос о предыдущей игре отвечал: «Зенит – Локомотив? Не, не слышал!»