Победа без Дзюбы?

По горячим следам матча с Ахматом хочется разобрать последние 30 минут матча, в частности, то что фактическая победа была достигнута уже после того, как Артем был заменен. Насколько сейчас можно судить, замена изначально не планировалась, но первые 20 минут второго тайма показали, что нужно что-то менять.

Если начать разбирать моменты Ахмата - это отмененный гол, удар в штангу и собственно сам гол. И все это Ахмат смог создать до 65 минуты матча. После этого прошло буквально пару минут и Галактионов делает уже классическую для него тройную замену, ушел также и Артем. В целом против Артема Ахмат достаточно плотно играл и не давал делать классические скидки или играть активно головой.

После замены Артема, Локо положил мяч, стало видно, что начали искать варианты с пасами низом, отсюда и пасы в разрез, которые стали активно проявляться в последние полчаса игры.

Первый гол Локо

Первый гол Локомотив забил как раз после разрезающей передачи низом от Карпукаса. Тикнизян получив мяч, начал входить в штрафную и далее выдал передачу на Глушенкова, который забил гол. Если бы Артем был на поле, то скорей всего, мы могли увидеть навес от Тикнизяна в его сторону сразу с фланга, здесь же мяч двигался низом.

Второй гол Локо

Второй гол и снова ему предшествует проход Миранчука по центру, и разрезающая передача низом. При нахождении Артема на поле, такого откровения и прострела не было бы, с большой долей вероятности, атака бы развивалась через фланг под навес.

По итогу хочется сказать, что без Артема, тоже возможно играть и играть низом. Получаются отличные и интересные передачи, видно движение фланговых игроков. Хочется видеть аналогичную игру полузащиты и при нахождении Артема на поле. То есть объединить несколько сильных сторон команды.

Ну и также хочется добавить, что это очередной матч Локо, очки в котором получается забрать в концовке матча. С физикой пока все достаточно неплохо, ждем больше креативности, сейчас явно не хватает игрока, разгоняющего атаки.

Comments

[Kipchak-888]

Да нормально играют, и с Дзюбой, и без Дзюбы. Локо бы закупиться в зимнее окно и второй круг могут хорошую конкуренцию составить. В тройку по силам залезть

[vladao]

Кажется это первая волевая победа Локо в этом сезоне, а не ничья. Да, и ещё в прекрасном комбинационном стиле!
Очень радует общая тенденция команды психологически не надламываться в критические моменты матча, а создавать голевые эпизоды у ворот соперника и дожимать. Браво!

[xslavik]

Локомотив сделал замены и изменил тактику, поменял тактический рисунок, Ахмата не успел подстроиться, и получилось забить голы. А вообще есть ощущение, что на Дзюбе постоянно откровенно фолят, висят, в том числе в штрафной. а судьи почему то упорно игнорируют фолы, и не свистят.

[Разрушающий мифы]

Дзюба очень сильно тормозит атаку Локо. При нём полностью выключена опция пас нападающему на ход. Он фактически всю игру играет в статичном положении. Если первые полчаса он ещё бегает трусцой, то потом просто встаёт. Когда Дзюба на поле, игроки Локо после перехвата мяча ждут, когда кто-то подстроится под него. Без этого передачи в его сторону попросту бесполезны. Он либо вообще не останавливает мяч, либо его сразу теряет. Да, он безусловно может отдать голевую передачу и даже забить. Но только из статического положения. Из-за этого атаки Локо развиваются очень медленно и возможности Локо впереди очень ограничены. Бывает, что и при Дзюбе Локо проводит быстрые атаки, но в основном, когда партнёры его попросту игнорируют и играют фактически с минус одним впереди. В матче с Ахматом, так же как и в недавнем матче с Рубином этот контраст был особенно заметен. В игре с Рубином первые 60 минут Локо разрывал Рубин быстрыми атаками. Забили три, могли и больше. Потом вышли "основные" во главе с Дзюбой и игра впереди стухла. За полчаса всего два прорыва по флангам с неудачными передачами на Дзюбу и одна быстрая атака по центру с неудачным дальним ударом. И всё. В игре с Ахматом в первом тайме был показательный момент. После перехвата у Дзюбы был гандикап, он рукой показал, куда отдать ему передачу на ход, после чего рванул метров на пятнадцать и умер. Защитник его просто оббежал и Дзюба вынужден был фолить руками. Т.е. голова-то варит, а ноги не бегут. Был бы на его месте Изидор, наверняка убежал бы на рандеву с голкипером. Ещё во втором тайме был момент с прорывом по левому флангу по-моему Глушенкова и последующей передачей в центр штрафной на Дзюбу, но тому не хватило резкости и защитник его опередил и выбил мяч. В практически аналогичных моментах Глушенков и Сулейманов успевали за атакой и забили два гола. Безусловно с уходом Дзюбы игра впереди поменялась, стали играть быстрее и больше низом. Такое происходит уже не первый раз. Автор всё правильно подметил. Чем быстрее это дойдёт до руководства Локо, тем быстрее Локо начнёт прогрессировать. А так с ним начинают тухнуть даже такие бегунки, как Глушенков и Пиняев. Дзюбе с его скоростью уже давно пора либо в Медиафутбол, либо в более низшие лиги. Ну или на крайняк радовать любителей футбола в ветеранских матчах.

[Александр Гужавин]

ну бред же. и при Дзюбе играли низом, и при Сулейманове пытались на него навешивать. матч надо смотреть

[Gal98]

Ответ Разрушающий мифы

Дзюба очень сильно тормозит атаку Локо. При нём полностью выключена опция пас нападающему на ход. Он фактически всю игру играет в статичном положении. Если первые полчаса он ещё бегает трусцой, то потом просто встаёт. Когда Дзюба на поле, игроки Локо после перехвата мяча ждут, когда кто-то подстроится под него. Без этого передачи в его сторону попросту бесполезны. Он либо вообще не останавливает мяч, либо его сразу теряет. Да, он безусловно может отдать голевую передачу и даже забить. Но только из статического положения. Из-за этого атаки Локо развиваются очень медленно и возможности Локо впереди очень ограничены. Бывает, что и при Дзюбе Локо проводит быстрые атаки, но в основном, когда партнёры его попросту игнорируют и играют фактически с минус одним впереди. В матче с Ахматом, так же как и в недавнем матче с Рубином этот контраст был особенно заметен. В игре с Рубином первые 60 минут Локо разрывал Рубин быстрыми атаками. Забили три, могли и больше. Потом вышли "основные" во главе с Дзюбой и игра впереди стухла. За полчаса всего два прорыва по флангам с неудачными передачами на Дзюбу и одна быстрая атака по центру с неудачным дальним ударом. И всё. В игре с Ахматом в первом тайме был показательный момент. После перехвата у Дзюбы был гандикап, он рукой показал, куда отдать ему передачу на ход, после чего рванул метров на пятнадцать и умер. Защитник его просто оббежал и Дзюба вынужден был фолить руками. Т.е. голова-то варит, а ноги не бегут. Был бы на его месте Изидор, наверняка убежал бы на рандеву с голкипером. Ещё во втором тайме был момент с прорывом по левому флангу по-моему Глушенкова и последующей передачей в центр штрафной на Дзюбу, но тому не хватило резкости и защитник его опередил и выбил мяч. В практически аналогичных моментах Глушенков и Сулейманов успевали за атакой и забили два гола. Безусловно с уходом Дзюбы игра впереди поменялась, стали играть быстрее и больше низом. Такое происходит уже не первый раз. Автор всё правильно подметил. Чем быстрее это дойдёт до руководства Локо, тем быстрее Локо начнёт прогрессировать. А так с ним начинают тухнуть даже такие бегунки, как Глушенков и Пиняев. Дзюбе с его скоростью уже давно пора либо в Медиафутбол, либо в более низшие лиги. Ну или на крайняк радовать любителей футбола в ветеранских матчах.

Вероятно, косплеит "пешехода"?