Альтернативная таблица Олимпиады. Даже так Казахстан лишь в середине рейтинга
В медальном зачете наша сборная заняла 83 место. Это самый худший результат за все время выступлений на летних Играх.
Да, Казахстан в этом году не взял ни одного золота и даже серебра, но восемь бронзовых медалей – неужели это так мало? Дело в том, что традиционно в рейтинге отдают приоритет не общему количеству наград, а их качеству. Именно поэтому Туркменистан или Намибия, заработавшие по одному серебру, выше Казахстана в медальном зачете.
Мы посчитали альтернативную таблицу Олимпиады-2020, которая учитывает и общее количество, и значение каждой медали, но не привязана только к золотым. За золото каждая страна получила 3 балла, серебро – 2, бронзу – 1.
И вот как это выглядит:
Казахстан все равно далек от лидеров, поделив места с 48 по 55-е с Эквадором, Индонезией, Словакией, Доминиканской Республикой, Филиппинами, Ирландией и Израилем.
Как вам такой вариант таблицы? Справедливее?
Учитывая ФИНАЛ - и то, что происходит за его пределами.
Тем более сейчас, когда уже в отдельных видах и по 2 бронзы дают
Это шутка, если что. Но я на самом деле считаю, что пытаться одним общекомандным местом как-то оценивать развитие спорта в стране - бред. Ну вот есть условная страна (никого конкретно не имею в виду), где исторически процветает бег в мешках на сверхдлинные дистанции, по которому они взяли аж четыре золота из четырех по этому виду спорта, а больше никто из этой страны и не приехал. И есть другая условная страна, не из гигантов, где разные виды спорта развиваются в меру возможностей - но, т.к. страна небольшая, то и успехи так себе - серебро, пара бронз, золото шальное и куча мест в десятке. Какая из этих двух стран в целом спортивнее? успешнее? везучее? Если из количества медалей исходить?
По-моему, правильный ответ - непонятно какая, да и никогда не будет понятно по единственному числу (да даже и по трем числам).