У Малкома проблемы с налоговой Испании. Что ему грозит и откуда взялся долг?
Бразильский вингер «Зенита» Малком задолжал испанской казне 821,9 тыс евро, следует из опубликованного в пятницу списка крупных неплательщиков налогов за 2022 год.
Самое удивительное в этой новости, что бразилец провел в Испании всего сезон и перешел из «Барселоны» в «Зенит» четыре года назад. Откуда долги?
Важный дисклеймер перед разбором: налоговая задолженность сама по себе не означает, что речь о финансовых махинациях и экономических преступлениях. Поэтому дальше рассуждаем в самом широком понимании презумпции невиновности.
Малком в интересной компании – в этом списке должников были Анчелотти, Это’О и Неймар. Сейчас появился Негрейра
Список неплательщиков налогов (Lista de morosos con Hacienda) налоговая служба Испании ежегодно публикует с 2015-го. Туда включают физических и юридических лиц с налоговыми долгами более 600 тыс евро (до 2021-го – 1 млн евро) на конец предыдущего года. То есть сейчас опубликовали данные на 31 декабря 2022-го. В этом списке более шести тысяч субъектов, суммарно задолжавших испанскому бюджету более 15 млрд евро.
Основная цель таких публикаций – надавить на должников за счет репутационного ущерба. Уже несколько лет это настоящий парад знаменитостей: от политиков и бизнесменов до писателей, актеров и спортсменов. Например, в списке побывали экс-министр экономики Родриго Рато, стальной магнат Хосе Мария Аристрайн, писатель Ильдефонсо Фальконес и актриса Пас Вега.
Там перманентно присутствуют футбольные клубы не первого порядка («Реал Хаэн», «Эркулес» или «Ллейда»), а вот персоны – обычно топовые.
В первую редакцию от 2015-го попали экс-защитник «Сарагосы» и «Барселоны» Габи Милито (долг 1,83 млн евро) и бывший президент «Реала» Лоренцо Санс (1,36 млн). В 2016-м к ним добавился Дани Алвес (1,3 млн, а вскоре задолженность возросла до 2 млн).
Но главная звезда – Неймар, возглавивший список физических лиц в 2019-м с задолженностью в 34,6 млн евро. Бразилец на тот момент уже как пару лет покинул «Барселону», испанских фискалов серьезно заинтересовали детали продления контракта с каталонцами и перехода в «ПСЖ». Подозревали, что Неймар мог намеренно скрыть часть доходов.
Бразилец быстро решил свои проблемы с налогами и через год выпал из крупнейших должников, зато в списке появился тренер «Реала» Карло Анчелотти (1,46 млн). Ему припомнили период 2014-2015-го – тренер подзабыл об испанском налоговом резидентстве после отъезда, а еще не задекларировал доход от имиджевых прав. Большую часть финансовых претензий Анчелотти признал, сослался на «неверное консультирование» и вернул деньги в казну, поэтому через год выбыл из злостных неплательщиков.
В 2022-м у испанских налоговиков появились предметные претензии на 982 тысячи евро к Самюэлю Это’О – он тоже забыл отчитаться по доходам от продажи имиджевых прав, в период с 2006-го по 2009-й.
Это’О, Габи Милито и Дани Алвес в итоге тоже решили вопрос, погасив все долги. Камерунец, правда, получил 22 месяца условно и штраф за налоговое мошенничество. Он ожидаемо во всем винил своего представителя.
В перечне крупных неплательщиков-2023 из футбольного мира только двое: Малком и бывший вице-президент судейского комитета Хосе Мария Энрикес Негрейра, тот самый участник темной истории с возможным влиянием «Барсы» на судей в нулевых и десятых.
Испанская налоговики постоянно ловят футболистов на налоговых преступлениях. Но в публичные списки попадали не все
«Я просто играл в футбол, — заявил Лионель Месси в 2016-м в суде при рассмотрении дела о налоговых нарушениях. – Я подписал контракты, потому что доверял своему отцу и адвокатам, и мы решили, что они возьмут на себя все эти вопросы».
Это классическое объяснение подходит всем футболистам, кого в Испании подозревали в неуплате налогов. За последние десять лет проблемы с налогами возникали у многих суперзвезд Ла Лиги, при этом нарушения типичные. Как правило, звезды футбола забывали декларировать доходы от индивидуальных спонсорских сделок. А еще винили во всем своих финансовых консультантов и адвокатов (что отчасти справедливо).
• Лео Месси не отчитался о доходах по сделкам со своими имиджевыми правами за период с 2007-го по 2009-й – в результате сложной схемы через офшорные гавани в Уругвае и Белизе недоплатил 4,1 млн евро налогов. Несмотря на то, что аргентинец сразу погасил долг, он и его отец получили штрафы и 21 месяц условного срока за налоговое мошенничество. Решение осталось в силе после апелляции в Верховном суде.
• Экс-полузащитник «Барсы» Хавьер Маскерано в 2015-м получил штрафы и год условно за все ту же схему спонсоры-офшоры. В суде игрок пояснил, что не разбирается в налоговых вопросах и полностью доверял специалистам.
• В июле 2017-го испанские налоговики обвинили экс-звезду «Реала» Криштиану Роналду в уклонении от уплаты налогов почти на 14,5 млн евро с 2011-го по 2014-й. Снова сокрытие прибыли от продажи имиджевых прав, опять офшоры (Ирландия и Британские Виргинские острова). Роналду выплатил долги, признал вину и пошел на сделку со следствием – отделался двумя годами условно и 16,8 млн штрафа.
• Анхеля Ди Марию приговорили к году без отбывания срока в тюрьме и штрафу в 2 млн евро после признания вины в налоговом мошенничестве на сумму чуть более миллиона в период игры за «Реал» с 2010-го по 2014-й.
• 750 тыс евро штрафа и четыре месяца условно получил экс-латераль «Реала» Марсело за утаивание 490 тысяч евро через офшоры.
• Лука Модрич признал себя виновным по той же статье (не платил около 800 тысяч евро) и получил восемь месяцев условно со штрафом 400 тысяч.
• Были проблемы с финансовыми органами Испании у экс-игроков «Атлетико»: Фалькао приговорили к 16 месяцев условно со штрафом 9 млн евро, а Диего Косту – к условному году с полумиллионный оплатой.
• Год условно со штрафом получал экс-тренер «Реала» Жозе Моуриньо. Имиджевые права, 3,3 млн евро, офшор на Британских Виргинских островах – классика.
Практически все обвиняемые признавали вину, оплачивали задолженности и шли на сделку со следствием в обмен на срок не более двух лет. Причина проста: по испанским законам при таком приговоре срок заменяют на условный, если нарушение совершено впервые.
Никто из вышеперечисленных не появлялся в ежегодных списках крупных неплательщиков налогов. Что можно объяснить как раз моментальным погашением долга перед налоговой после появления такой информации.
Неудивительно, что большинство (если не все) нарушителей – легионеры. Это последствия «закона Бекхэма»
Специальный налоговый режим для работников (или «закон Бекхэма») приняли в начале нулевых. Считается, что эта мера привлекала в Ла Лигу мировых суперзвезд, которых прежде отпугивали высокие испанские налоги. Дэвид Бекхэм был одним из первых, кто воспользовался правилом после перехода в «Реал» в 2003-м – отсюда неофициальное название.
Суть закона: иностранцы при получении налогового резидентства Испании, то есть если находятся на территории страны более 183 дней в году, первые шесть лет имели право платить подоходный налог на заработки внутри страны по ставке нерезидента в 24 процента (вместо 43). И самое главное: доход за рубежом не облагался налогом на территории Испании – за исключением трудовых отношений.
По этой причине многие футболисты «выводили» свои дополнительные доходы из Испании. В 2009-м налоговый спецрежим использовали 43 игрока Ла Лиги, среди них – Криштиану Роналду, Кака и Златан Ибрагимович. Выбирали этот режим по желанию.
Но в 2010-м испанское правительство закрыло такую практику. Неправильно говорить, что «закон Бекхэма» отменили – власти просто установили лимит годовых доходов, 600 тыс евро.
Очевидно, что почти все легионеры выпали из диапазона заработка, на который распространяется закон. Но выросшие налоги – полбеды. Доходы резидентов за рубежом тоже стали облагать налогом. Скорее всего, именно поэтому звезды прятали такие контракты от налоговиков в офшорные зоны. Как эти заработки находит испанская налоговая – вопрос другой.
Кстати, специальный налоговый режим действует в Испании до сих пор (естественно, с изменениями) и так же называется в обиходе, хотя Бекхэм уехал из Испании еще в 2007-м.
Насколько все серьезно для Малкома?
Гадать о происхождении налоговой задолженности Малкома (как и любого другого) на основании только цифр – безнадежно. Предполагать, о каких конкретно нарушениях речь – тем более. Просто прикинем варианты – ооочень теоретически.
Это может быть задолженность, например, от сделки с недвижимостью или от пассивного дохода в Испании. Надо понимать, что футболист вряд ли сам занимается финансами – абсолютно нормально, что потом виноватыми оказываются личные юристы и финансисты. Речь может идти про доначисленный налог за неправильно составленную декларацию или, например, задекларированный, но неоплаченный долг.
Даты тоже не должны смущать: в Испании срок давности для выявления и взыскания налоговой недоимки – четыре года, в случае налогового правонарушения – пять лет, а в чрезвычайных ситуациях – до десяти лет.
Очень многое зависит от того, сколько дней в 2019-м бразилец провел в Испании до перехода в «Зенит», вопрос налогового резидентства ключевой. Резиденты Испании (в стране более 183 дней в году) обязаны отчитываться по любым доходам, полученным в любой точке мира, а нерезиденты отчитываются лишь по доходам, полученным на территории Испании.
При этом между Испанией и более 80 странами мира (в том числе Бразилией, Францией и Россией) действует конвенция об избежании двойного налогообложения, по которой рабочие доходы спортсменов-резидентов одной страны могут облагаться налогом в другой. Вопрос: в какой бюджет платил Малком и уведомил ли испанскую налоговую, если оставался ее резидентом?
Очевидно, что Малком в сезоне-2018/19 платил налоги со своей зарплаты в «Барсе» в 4,4 млн евро и любых доходов в Испании. Скрывать их бесполезно, если вообще возможно.
Так что сейчас проблемы возникли из-за других заработков.
Важно, что по решению верховного суда Испании с этого года в список не попадают долги, которые могут быть оспорены (то есть пограничные ситуации), а также возникшие в результате уголовных преступлений. Поэтому, если Малком выплатит всю сумму, у него не будет проблем с испанским правосудием.
Еще деталь: фигурантов списка обязательно уведомляют перед публикацией, так что для Малкома и его финансовых представителей нет никаких неожиданностей.
Более того, долг теоретически может быть уже полностью погашен, так как мы говорим о данных на конец прошлого года.
На что живет «Балтика»: сколько госденег, какие матчдэй-доходы (здесь сюрприз!) и что за спонсоры?
Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose, David Ramos, Gonzalo Arroyo Moreno; РИА Новости/Алексей Филиппов
Нет никакого понятия о морали в Газпроме, а ведь на него смотрят дети!
Ну- вот примерно так в комментариях под этим постом будут писать защитники одного махателя ножом из одной московской команды))))
"прогрессивное налогообложение" наоборот, хороший тамада и налоги интересные
прокачай финансовую грамотность
Юр. лицо по сути выступает налоговым агентом сотрудника.
Так что да, налогов ты платишь 43%. Сколько бы ты тут не пытался вертеться как уж.
со 100 рублей работающий официально и получающий белую зарплату сотрудник заплатит
13 рублей подоходного налога
22 рубля пенсионного, 5 руб 10 коп медицинского и 2 руб 90 коп страхового взносов
57 рублей на руки
потрать пять минут сходи в бухгалтерию у себя на работе, уточни, или сам загугли статью 425 Налогового Кодекса РФ, регулирующую взимание страховых трех взносов
какая разница кто платит мои налоги, я сам или работодатель делает это за меня, 13% в конце концов тоже платит работодатель
пенсионный не помню точно а медицинские страховые перестают начисляться уже с сумм в районе миллиона (рублей конечно, учитывая что зарплаты игроков такого уровня в РПЛ это миллионы евро - считай что эти сборы для него "несколько процентов от одного процента")
поправь если ошибаюсь
p.s. апдейт - уточнил сам, 22% пенсионных выше суммы в 1.15 ляма (рублей конечно, учитывая что у игроков такого уровня зарплаты в миллионах евро - этот порог доли процента) превращаются в 10%, но подоходный из 13% в 15%
мед и страх налагаются по сути только на первый лям
но есть ограничение "сверху" на общую сумму страховых взносов - 1.917 млн
футболисты думают что они обходят закон ,а налоговым органам все равно на это ...есть испанское налоговое президентство, значить будешь платить налог в испании . даже если выводишь деньги на офшор !
тут наоборот напрашивается другой вывод! Испания -это стана здорового человека, а не курильщика !
роботяга с завода платит налоги ..а бизнесмены и звезды хотя сокрыть свои доходы через офшор ...где справедливость?
Фирма эти взносы в фонды делает на основании заработной платы сотрудника. Если у тебя зп 100к, то фирма уплатит 13 к НДФЛ, которые ты потом частично можешь получить по вычету обратно. И она же уплатит взносы в фонды. Но технически, она будет это делать на основании твоей зарплаты, зафиксированной в окладе. Ты получишь 87% от указанного в трудового договоре оклада. А дальше уже будут посчитаны все начисления в фонды. И фирма их заплатит все таки из своих денег, а не из твоих. И не пришлет тебе 2 раза по 28.5 тысяч, когда в окладе указано 100к до вычета НДФЛ.
А в твоем примере правильно говорить - налоговая нагрузка. И она в России действительно высокая.
Именно по этому, как одна из причин, для некоторых организаций очень предпочтительны консалтинговые компании - ты получаешь услугу и платишь за неё фикс, например за какого то специалиста. Это может быть 300к в месяц. Но это будет лучше, чем назначить ему оклад в 200к, потому что с этих 200к будет выплачено без малого 300к, а так же на него необходимо учитывать доп.расходы по рабочему месту, оборудованию и.т.д.
Там реально черт ногу сломит и не все так просто с 24%, влететь можно на ровном месте на неприятную сумму, проходил через это и необязательно футболистом быть, всех цепляет.
Проблема в Испании в трактовке подзаконных актов и прицедентного права.
В законе может быть не написано ровно ничего об определенной статье доходов и ее обложении, в прямом смысле ничего, но есть письмо от министра или решение суда города эстремадура, о которых ты физически знать не мог, и все налоговая приходит к тебе с паяльником. Причем это реальный сюрприз. По хорошему, это просто читинг и произвол. Стригут тех кто побогаче в пользу бедных под прикрытием левацкого правительства.
Сейчас с цифровизацией чуть полегче стало, базы документов стали доступнее, и те же биг4 лучше теперь справляются с защитой клиентов.
Но качество документов до того ужасное, что допускает две и более трактовок, а правильность оных решает естественно судья. Риторический вопрос в чью пользу.
Испания - просто отвратительное место для налоговой резиденции, в особенности когда у тебя есть инвестиции и становится все хуже, к сожалению.
Но все же, когда недостачи идут буквально на миллионы, поверить в добросовестное заблуждение всё-таки сложновато.
Да и если бы все понимали сколько они платят налогов, так глядишь реальный бы бунт поднялся.
Я уж молчу, что физ лица самые крупные плательщики НДС. Если ты понимаешь о чем я
У меня в загашнике есть только пример из Бельгии, где друзья внезапно стали должны государству почти десять тысяч евро налогов только потому, что у парня статус сменился с экспата на гражданина. Замечательный сюрприз получился.