3 мин.

Статистика Бубнова

 

В последнее время на этом ресурсе обрели интерес статистические выкладки. До этого момента авторы материалов пользовались информацией с сайта РФПЛ, где главным показателем была некая «Оценка». Я же хотел бы поделиться с вами статистикой по матчу «Локомотив» - «Анжи», используя в качестве основного показателя всеми известные технико-тактические действия и процент брака.

  Всех игроков "Локо" я растащил «по парам» для удобства.

Центральные защитникиЧорлука 90 ТТД, 13% - Бурлак 83 ТТД, 33%У центральных защитников в принципе не должно быть высокого процента брака, потому не удивительно, что у Чарли этот показатель – лучший в команде. Но даже для центрбэка Чорлука ошибался крайне мало при очень неплохом показателе ТТД. В отличие от Бурлака, который ошибался в трети случаев активного вступления в игру. Для игрока его позиции показатель ужасающий, но отчасти это можно объяснить тем, что Тарас очень активно использовал дальние передачи, которые, разумеется, до партнеров доходят реже, чем обычные короткие пасы. Оценка: 4+ : 3

Крайние защитникиЕщенко 120 ТТД, 35% - Шишкин 104 ТТД, 29%Очевидно, что для крайних защитников «норма» процента брака будет повыше, так как они намного чаще участвуют в атакующих действиях команды, да и им всегда приходится действовать на высоких скоростях, а это чревато ошибками. Ещенко ходил в атаку почаще, что и видно по обоим показателям. К слову, Андрей уже несколько игр подряд проводит на очень высоком уровне, чему я несказанно рад. Роман же стал не так уверен в своих действиях, в атаке мы его видим все реже, плюс ко всему целый тайм он играл без своего партнера по флангу, что сказалось на его количестве ТТД.Оценка: 4+ : 4-

Центральные полузащитникиГлушаков 107 ТТД, 33% - Тигорев 131 ТТД, 22%Ну, тут я обойдусь без лишних слов – все и так видно. Тигорев из матча в матч доказывает нам, что он достоин места в основе «Локо», и матч с «Анжи» - не исключение. Показатели Яна сопоставимы с показателями Игоря Денисова в его лучших играх, и это безусловный повод для гордости. Глушаков же все еще остается Глушаковым. Дениса, конечно, можно оправдывать тем, что он занимает более атакующую позицию, нежели Ян, но и без всяких цифр мы уже давненько отмечаем его игру…не особенно выдающейся. Оценка: 3- : 5

Крайние полузащитникиГригорьев 98 ТТД, 30% - Самедов 32 ТТД, 40 %/ Обинна 40 ТТД, 35%Вот так вот. Молодой Максим Григорьев, отыгравший неполный матч, аж на 26 ТТД при более чистой игре обошел Самедова и Обинну, которые еще и имели больше сил по сравнению с ним. В очередной раз мы убеждаемся, что в футбол играют не имена. Да, Самедов со своими стандартами создал немало моментов для «Локомотива», но нельзя не отметить вклад Макса в эту игру. Во втором тайме, в отсутствие Саши, он и стал главным «разгоняющим» атак, причем разгонял вполне себе прилично. Оценка: 4+ : 3/3

НападающиеКайседо 88 ТТД, 59% - Н’Дойе 84 ТТД, 55%Нападающие, обычно, набирают меньше всех ТТД при большем количестве брака. Здесь же мы видим очень достойные 80+ при проценте брака чуть выше нормы. Безусловно, это объясняется тем, что и Даме, и, особенно, Фелипе, пришлось больше времени проводить в конструировании атак, так как игроков в центре поля недоставало. В принципе, очень неплохой матч для обоих, но вот главного – голов, мы от них так и не увидели. «Гол» НДойе, в данном случае, не считаю.Оценка: 3+ : 3+