«Почему мы не мешаем трансспортсменам разрушать женский спорт?» В США экс-мужчина побеждает девушек в плавании – и они недовольны
В плавании с новой силой разгорается спор о правах трансгендеров и защите женского спорта. На главном студенческом турнире США победу одержала Лиа Томас. Еще несколько лет назад это был перспективный пловец Уилл.
1. Томас пришел в плавание в 5 лет и быстро набрал силу. В 2017-м поступил в Пенсильванский университет, входящий в элитную Лигу плюща. Там он продолжил плавать, причем весьма успешно.
Так, на дистанции 1000 ярдов вольным стилем (914 метров) в 2017-м Томас показал 6-е время в стране, в сезоне-2018/19 – лучшее время университета на дистанциях 500, 1000 и 1650 ярдов (457, 914 и 1508 м), а на соревнованиях Лиги Плюща брал медали.
Учитывая уровень студенческого спорта в США, 20-летний Томас казался претендентом на попадание в плавательную элиту.
2. Еще в последних классах школы Уилл сомневался в гендерной идентичности (если упрощать – чувствовал себя некомфортно в мужском теле). На первых курсах это ощущение лишь росло. В итоге Томас признался сперва себе, а потом и самым близким, что он – трансженщина.
Этим уже не удивишь в спорте – на Играх в Токио-2020 все запомнили тяжелоатлетку Лорел Хаббард, первую трансспортсменку.
Все международные федерации и МОК прописали правила перехода из мужского разряда в женский – он включает прием гормонов в течение определенного времени.
3. Томас взяла имя Лиа, но не торопилась с гормональной терапией – боялась, что это положит конец ее карьере в плавании. В мае 2019-го все же решилась: «Я принимала гормоны, зная и принимая, что могу больше не плавать. Я просто пыталась жить своей жизнью».
В сезоне-2019/20 Томас соревновалась с мужчинами, но уже идентифицировала себя с женщиной – это отражалось и во внешности: на заплывы Лиа выходила в купальнике.
По ее словам, выступать в компании парней было сложно – в первую очередь психологически. Ее воспринимали иначе, а результаты стремительно снижались – гормональная терапия меняла тело. Стартов с мужчинами в ее карьере было не так много.
4. Спустя год после перехода Томас осталась в плавании, но уже женском. Приняли ее не сразу. Часть команды открыто критиковала трансженщину, которая сохраняла преимущества, так как родилась мужчиной. Руководство университета, тренеры и другая часть сборной были на стороне Лии.
«Я женщина, как и все в команде. Я всегда считала себя просто пловцом. Это то, чем я долго занимаюсь, то, что я люблю. Я хожу в бассейн каждый день и выкладываюсь на максимум. Не обращаю внимания на негатив и ненависть. Я здесь, чтобы плавать», – философски отмечала Томас.
5. В начале декабря 2021-го родители спортсменок написали коллективное анонимное письмо в Национальную ассоциацию студенческого спорта (NCAA).
«На карту поставлена целостность женского спорта. Этот прецедент создает прямую угрозу для спортсменок в каждом виде. Где границы? Как это согласуется с обязательством NCAA по созданию справедливых условий для студентов-спортсменов?»
Один из родителей объяснил позицию писавших и отметил, что дело не в трансфобии:
«Мы поддерживаем Лию как трансженщину, надеемся, она проживет счастливую и насыщенную жизнь, потому что заслуживает этого. Но мы не можем стоять в стороне, пока она переписывает рекорды и устраняет биологических женщин из плавания. Если мы не обсудим это, такое произойдет во всех колледжах. И тогда женского спорта в том виде, в котором мы его знаем, больше не будет».
В руководстве университета и NCAA не прислушались к письму, а поддержали Томас.
6. Хотя чемпионат NCAA – главный студенческий турнир – мог пройти и без Лии. По правилам организации спортсмен может поменять гендерную категорию, если пройдет как минимум годовой курс заместительной гормонотерапии.
В феврале 2022-го Федерация плавания США выпустила новые требования по участию трансспортсменов во внутренних стартах. Кроме порога тестостерона в 5 нмоль/л (на Олимпиадах этот показатель выше – 10 нмоль/л), планировали ввести правило о 36 месяцах допуска к женским соревнованиям. Для Лии это было критично – к мартовскому чемпионату NCAA она принимала гормоны 34 месяца. Но в федерации отрицали, что решение связано с Томас.
За две недели до турнира NCAA отложила принятие правил, так как сжатые сроки, по мнению организации, рождали несправедливость.
7. И Томас все же выступила и одержала победу в первом дивизионе чемпионата NCAA. Лиа – первая трансженщина, выигравшая крупный старт.
В финальном заплыве на 500 ярдов она показала время 4.33,24. На 1,75 секунды Томас опередила серебряного призера Токио-2020 Эмму Веянт и установила лучший результат сезона. Впрочем, до студенческого рекорда Кэти Ледеки не хватило больше 9 секунд.
Томас вышла в финал и на других дистанциях, но там осталась без медалей.
8. Во время выступления Томас на чемпионате NCAA возле плавательного центра Технологического института Джорджии проходили акции протеста. Представительницы организаций, защищающих права женщин, были против участия Лии в соревнованиях. А выпускники и студенты поддерживали пловчиху.
То, что случай Томас привел к расколу, лучше всего показывают два комментария:
«Если бы Майкл Фелпс начал соревноваться как трансгендерная женщина, весь ад вырвался бы на свободу. Так почему же ничего не делается, чтобы помешать таким трансспортсменам, как Лиа Томас, разрушать женский спорт?» – написал известный британский журналист Пирс Морган.
«Я считаю, что относится к людям с уважением и достоинством важнее, чем когда-либо будет любой трофей или рекорд, поэтому у меня не будет никаких проблем, чтобы соревноваться с Томас», – сказала вице-чемпионка Токио-2020 Брук Форд.
По иронии судьбы именно Форд заняла 4-е место в победном заплыве Томас.
9. После церемонии награждения в интернете разошлась фотография, где Лиа стоит отдельно от пловчих, занявших места с 2 по 4. Высокая Томас одиноко стоит на верхней ступени (по нескольким источникам ее рост – 172 см, однако после чемпионата называлась цифра 185 см, что больше похоже на правду).
В этом тут же углядели протест со стороны ее соперниц. Все объяснила еще одна медалистка Игр-2020 Эрика Салливан, ставшая третьей:
«Я фотографировалась с самыми близкими подругами с Олимпиады (с Веянт и Форд). Это было уже после того, как мы сделали первое групповое фото с Томас. Новостные сайты вырвали фото из контекста».
***
Так неоднозначно Лиа Томас попала в элиту плавания. Теперь она всерьез размышляет об Олимпиаде-2024:
«Я точно не знаю, каким будет мое будущее в плавании после этого сезона, но я хочу продолжать. Я хочу плавать и соревноваться такой, какая я есть».
Фото: REUTERS/Paul Rutherford-USA TODAY Sports, Brett Davis-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Hunter Martin / Contributor
ну за что боролись на то и напоролись))) помянем нежный очаровательный женский спорт
плевать на трансов и женский спорт, закупаюсь попкорном - дальше будет жарче
З.Ы. почему-то не видно трансов в мужских видах. неужели никто не ощущает себя мужиком в наше время? или дело в том, что генетическая женщина на любых гормонах будет уступать мужчине?
И почему-то все эти "эксперты" продолжают твердить про анализ на гормоны. Как будто успех только от гормонов зависит. Есть ведь еще рост, мышечная масса, телосложение, длина рук и пр. Они у парней и у девушек кардинально отличаются, и ни одними гормонами тут не поможешь.
наука - это такая вещь, которая завтра может перевернуть вообще все представления о том, что было вчера. медицина в частности.
такие отклонения надо изучать, а людям помогать в адаптации
ну и собственно опять же не стоит забывать что капитализм сам по селе всего лишь экономическая система..
Короче, дискуссия только начинается
Пы.Сы.: мышечную массу и строение скелета этому Томасу никто не изменял.
Когда я говорил об отдельном, частном примере, то имел в виду, что этот отдельный пример является отражением системной деградации, он производен от нее. Деградация в частном/в малом (на примере факта, изложенного в статье) является следствием системной деградации/деградации в общем и целом. А вы мне приписываете прямо противоположное. Мол, я на частном, отдельном примере сужу о системе в целом.
Что касается сути вашего "выступления", то этой сутью будет, уж простите, банальная демагогия. Оставьте себе все эти надуманные аллюзии и притянутые за одно место противопоставления на тему "запретов и агрессивного быдла, с одной стороны, и типа цивилизованных дискуссий, обмена мнений и прочих проявлений толерантности и лжегуманизма, с другой". К существу вопроса, его материальной стороне, это не имеет никакого отношения.
"Идет дискуссия, высказываются разные мнения, регулируется нормативная база и саморегулируется реакция общества" (С).
Если честно, мне немного жалко вас ввиду вашей то ли наивности, то ли незрелости, то идеалистической убежденности в том, что вы пишете. Мы живем в классовом обществе, в системе классовых интересов и ценностей. Это просто объективный факт. Вы, конечно, можете его отрицать или закрывать глаза на него, но факт остается фактом. И в подобном обществе нет и быть не может никакой реальной дискуссии, обмена мнениями, регулирования нормативной базы в результате подобного обмена мнениями и уж, тем более, свободной саморегуляции общества. Может быть имитация данных процессов по формальным признакам, но не более. Потому как всю систему ценностей, идеологию, нормативную базу определяет правящий класс через систему государственных, общественных и ныне уже межгосударственных, наднациональных институтов. Государство - это инструмент насилия и подавления одних классов другими. Хотите вы этого или нет. И ни в какой дискуссии, обмене мнениями и регуляции нормативной базы для выработки решения в интересах всего общества правящий класс совершенно не заинтересован, ибо по своим интересам правящий класс и класс(ы) угнетаемых - это чистые антагонисты. И если вы уж так любите обращаться к примерам из мира природы, то не соизволите ли привести пример, когда антагонисты приходят к системному, постоянному, взаимовыгодному урегулированию своих антагонистических интересов? Я таких не знаю. То, что произошло на примере Лиа Томас, это закономерный результат многолетнего проведения и транслирования в массы соответствующей системы ценностей и идей в интересах правящих кругов, через инструменты воспитания, масскультуры, масс-медиа и прочей пропаганды. Бытие определяет сознание. И никак иначе. Если перенастроить всю современную систему воспитания, масс-медиа и масскультуры на совершенно другие ориентиры, то все эти трансгендеры, транссексуалы и ЛГБТ улетучатся, рассеются сами собой. Потому как это не проблема природы или физиологии человека, это проблема "разрухи в головах", насаждаемой давно и целенаправленно. Но для этого нужно вносить кардинальные изменения в экономический базис, который де-факто и задает логику функционирования политической, идеологической, культурной и прочих надстроек.
"Кстати, в природе существуют такого рода примеры, когда представители вида меняют пол". (С)
Например? А потом мы поговорим о корректности и справедливости подобных примеров применительно к человеку.
Простых решений я тут не вижу. Можно ввести единую категорию, но это смерть женского спорта.
если у тебя, например, шизофрения и тебе слышаться голоса и тд, то тебе не говорят что это нормально, когда у людей с подобными диагнозами уровень самоубийств в разы превышает обычный, таким людям нужна профессиональная помощь(и да, индивидуальный подход конечно), а не навязывать им самим и всем вокруг что это нормально..
и это лишь одна из проблем есть куча проблем например обыкновенная честность.. очевидно что если происходит смена пола уже, например, после полового созревания, то у тебя очевидно будет огромное преимущество над девушками.. это просто физиологический факт.. это не гарантирует что ты будешь побеждать, ибо не 100% мужчин быстрее, выше, сильнее 100% женщин, но факт остаётся фактом