Наш сукин сын. Почему фанатам «Ливерпуля» очень повезло с Луисом Суаресом
Роман Мун объясняет, почему иметь в своей команде такого, как Луис Суарес — счастье для любого настоящего болельщика.
Фото: Fotobank/Getty Images/Alex Livesey
Спору нет, это было просто ужасно. Он набросился на Бранислава Ивановича так, будто неделю ничего не ел. Совершив что-то подобное в Голландии, Луис получил семь матчей дисквалификации, потом долго извинялся, говорил, что ужасно жалеет, обещал исправиться — и вот опять. Поступок Суареса попросту не укладывается в голове. Поступок Суареса невозможно понять. Поступок Суареса невозможно объяснить. А главное, его совершенно невозможно простить.
Нет, погодите, я заврался — еще как можно. Правда, лишь в том случае, если вы — преданный болельщик «Ливерпуля». Воскресным вечером вся студия английского телеканала Sky Sports смеялась над фанатом «красных», который в прямом эфире потребовал, чтобы Иванович предъявил публике след от укуса.
По-моему, этот фанат не вполне адекватен. Но я его не осуждаю. Сказать по правде, я даже немного ему завидую.
Понимаете, поведение Луиса Суареса не оставляет болельщикам «красных» выбора. Ты либо против Суареса, либо против цивилизованного мира — третьего не дано. Вступиться за Суареса значит пойти против многих вещей, что любой приличный человек принимает за данность. Я, например, уверен, что у игрока, который кусает соперника, не все дома — но обязательно найдутся болельщики «Ливерпуля», которые начнут доказывать обратное. Я уверен, что Суареса нужно запретить матчей на десять — но обязательно найдутся болельщики «Ливерпуля», которые объяснят, почему хватит и «сорри» в фейсбуке. Я видел пять гифок, три ролика и одну картинку, которые четко показывают, что Суарес сделал в воскресенье вечером — но обязательно найдется болельщик «Ливерпуля», который скажет: а пусть Иванович предъявит след от укуса.
Инцидент Суареса-Ивановича и реакция уважаемой публики ценны тем, что проясняют темную, неизведанную и не вполне безопасную для рассудка, но вместе с тем — самую пленительную сторону футбольного боления. Поклявшись в верности цветам той или иной команды, ты обрекаешь себя на конфликт. Речь не о драках в лесу, речь о бунте против здравого смысла. Элементарных правил приличия. Морали, честности, прямодушии — ведь если в команде есть свой Суарес, однажды придется выбирать: или он или они.
И если вы не болеете ни за одну команду — или, по крайней мере, не болеете за «Ливерпуль», я сейчас расскажу, чего вам не дает футбол. Возможности плюнуть на нормы цивилизованного общества ради того, в кого вы верите – кого любите. Возможности сказать всему миру: это наш сукин сын, мы вам его не отдадим. Я уверен: это неописуемое, опьяняющее, опустошающее — в хорошем смысле — ощущение, и именно поэтому люди, защищающие Суареса, выглядят, мягко говоря, странно.
За это ощущение просят высокую цену — в частности, придется расстаться с некоторой частью человеческого облика. Кто-то готов заплатить, а кто-то нет. Я вот совершенно точно не готов, и я ни в коем случае не утверждаю, что эти люди правы — но я не могу отрицать, что в глубине души немного им завидую. Они познали темную сторону, прогулялись по беспутному кварталу, побывали за закрытыми дверями. Они уже не вернутся, зато они видели то, что вряд ли когда-нибудь увидим мы.
Почему не вспомнить как Пепе ногой бил несколько раз подряд бедного игрока, это было куда кошмарнее и опаснее. Если сравнить с поступком Суареса, то Пепе можно в тюрьму сажать.
Просто для цивилизованного мира укус считается чем-то неординарным и ненормальным. А от*издить человека в бутсах с шипами - это впринципе терпимо и прощаемо.
Суарес бывает иногда на футбольном поле неадекватным, спору нет. Но он никого не зарезал, не убил, не подготовил террористический акт, не украл корону у королевы. Всё, что он делает непонятное, это он делает только на футбольном поле.
Суарез заслуживает наказания, но не 7 матчей.
Скажите что такого ужасного натворил Суарез, что ему нельзя дать стандартное наказание - 3 матча?
Нарушил типа мораль? Или портит имидж АПЛ?
Ну, на самом-то деле, конечно, дано. Это как с ребенком: ты всегда за него, но если он натворил чего-нибудь этакое – ты же не перестаешь его любить после этого. Ты опечален и занимаешься с ним разбором полетов.
Вот Суарес такой темпераментный ребенок, с которым клуб должен разбираться и вести его. А болельщики... ну, я не знаю, странно одобрять укус противника, я, например, за дисквалификацию, потому что это правильно. При этом мне кажется, тут такое достаточно надуманное противопоставление: либо ты против него, либо против всех. Лично я за здравый смысл.
хватит засорять эфир низкопробными статейками. не умеете вы писать.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/04/22/article-2313210-01528D1600001005-595_634x459.jpg
Очень уж удобно делать из Суареса исчадие ада. Он не афроангличанин из сборной Англии, которому в качестве единственного наказания за укус досталась желтая карточка и насмешка Йола над укушенным, и вообще не цивилизованный европеец, а откуда-то из богом забытой страны где-то в Южной Америке.
Хорошая мишень. Приятная.
Суарес абсолютно гениальный игрок. Но злодей, конечно, на всю голову.
У меня стойкое ощущение, что его просто разрывает от того на сколько он В ИГРЕ. Когда смотрел повторы с укусом никак не мог победить добродушного, даже снисходительного смеха. Это как дети, когда им не хватает слов, чтобы выразить чувства - кусаются... Ему просто было обидно, что до мяча не добрался... А это уже страсть. А за страсть в игре игрока осуждать сложно. Например, когда он на Ломбертса наступал там тоже жестокости не было никакой. Какая-то досада. И злодейства у него какие-то... детские.
Кстати никто не собирается наказывать Эвру за то, что он на прямую конфликт раздувает а когда его назвали а может и не назвали негрой он плакал...
Но хай до небес с привлечением премьер-министра Великобритании - это как бы странно.
-----------------------------------------------------------------------------
И что же плохого он сделал в том эпизоде? Спас свою команду от поражения? Помог своей стране выйти в полуфинал главного события 4-х летия?
Если бы сб. Гана забила тот пенальти, то про Суареса уже забыли бы на следующий день, но госпожа Фортуна была на стороне Луиса, доказав нам, что он поступил правильно, у него был один шанс вытащить тот матч и он им воспользовался, такой же шанс был у Гьяна, но он пробил в перекладину...
И вообще если бы наши футболисты так сражались за сборную, как это делает Луис, в каждом матче, то провального ЧЕ12 и стыковых матчей со Словакии, вообще не было
А во-вторых, я считаю, что он сделал все правильно, когда выбил мяч с ленточки вратарской, подарив мизерный шанс своей стране, своим болельщикам и своей команды...
Вы заметили руку и не забитый пенальти, я заметил руку и его слезы, когда он покидал поле. Ему, казалось, что он подвел свою команду, но тому, кто живет на верху, так не показалось. Его риск был оправдан, я уверен если бы он был не из Уругвая, а из северной Кореи, ему бы на Родине поставили памятник и восхищались бы им, до последних его дней, так, как он боролся до конца за свою страну, а не за премиальные, после матча
Вообще, Ливерпуль всегда терпеть не мог, особенно бездарную команду Улье и периода распада, но сегодняшний Ливер вызывает наоборот большую симпатию, у Роджерса очень симпатичная создается команда...
Каждый раз, когда я начинаю смотреть футбол, я надеюсь на то, что увижу настоящую зрелищную игру, что получи невероятные эмоции, о которых долго буду вспоминать и делиться с друзьями впечатлениями. Не каждый матч, мне дарит такие эмоции, но тот четвертьфинал ЧМ2010, или недавний матч Боруссия - Малага, или тот же Ливерпуль - Челси подарили мне те невероятные ощущения, о которых хочется помнить и вспоминать, да они абсолютно разные, непохожие друг на друга ощущения, но они классные, заставляющие любить эту игру под названием Футбол
Иванович - мужик, случай подвернется, разберутся с Суаресом по-мужски, если нет, то горячее будет обстановка в следующем матче, что интересно!
Теперь представьте, что было бы, если бы Луис укусил (ну как укусил? куснул) футболиста МЮ?
--------------------------------------
Вот тут все-таки поподробнее. Помнится, Пепе запретили на 10 матчей, когда он пинал лежачего соперника и давал по мордасам куче людей вокруг, когда его пытались оттащить. Помнится, Агуеро специально прыгнул на Луиса - и не запретился вообще, да и таких статей про "темную сторону" и "закрытые двери" не было, хотя там он явно прыгал специально - и делал тоже самое по сути - намеренное агрессивное неспортивное поведение по отношению к сопернику, только мог Луису что-то сломать (что мог кроме шаблона повредить Ивановичу Суарес - непонятно). То есть оно типа как: укусил - все, атас, а если на руку сидячему сопернику наступил - ну, фигово, но бывает? Или как, какие критерии, где можно классификацию посмотреть, по которой укус хуже ударов локтем, тычков в глаз или намеренных пинков?
Ну, то есть, чтобы не сказали сходу, что я его оправдываю: я ведь не спорю, что странно, что он неправильно поступил, что нужна дисквалификация. Я просто немного фигею почему вот именно это хуже очень-очень много другого происходящего в футболе регулярно (а по тону статей, требуемым срокам дисквы и т.д. так и выходит почему-то)