«Ливерпуль» все-таки должен был проигрывать «МЮ»: решающий пенальти назначили после симуляции

Эпизод сложный, но замедленный повтор все ставит на свои места.

В воскресенье «Манчестер Юнайтед» сыграл вничью с «Ливерпулем» (2:2), гости сравняли счет на 84-й минуте с пенальти в исполнении Мохамеда Салаха. Одинна дцатиметровый удар был назначен после падения в штрафной Харви Эллиотта.

Этот эпизод вызвал ряд вопросов к VAR, на повторе кажется, что англичанин симулировал. Некоторые эксперты поспешили оправдать судей, обратив внимание на дальнюю ногу Харви, но есть нюанс.

Падать Эллиотт начал после мнимого касания его левой ноги и бутсы соперника, но замедленный повтор показывает, что касания никакого и не было, а значит симуляция началась еще до того момента, когда защитник задел вторую ногу англичанина.

Comments

[Sergey Kuznetsov]

Владел ли мячом Эллиот на момент контакта? да
Был ли контакт с защитником? да
Хватило ли этого контакта для падения? сложно сказать, на скорости от любого касания можно упасть
Спорный ли это пенальти? скорее нет, чем да

Вероятно автор слишком слабо понимает футбол.
Но все же зачем то пишет свои авторские посты про "мнимые касания" и симуляцию

[CopaAmerica]

Ответ Jade CAT Odessa

То есть, мяча не коснулся, но правой ногой задел ногу игрока - и это не нарушение. Ну, то есть если написать "мнимое" - то видимо оно сразу не фол. И плевать, что снимки с других ракурсов чётко показывают контакт. https://pictures.tribuna.com/image/34643539-3f68-46e8-b2c9-619057884061 https://pictures.tribuna.com/image/601079e7-00a3-45c1-aa36-3afff70139f2

судя по видео валиться он начал еще до того как его нога "нашла" ногу защитника, падение было неестественным, чистый нырок

[Максат Рахметов]

Ответ Sergey Kuznetsov

Владел ли мячом Эллиот на момент контакта? да Был ли контакт с защитником? да Хватило ли этого контакта для падения? сложно сказать, на скорости от любого касания можно упасть Спорный ли это пенальти? скорее нет, чем да Вероятно автор слишком слабо понимает футбол. Но все же зачем то пишет свои авторские посты про "мнимые касания" и симуляцию

Другой реакции от фана ливерпуля и не следовало ожидать. Интересно чтобы сказали если бы аналогичная ситуация только не в пользу любимой команды )))

[Jade CAT Odessa]

Ответ CopaAmerica

судя по видео валиться он начал еще до того как его нога "нашла" ногу защитника, падение было неестественным, чистый нырок

"судя по видео" - Вам показалось. Но это лишь моё мнение.
Но давайте на минуту допустим, что нападающий сознательно шёл на фол.

Будьте любезны, теперь ваш тезис, что вы написали выше, описать уже с применением футбольных правил: "начал валиться", "неестественное падение", "его нога нашла ногу защитника" и т.д.

Я же сформулирую куда проще, без телепатий типа "защитник не хотел", "неестественный фол", "собирался падать до контакта" и т.д.
Нападающий владел и сохранял контроль над мячом? - Да.
Защитник осуществлял движение в сторону нападающего? - Да.
Защитник коснулся мяча? - Нет.
Защитник осуществляя движение задел ногу нападающего? - Да

[vitalis]

Ответ Stannis_Baratheon

Давно понятно, что Ливерпуль дико тянут. Про Пенальти Жоту все помнят, сделал несколько шагов после фола и потом упал 🤣🤣🤣

ЛИВЕРПУЛЬ! ДИКО! ТЯНУТ! Это надо высечь в камне :)))))))))) а "давно понятно" - чтоб светилось рядом неоновым светом :))))))))))) спасибо, рассмешил

[Answer1]

Удивительно, что в век ВАР, когда каждый пук пересматривают, арбитра не позвали посмотреть эпизод.

[Jade CAT Odessa]

То есть, мяча не коснулся, но правой ногой задел ногу игрока - и это не нарушение.
Ну, то есть если написать "мнимое" - то видимо оно сразу не фол.
И плевать, что снимки с других ракурсов чётко показывают контакт.
https://pictures.tribuna.com/image/34643539-3f68-46e8-b2c9-619057884061
https://pictures.tribuna.com/image/601079e7-00a3-45c1-aa36-3afff70139f2

[owlisredwhite]

ВАР: существует
Английские судьи: 🗿🗿🗿

[Erakha]

Этот симулянт начал падать еще до контакта с ногой

[CopaAmerica]

Ответ Jade CAT Odessa

"судя по видео" - Вам показалось. Но это лишь моё мнение. Но давайте на минуту допустим, что нападающий сознательно шёл на фол. Будьте любезны, теперь ваш тезис, что вы написали выше, описать уже с применением футбольных правил: "начал валиться", "неестественное падение", "его нога нашла ногу защитника" и т.д. Я же сформулирую куда проще, без телепатий типа "защитник не хотел", "неестественный фол", "собирался падать до контакта" и т.д. Нападающий владел и сохранял контроль над мячом? - Да. Защитник осуществлял движение в сторону нападающего? - Да. Защитник коснулся мяча? - Нет. Защитник осуществляя движение задел ногу нападающего? - Да

по вашему алгоритму многие нырки превратятся в пенальти))) увидел выставленную ногу начал падать и зацепился за ногу защитника - пеналь

[__cartman__]

Проблема в том, что за этот сезон было около 10 ситуаций в АПЛ, когда в похожих обстоятельствах пенальти не ставили. И именно потому, что в действиях защитника не было умышленного действия (когда например ноги чуть чуть коснулись во время бега).

[Sergey Kuznetsov]

Ответ Максат Рахметов

Другой реакции от фана ливерпуля и не следовало ожидать. Интересно чтобы сказали если бы аналогичная ситуация только не в пользу любимой команды )))

Моменты не в пользу Ливерпуля случались гораздо чаще и там были более очевидные судейские ошибки: признанный ошибочным решением оффсайд Диаса в матче с Тоттенхемом, признанный ошибочным решением не назначение пенальти в ворота Арсенала за руку Эдегора, не признанное ошибочным, но все же более явное нарушение на Мак Алистере, когда Доку в него шипами влетел и пенальти назначен не был. Это я еще не беру спорные красные карточки в начале сезона и менее явные эпизоды, где судейские решения не повлияли на результат матча. В матчах, которые я привел в пример Ливерпуль терял очки.

Любые разговоры о том, что Ливерпуль тянут судьи разводят либо провокаторы, либо кретины.

[Borboter]

Ответ Sergey Kuznetsov

Владел ли мячом Эллиот на момент контакта? да Был ли контакт с защитником? да Хватило ли этого контакта для падения? сложно сказать, на скорости от любого касания можно упасть Спорный ли это пенальти? скорее нет, чем да Вероятно автор слишком слабо понимает футбол. Но все же зачем то пишет свои авторские посты про "мнимые касания" и симуляцию

Был ли контакт с защитником? да
Был ли этот контакт после того, как Эллиот начал падать? Да

[CopaAmerica]

а куда делся ВАР?

[vitalis]

Ответ Владимир Долгополов

Даже вратарь Ньюкасла в интервью сказал что это пенальти.

да достаточно просто посмотреть на реакцию игроков МЮ после момента - НИ ОДИН не спорил с судьей, а Далот вообще, как мать только похоронивший лежал

[winner1968]

Ответ vitalis

ЛИВЕРПУЛЬ! ДИКО! ТЯНУТ! Это надо высечь в камне :)))))))))) а "давно понятно" - чтоб светилось рядом неоновым светом :))))))))))) спасибо, рассмешил

Непонятно почему ВАР с этого ракурса не увидели. Тут очевидно, что пенальти нет, а жёлтая карточка за симуляцию очевидна. Пусть ЛЧ возьмёт Арсенал. Самая достойная команда этого года в Англии.

[kerzhy]

Ща сквозеры налетят и объяснят, что тут еще и красную Бисакке надо было дать

[kulio2]

Ответ Sergey Kuznetsov

Владел ли мячом Эллиот на момент контакта? да Был ли контакт с защитником? да Хватило ли этого контакта для падения? сложно сказать, на скорости от любого касания можно упасть Спорный ли это пенальти? скорее нет, чем да Вероятно автор слишком слабо понимает футбол. Но все же зачем то пишет свои авторские посты про "мнимые касания" и симуляцию

Начао ли элиот падать раньше времени? - да

[Stannis_Baratheon]

Давно понятно, что Ливерпуль дико тянут. Про Пенальти Жоту все помнят, сделал несколько шагов после фола и потом упал 🤣🤣🤣

[Sotanik]

Ответ CopaAmerica

по вашему алгоритму многие нырки превратятся в пенальти))) увидел выставленную ногу начал падать и зацепился за ногу защитника - пеналь

По вашему алгоритму удар шипами в грудь тоже не пенальти. Нужно сломат или оторвать ногу? Хотя и тут Кайседо с вами согласен не будет.

[CopaAmerica]

Ответ Sotanik

По вашему алгоритму удар шипами в грудь тоже не пенальти. Нужно сломат или оторвать ногу? Хотя и тут Кайседо с вами согласен не будет.

если нога нашла грудь это пенальти, если грудь специально упирается в ногу- то нет

[Владимир Долгополов]

Ответ Stannis_Baratheon

Давно понятно, что Ливерпуль дико тянут. Про Пенальти Жоту все помнят, сделал несколько шагов после фола и потом упал 🤣🤣🤣

Даже вратарь Ньюкасла в интервью сказал что это пенальти.

[Sotanik]

Ответ CopaAmerica

если нога нашла грудь это пенальти, если грудь специально упирается в ногу- то нет

Т.е. правило опасной игры в игнорируете?

[Borboter]

Ответ Андрей Кравченко

Кто простите должен был проиграть?????МЮ играл как Шеффилд и тупо отскочил на везении.Играли мертвая команда и команда которая все транжирила.Отскок сезона это именно про МЮ в этом матче.

Ага... и в прошлом... И в позапрошлом... Футбол в этим и интересен, что случаются неожиданности и случайности, в правила должны быть едины для всех

[Юрий Балышев]

Просто нужно обратить внимание на правую ногу игрока МЮ, он пыром бьёт в щиток Элиота, подбив ногу , поэтому он начал падать , ещё после падения Биссаки ему некуда было ставить ноги ,он рухнул прямо по него.

[Liverpool735]

Ответ Stannis_Baratheon

Давно понятно, что Ливерпуль дико тянут. Про Пенальти Жоту все помнят, сделал несколько шагов после фола и потом упал 🤣🤣🤣

🤣🤣🤣🤣 Ливерпуль дико тянут. Смешнее бреда еще не слышал

[Borboter]

Ответ vitalis

да достаточно просто посмотреть на реакцию игроков МЮ после момента - НИ ОДИН не спорил с судьей, а Далот вообще, как мать только похоронивший лежал

Это логично, я сам не сомневался пока не увидел повтор...

[Владимир Долгополов]

Ответ vitalis

да достаточно просто посмотреть на реакцию игроков МЮ после момента - НИ ОДИН не спорил с судьей, а Далот вообще, как мать только похоронивший лежал

Конечно вы правы.Некоторые товарищи просто не видят или не хотят видеть очевидного.

[chikaboom]

плюс 2 левака с пенсами

[Владимир Долгополов]

Ответ Stannis_Baratheon

Давно понятно, что Ливерпуль дико тянут. Про Пенальти Жоту все помнят, сделал несколько шагов после фола и потом упал 🤣🤣🤣

В футбол никогда не играл?