ну, примерно:
«а вот Радулов, дважды самый ценный игрок КХЛ, у них в КХЛ может не так много камер как здесь, а мы видим, что он невероятно часто недорабатывает и часто не может завершить момент», дальше разбирают по эпизодам - теряет шайбу в углу, лезет в обводку и теряет шайбу когда не надо, бросает мимо, а вроде снайпер, на 0-44 обращают внимание с каким рвением он бежит отрабатывать в оборону, по второй игре обращают внимание на его позиционные ошибки при забитых шайбах. Потом смеются, что если он был лучшим игроком КХЛ, то на +/- в КХЛ видимо не смотрят, потому что Радулов ужасно играл на обоих концах площадки, и был одним из худших в Нэшвилле»
что судя по нарезке в общем-то справедливо
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.
справедливо, это про нарезку моментов с Радуловым.
Трансляции из Уфы одни из лучших, согласен.
Про камеры посмеялся, спасибо.
сыграл то он неудачно, но вот так сидеть в студии и откровенно высмеивать игру Радулова и КХЛ заодно - это просто мразотно. Что партнёры по звену лучше чтоли сыграли, чё на них подборку не сделали? Потому что они в КХЛ не играли?
Ещё главное заявили в конце - Радулов худший игрок Нэшвилла в этом матче, а защитники видимо были лучшими...
радулов не первый и не последний кого критикуют.это плейофф.плохо будешь играть,будешь ролучать.поверте про тортона и марло было намного хуже.
От Радулова ждали очень много в «Нэшвилле», поэтому имеют полное право на такие репортажи, тем более зарплату нужно отрабатывать...слов он много говорит, а на деле сдулся.
ну, примерно:
«а вот Радулов, дважды самый ценный игрок КХЛ, у них в КХЛ может не так много камер как здесь, а мы видим, что он невероятно часто недорабатывает и часто не может завершить момент», дальше разбирают по эпизодам - теряет шайбу в углу, лезет в обводку и теряет шайбу когда не надо, бросает мимо, а вроде снайпер, на 0-44 обращают внимание с каким рвением он бежит отрабатывать в оборону, по второй игре обращают внимание на его позиционные ошибки при забитых шайбах. Потом смеются, что если он был лучшим игроком КХЛ, то на +/- в КХЛ видимо не смотрят, потому что Радулов ужасно играл на обоих концах площадки, и был одним из худших в Нэшвилле»
что судя по нарезке в общем-то справедливо
борщит он конечно
да таких моментов можно у каждого хоккеиста найти и вырезать
сыграл то он неудачно, но вот так сидеть в студии и откровенно высмеивать игру Радулова и КХЛ заодно - это просто мразотно. Что партнёры по звену лучше чтоли сыграли, чё на них подборку не сделали? Потому что они в КХЛ не играли?
Ещё главное заявили в конце - Радулов худший игрок Нэшвилла в этом матче, а защитники видимо были лучшими...
ты что то препутал, хи-хи, +/- не отражает сколько привозит игрок, в нарезке приведены моменты где Радулов привозит себе шайбы,если посчитать у Ирата 3 очка в плей-офф ,одно в большинстве, то есть когда Ират был на льду хищники пропустили 4 гола, так жу у Ирата 10 силовых приемов, 6 блокшотов,2 потери и два перехвата,у Радулова шесть очков,две вторых передачи в большинстве ,3 силовых , 3 блокшота , 3 потери и два перехвать , при несравненно большом айс-тайме, анализ явно не в пользу последнего
Итак, при несравненно большем айстайме у Радулова... У Раудлова среднее время за игру 17:55, у Ирата 19:04.
Когда Ират был на льду Хищники пропустили 5 голов а не 4, а когда Раду всего 3.
Силовые приемы это конечно гуд, но счет на табло они не меняют, к сожалению.
По поводу видео: на совести 47 разве что третий гол из показанных - остальные привет защите Нэшвилла. Первый гол: Игрок под №59 теряет шайбу у борта, падает защитник Нэшвилла и в результате атака 2 в 1. При чем здеь 47?
Второй гол: 47 ошибается в отборе. Зачем то меняется левый нападающий и его сменщик не успевает за своим подопечным. Но у хищников преимущество в количестве защищающихся, 4 на 3. И все равно пропускают. Пропускают с пятака на котором вроде бы находятся двое хищников...
Третий гол - здесь конечно Раду виноват, но не больше чем остальные Нэшвильцы.
Так что для меня это не аналитика, это троллинг.
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.
Большая часть трансляций из Уфы действительно очень приличного качество, но вот по количеству видио и фото камер даже Мытищи где обычно все фишки пробуют любой арене НХЛ уступают причем в разы(( Раду пока прямо скажем играет средне, далеко не как звезда, местами ярко местами просто никак видно в КХЛ это хватало.
Ничего справедливого нет. По мне так Уфа - однозначно в пятерке по трансляциям КХЛ. И камер на арене в моем многомиллионном родном столичном городе куда больше, чем на арене этой деревни под называнием Нэшвилл.
Ах ты квасной оголтелый патриот!!!
вот не надо чуш пороть - Нешвил только в комментариях местных - деревня!
на самом деле старый и цивилизованый город - даже больше Уфы!
а по технологиям и развитию - круче Москвы!
Это только в Раше - отъехал за МКАД - и джунгли с дикарями!
да и в самой Москве - стала Москванистаном, с миллионами безумных кавказцев! АллахАкбар!
Канешна Ират стока шйб не привозит, у него правда -2 за 7 игр, а у Раду +2 за те же игры. И 3 очков против 6 у Раду. У тебя то аналитика совсем другого уровня. Хаха.
Как и ожидалось выступает. А что, кто-то думал, что игрок, проваливший ПО в КХЛ, будет феерить в ПО НХЛ? Есть, конечно, и объективные причины такой невразумительной игры: канадская коробка, усталость после сезона в КХЛ, другая игровая модель Нэшвилла, уровень силовой борьбы, от которого он за 4 года уже отвык, отсутствие поблажек со стороны судей, соперника и прессы... И т.д. Ему надо хорошенько поработать над своей игрой в межсезонье, чтобы на что-то там рассчитывать, если он действительно хочет остаться.
Омг. Да кому не срать на мнение этих «экспертов». ДжАр за два года своей новой деятельности уже и так наелся досыта словами, которые ему пришлось забирать назад.
Итак, при несравненно большем айстайме у Радулова... У Раудлова среднее время за игру 17:55, у Ирата 19:04.
Когда Ират был на льду Хищники пропустили 5 голов а не 4, а когда Раду всего 3.
Силовые приемы это конечно гуд, но счет на табло они не меняют, к сожалению.
По поводу видео: на совести 47 разве что третий гол из показанных - остальные привет защите Нэшвилла. Первый гол: Игрок под №59 теряет шайбу у борта, падает защитник Нэшвилла и в результате атака 2 в 1. При чем здеь 47?
Второй гол: 47 ошибается в отборе. Зачем то меняется левый нападающий и его сменщик не успевает за своим подопечным. Но у хищников преимущество в количестве защищающихся, 4 на 3. И все равно пропускают. Пропускают с пятака на котором вроде бы находятся двое хищников...
Третий гол - здесь конечно Раду виноват, но не больше чем остальные Нэшвильцы.
Так что для меня это не аналитика, это троллинг.
я просто двано слежу и болею за Предс,и мне видно ,что Радулов выпадает из модели игры Троца, у Барри все построенно на том,что каждый должен грызть лед в обороне,остальное чистит Рине,в атаке есть пара человек которые могут забить, это очень упрощенно. Но Радулов и правда не отрабатывает в защите, и ни о каком грызть лед речи не идет. статистику пересмотрел да,ты прав.
Итак, при несравненно большем айстайме у Радулова... У Раудлова среднее время за игру 17:55, у Ирата 19:04.
Когда Ират был на льду Хищники пропустили 5 голов а не 4, а когда Раду всего 3.
Силовые приемы это конечно гуд, но счет на табло они не меняют, к сожалению.
По поводу видео: на совести 47 разве что третий гол из показанных - остальные привет защите Нэшвилла. Первый гол: Игрок под №59 теряет шайбу у борта, падает защитник Нэшвилла и в результате атака 2 в 1. При чем здеь 47?
Второй гол: 47 ошибается в отборе. Зачем то меняется левый нападающий и его сменщик не успевает за своим подопечным. Но у хищников преимущество в количестве защищающихся, 4 на 3. И все равно пропускают. Пропускают с пятака на котором вроде бы находятся двое хищников...
Третий гол - здесь конечно Раду виноват, но не больше чем остальные Нэшвильцы.
Так что для меня это не аналитика, это троллинг.
Канешна Ират стока шйб не привозит, у него правда -2 за 7 игр, а у Раду +2 за те же игры. И 3 очков против 6 у Раду. У тебя то аналитика совсем другого уровня. Хаха.
ты что то препутал, хи-хи, +/- не отражает сколько привозит игрок, в нарезке приведены моменты где Радулов привозит себе шайбы,если посчитать у Ирата 3 очка в плей-офф ,одно в большинстве, то есть когда Ират был на льду хищники пропустили 4 гола, так жу у Ирата 10 силовых приемов, 6 блокшотов,2 потери и два перехвата,у Радулова шесть очков,две вторых передачи в большинстве ,3 силовых , 3 блокшота , 3 потери и два перехвать , при несравненно большом айс-тайме, анализ явно не в пользу последнего
Блин, а как выступают в ПО МВП НХЛ последних сезонов? Седин и Перри? Как? Никак. Это тупой троллинг, я так понимаю. Если Раду худший в Нэшвилле, то остальные хокки клуба кто? Легванд какой-нить или Ират? Вообще тогда не игроки... Короче оналитега на уровне Россия 2, если не хуже.
Да и вообще в ПО играют и выигрывают не конкретные игроки, а команды. Если нет игры у команды, то никакая звезда не поможет. Примеры есть и в КХЛ и в НХЛ. Ну скажите есть ли к примеру в этом ПО НХЛ хоть в одной команде такая ситуация: вся команда УГ, но ее в одиночку тащит какой-нить хоккеист. Даже о Жиру с Бриером этого нельзя сказать.
смотри видео, Ират и Легоунд возвращают в защиту и столько шайб в свои ворота себе не привозят
От Радулова ждали очень много в «Нэшвилле», поэтому имеют полное право на такие репортажи, тем более зарплату нужно отрабатывать...слов он много говорит, а на деле сдулся.
нормально он вчера играл.Так получилось что в его смены 3 шайбы пропустили.А так вся команда какая-то разобранная была.Финикс просто получше смотрится пока,поконкретней.Посмотрим что в Нэшвилле будет.
Всё по делу. Смотреть на игру койотов одно удовольствие - подстраховка, коллективный отбор, форчекинг, всё в лучших традициях дубового канадского хоккея.
По Сане - возможно второй раунд на спад формы пришёл, всё таки у него рваный сезон получился. Если пройдут койотов, то вернётся Радул в игру.
сыграл то он неудачно, но вот так сидеть в студии и откровенно высмеивать игру Радулова и КХЛ заодно - это просто мразотно. Что партнёры по звену лучше чтоли сыграли, чё на них подборку не сделали? Потому что они в КХЛ не играли?
Ещё главное заявили в конце - Радулов худший игрок Нэшвилла в этом матче, а защитники видимо были лучшими...
Смысл в том, что Радулов прибыл в Нэшвилл как «лучший игрок за пределами НХЛ» и как потенциальная звезда Нэшвилла. Пока звездить не получается, что, впрочем, было ожидаемо.
а чё после Детройта не получилось такие подборки сделать? А, америкосы?
В серии против Детройта он играл средне, не выделялся ни в лучшую, ни в худшую сторону. Заметен был только в матче №2, когда много моментов не использовал
«а вот Радулов, дважды самый ценный игрок КХЛ, у них в КХЛ может не так много камер как здесь, а мы видим, что он невероятно часто недорабатывает и часто не может завершить момент», дальше разбирают по эпизодам - теряет шайбу в углу, лезет в обводку и теряет шайбу когда не надо, бросает мимо, а вроде снайпер, на 0-44 обращают внимание с каким рвением он бежит отрабатывать в оборону, по второй игре обращают внимание на его позиционные ошибки при забитых шайбах. Потом смеются, что если он был лучшим игроком КХЛ, то на +/- в КХЛ видимо не смотрят, потому что Радулов ужасно играл на обоих концах площадки, и был одним из худших в Нэшвилле»
что судя по нарезке в общем-то справедливо
Трансляции из Уфы одни из лучших, согласен.
Про камеры посмеялся, спасибо.
да таких моментов можно у каждого хоккеиста найти и вырезать
Ещё главное заявили в конце - Радулов худший игрок Нэшвилла в этом матче, а защитники видимо были лучшими...
Когда Ират был на льду Хищники пропустили 5 голов а не 4, а когда Раду всего 3.
Силовые приемы это конечно гуд, но счет на табло они не меняют, к сожалению.
По поводу видео: на совести 47 разве что третий гол из показанных - остальные привет защите Нэшвилла. Первый гол: Игрок под №59 теряет шайбу у борта, падает защитник Нэшвилла и в результате атака 2 в 1. При чем здеь 47?
Второй гол: 47 ошибается в отборе. Зачем то меняется левый нападающий и его сменщик не успевает за своим подопечным. Но у хищников преимущество в количестве защищающихся, 4 на 3. И все равно пропускают. Пропускают с пятака на котором вроде бы находятся двое хищников...
Третий гол - здесь конечно Раду виноват, но не больше чем остальные Нэшвильцы.
Так что для меня это не аналитика, это троллинг.
вот не надо чуш пороть - Нешвил только в комментариях местных - деревня!
на самом деле старый и цивилизованый город - даже больше Уфы!
а по технологиям и развитию - круче Москвы!
Это только в Раше - отъехал за МКАД - и джунгли с дикарями!
да и в самой Москве - стала Москванистаном, с миллионами безумных кавказцев! АллахАкбар!
По Сане - возможно второй раунд на спад формы пришёл, всё таки у него рваный сезон получился. Если пройдут койотов, то вернётся Радул в игру.