Почему назначение Андрея Назарова - не ошибка руководства СКА
Всем известно, что руководство питерского клуба ко всем вопросам подходит взвешенно и на каждое принятое решение есть вполне себе разумное объяснение, даже если мы его не видим. Уход самого успешного тандема КХЛ и подписание Андрея Назарова на пост главного – тоже умный ход.
Конечно, для многих стало сюрпризом увольнение Быкова, тренера-чемпиона, потому что мы привыкли к тому, что «победный состав не меняют». У СКА меняют. И когда команда по итогам регулярки идет на первом месте и даже когда по итогам ПО выходят в финал, и даже когда выигрывают Кубок Гагарина. Причины расторжения этого сотрудничества озвучивались разные - и личная инициатива Быкова, и обоюдное согласие, и даже Захаркин в роли яблока раздора. Теперь это не важно, так как все давно в прошлом и СКА уже перевернул страницу тренерской истории клуба. Даже дважды.
Вернемся на одну назад – назначение Андрея Викторовича Назарова. Самое громкое и неожиданное назначение всего межсезонья, обрекающее питерских армейцев на провал, но исключительно в спортивных результатах. Чтобы это понимать достаточно проследить за карьерой Назарова-тренера, и тут же понять, какие плюсы в рейтингах СМИ может дать сей отчаянный шаг, если проследить за карьерой Назарова-шоумена. Ставка сыграла.
Во-первых, для любого чемпиона последующий год – почти всегда провал. Исключение, разве что «Динамо» и «Ак Барс» старого образца. А тут еще и колоссальные потери в составе: тройку, сделавшую весь результат плей-офф, разбирают по частям. Конечно, ничего непоправимого нет - нужно было латать, мастерить и подправлять, создавая еще одну трехколесную машину, которая будет ездить по всем соперникам. А если не выйдет?
Надо придумать такое, чтобы наверняка. И руководство СКА приглашает на тренерскую должность человека, чья репутация славится отнюдь не спортивными результатами. Потому что спортивные задачи сейчас решить будет сложно, да и так ли остро их нужно решать, как, например, до чемпионства? А чемпионский клуб обязан быть на слуху. При таком раскладе Андрей Назаров – вариант беспроигрышный.
100% попадание, начиная с первых слухов о претендентах на должность нового наставника для обладателя Кубка. Пророчили всех – от российских специалистов до иностранных, но никто не мог предположить, что это будет г-н Назаров. Вот он первый гром межсезонья, который гремел вплоть до старта чемпионата, то и дело подогреваясь внутренними разборками в клубе. На старте сезона, пока команда вкатывалась в сезон, играя как все, с чередой побед и поражений, СКА вновь приковывает к себе внимание прессы – от скандала (пусть и по большей части раздутого) с Беловым, до заочных выяснений отношений между Ротенбергом и Назаровым (опять-таки, весьма раздутых).
И тут питерские армейцы неожиданно стали проигрывать. Причем, с таким постоянством, что им может позавидовать даже «Лада» с новокузнецким «Металлургом», ведущие спор за последнюю строчку чемпионата. И вновь всеобщее внимание к СКА, первые полосы, развороты и одна тема «как долго сможет проработать в СКА Андрей Викторович». Пожалуй, больше шуму смог натворить только Илья Ковальчук из того же СКА в прошедшем сезоне, когда все как один обсуждали то ли его игру, то ли ее отсутствие.
Да, у питерской дружины отсутствует игра, но эта дружина по-прежнему бьет все показатели медийности, заставляя говорить и обсуждать жизнь клуба не только в Санкт-Петербурге, но и далеко за его пределами. Что самое интересное, разговоров об этом хватит еще до конца сезона. Потому что пока забудут о делах Назарова в клубе и том дне, которое они достигли, придет новый тренер, а это вновь интерес: сможет ли СКА всплыть на поверхность? Насколько быстро? С какой игрой? Кто поможет это сделать? Как заиграет команда при новом наставнике? За счет чего заиграет? Кто станет новым лидером? Смогут ли выйти на свой уровень лидеры прошлые?
А там и решающая стадия чемпионата, куда должен попасть СКА. В этой стадии вопросы есть к любой команде. И снова СКА будет на слуху, снова будут лучшие показатели КХЛ по медийности и маркетингу, потому что у нас любят героев, которые идут русской дорогой – создай себе препятствия и героически их преодолей. Чтобы это сработало, сегодня у СКА есть все предпосылки.
Вот и выходит, что это была не ошибка, а грамотно рассчитанный ход. Спортивные победы? Они еще будут. И ПО еще будет. Главное, вовремя сменить занавес и попросить главного героя за кулисы, чтоб и другие сыграть успели.
Мне и всем настоящим болелам, а не глорики и Кузьмичам, насрать на вас всех!!! Я с 1994 года хожу и болею за свою команду! И мне по... есть Газпром или Ротенберги! Я буду ходить и болеть за СКА, а не за результат!
Лучшие результаты в истории Северстали и Донбасса тоже не пальцем в носу ковырять :)
Да и Барыс я считаю, что засудили в последней игре с Авой.
Как мне кажется, СКА был бы на слуху вне зависимости от тренера.
Повод - вообще любой.
Играют плохо - на слуху.
Хорошо - на слуху.
И так далее :)
Кроме того, я НЕ считаю приглашение АВН неоправданным и неправильным.
Результаты в средних командах говорят сами за себя. Единственный его клуб, что не был в Кубке Гагарина - это Витязь, который за всю историю КХЛ выходил в плей-офф целых ноль раз.
Остальные клубы железно попадали в игры на вылет. И, как правило, здорово трепали нервы и там. Тот же Донбасс вполне мог идти дальше, если бы не война на Украине. Да и Северсталь, заимей второго кипера на подмену Кошечкину, вполне могла и дальше наделать шуму.
И вот в СКА ему предложили сделать шаг вперед. Он его заслужил своими результатами, своей работой!
До прихода в СКА я считал его одним из перспективных отечественных тренеров. Да, ТОП в этом списке Квартальнов, но АВН вполне следующий. И ему нужен был этот шаг. Это понимали, думаю, и в СКА.
Итог уже есть: не получилось. Бывает. Не он первый, не он последний. Так уж кидать камни в него я не готов. Игры нет, но и про Быкова времен "запланированного спада" говорили примерно то же самое...
И вот теперь мне вдвойне будет интересно наблюдать за Андреем Викторовичем. Я не знаю, кого он возглавит в ближайшее время, даже не уверен, что клуб будет в этом сезоне. Но мне очень хочется, чтобы у него получилось сначала с середняками. А потом пусть ему дадут второй шанс.
Но только при одном условии - он должен прогрессировать как тренер!
Мне было бы очень обидно потерять одного из перспективных специалистов.
Освежила память, сезон 2012/2013, «Сева» ведомая Назаровым выходит во второй раунд плей-офф, там уступает СКА, и Шипачев и Кетов в том сезоне играют под руководством Назарова, показывают отличный результат и переходят в СКА на следующий сезон.
Владельцы КХЛ сейчас проведут ряд «манипуляций» для поднятия СМИ на уши - я просто наблюдаю
И глядя на результаты «Донбаса» и «Северстали» нельзя назвать Андрея Викторовича плохим тренером и выписать ему путёвку в клуб ниже плей-офф. Он столько раз спокойно ушёл в отставку - что возникает вопрос - ему заранее сценарий озвучивали?
И я уверена, скоро мы узнаем новый «клуб Назинатора » рискну предположить он будет белый с красным
Так что все вполне оправдано. А дальше по твоим пунктам, даже по одному, в котором ты сам все сказал: Результаты в средних командах говорят сами за себя. Думаю, СКА ты к этим командам не относишь. И конечно же "да, бывает, не он первый". Кинен и тот "подвинулся". Ему дали шанс, воспользоваться не получилось. Попросили. Все логично, Но мысль в статье немного иная: СКА, назначая этого тренера, НЕ ОШИБСЯ НИ В ЧЕМ и остался в плюсе со всех сторон.
Спасибо за мнение! Надеюсь на понимание)
или Свет! Свет!
?
----------------
Значит просто я её не сразу понял :)
Потому вот тут я с тобой согласен полностью.
Результаты средних команд - это отличный трамплин. Сибирь того же Квартального - разве не середняк?