Мысли об итогах сезона
Вот и закончился регулярый чемпионат. Как же хорошо, что он состоялся! А еще приятнее то, что "акулы" смогли пробиться в плей-офф. Жаль, что "Коламбус" не смог забраться туда же - вместо самой русской команды туда прошли "красные крылья", которые пытаются понять, если ли жизнь после Лидстрёма; в 8-ку заползла и "Миннесота", изрядно пошумевшая летом.
Но, вернемся в Сан-Хосе. В целом, сезон команды мне понравился. Смогли выйти в плей-офф, не с последнего места. Умеем одерживать несколько побед подряд; правда, не хуже у команды развит и навык нескольких последовательных поражений. Лично я заметил, что нередко "Сан-Хосе" добивалось успеха благодаря быстрым голам в ворота соперника в начале матча/периода.
А теперь по персоналиям. В отличие от некоторых коллег я не горю желанием выставлять оценки игрокам. Кому как ни мне, студенту, знать, что оценивание - крайне субъективная штука, которая очень зависит от оценивающего. Кто желает - ставьте оценки игрокам в комментариях - посмотрим как они будут отличаться. Просто несколько замечаний.
В начале регулярного чемпионата я говорил, что Ниеми - не элита. Что ж, парень опроверг мои мысли (один из тех редких случаев, когда я рад, что они оказались неверными). Финн провел очень хороший сезон (учитывая то, что сменщики у него.... ну не совсем то, что надо). Последний раз он так играл в сезоне 2009-2010, если вы понимаете о чем я.
Марло очень резво стартовал, но потом подскис. Жалко, конечно, но не всем же как Сан-Луи держать марку в 33+ лет. Надеюсь, в плей-офф Патрик еще себя проявит.
Про Бойла я могу написать лишь одно слово - стареет... Это очень жалко осознавать, но против фактов не попрешь. Думаю, в следующем сезоне его в команде уже не будет.
Мартин Гавлат по-прежнему разочаровывает. То играет, то нет. Причем, не играет он гораздо чаще. А зарплата у него хорошая. Если в плей-офф не покажет себя в лучшем свете - можно будет смело сказать чеху "прощай".
Лично мне понравилось развитие Вингелса. Вряд ли станет топовым, но толк от него определенно есть, и он возрастает с каждым сезоном.
Защитник, который приносит больше пользы, когда его переводят в атаку. Раньше я думал, что это можно сказать лишь о Майке Грине ("Вашингтон"). Но нет - в Сан-Хосе есть свой "образец". До 2005 года Брент Бернс иногда играл на правом фланге. Вот, в середине этого сезона Брент вновь стал форвардом. получилось очень классно. Правда, жаль, что выходит, что в команде нет забивных форвардов.
Джо Торнтон по-прежнему в десятке лучших ассистентов. Капитан с годами быстрее не становится, но передачи все еще раздает. Джо в какой раз доказывает, что он может играть абсолютно с любыми партнерами. Сначала при его помощи "взлетел" Марло; потом у Патрика начался спад - Торнтона переставили к Кутюру (или наоборот). И в такой связке тоже все пошло неплохо. Думаю, даже Рафик у Джамбо Джо начнет забивать.
Ну и наконец, Логан Кутюр. Наша надежда выдала хороший сезон (20+ шайб). Причем Логан отличался стабильностью. Не было сумасшедших рекордных серий - но регулярно 39-й номер набирал очки и забивал. В общем, лично меня он не разочаровал. Надеюсь, в плей-офф он меня тоже не огорчит.
А теперь будем ждать начала дерби морских хищников, надеясь на то, что "Акулы" переломят "Касаток" (не зря ведь Торреса брали). Братьям Сединам было бы неплохо съездить в Швецию на домашний чемпионат мира!
Спасибо за внимание!
P.S. в НХЛ за шаркс играете?
Хочется придраться к Вашим словам. Талант - это когда дебютант набирает под 80+ (кстати, очень странно звучит "под ...+") очков за сезон? Хорошо. Тогда, применяя этот метод, мы приходим к выводу, что за последние лет 15 таланты - это Овечкин, Малкин, Кросби... Ковальчук, Кейн, Тэйвс, Таварес, Стэмкос - это не талант. Что ж, хорошая логика.
В НХЛ 09 на ПК играл за Сан-Хосе.
Сейчас же есть ХВОХ 360; в те очень редкие моменты, когда играю там в НХЛ 13 - прохожу карьеру за Коламбус. Команду выбрал не по пристрастию, а самое днище (выбирал до начала сезона). Мне интересно развивать франчайз с нуля)