Экс-аналитик ЦСКА: «Заболотному неудобен футбол команды. Он стал единственным форвардом, на которого рассчитывали»
Бывший аналитик селекционного отдела ЦСКА Тимофей Ушанский в беседе с корреспондентом Sport24 Александром Муйжнеком объяснил, почему нападающий Антон Заболотный не приносит ЦСКА такую пользу, какую приносил «Сочи».
«Разные модели игры. Федотов выстраивает командный футбол, где каждый задействован в построении атак. Все комбинации, в которых нападающий появляется на ударной позиции, заиграны на уровне инстинктов.
Игра ЦСКА в этом году в большей степени зависела от индивидуальностей, основная угроза приходила, когда один из фланговых игроков оставался один в один с защитником. В такой игре центрфорварду сложнее попасть в темп атаки. К тому же зимой в ЦСКА появились игроки южноамериканского стиля. Медина и Карраскаль настроены на проникающие передачи в штрафную, на условную тики-таку. Заболотному неудобен такой футбол: из-за габаритов и скоростных данных ему сложно опережать защитников и откликаться на такие пасы и, если он их принимает, то чаще всего движется от ворот.
Антон — сильный форвард-столб, обладает всеми качествами для выполнения конкретной функции на поле, и его трансфер в качестве свободного агента считаю правильным. В России игроки такого плана есть практически у каждой команды, и на их приобретение не тратятся заоблачные суммы. «Спартак» приобрел Соболева, «Ростов» — Комличенко и Соу, «Зенит» подписал Дзюбу вовсе свободным агентом. Все полезны в игре в навал, в дожимании соперника — как и Заболотный. Вопрос в том, что в какой-то момент он остался единственным форвардом, на которого мог рассчитывать ЦСКА».
Дзюба, Соболев ... обладают гораздо бОльшим набором возможностей ...
У Антона ни удара, ни техники, ни напора ...