«ВЭБ не даст ЦСКА ни копейки». Михаил Грушевский о переходе акций ПФК ЦСКА к крупной компании, Гинере, Гончаренко и Акин

 

 

Известный пародист, болельщик ЦСКА, ставший гостем эфира на канале «СЭ» в Youtube, прокомментировал последние события из жизни армейского клуба.

Гинер

— Как прокомментируете последние события из жизни любимого клуба?

— О том, что 77,6 % акций переходят к ВЭБ, стало известно еще в конце прошлого года. Тогда - де-факто, сейчас — де-юре. Для ЦСКА это громадное подспорье. ВЭБ здорово упростил клубу существование, обнулив задолженность по кредиту, который был взят на строительство стадиона. Да, болельщики «Зенита» могут восклицать, мол, раньше вы попрекали нас государственным финансированием, а теперь сами туда же. Но здесь иная ситуация. ВЭБ, насколько я понимаю, не даст ЦСКА ни копейки. Деньги, как и прежде, клуб должен зарабатывать самостоятельно.

— Допускаете, что отныне не все в ЦСКА будет зависеть от Евгения Гинера?

— Подобная версия имеет право на жизнь. Вообще-то и раньше некоторые решения в клубе Гинер принимал не единолично, а с компаньонами, Евгений Леннорович сам об этом говорил. Но одно дело партнеры с паритетными полномочиями, совсем другое — ВЭБ с контрольным пакетом акций. И все-таки не думаю, что у Игоря Шувалова и его заместителей будут зуд и амбиции подсказывать, кто должен быть тренером, кого покупать, какие делать замены по ходу матча... В чем серьезное отличие ЦСКА от конкурентов?

— В чем же?

— Четкая ставка на профессионализм. На каждом уровне принятия решений. Например, Гинер никогда не вмешивается в работу тренера. Это вам и Слуцкий подтвердит, и Гончаренко. Полагаю, данный принцип — доверие профессионалам — будет сохранен.

— Стоит ли ждать громких трансферов?

— Малкомов ЦСКА точно себе не позволит. Гигантские траты на футболистов — на наш путь.

Гончаренко

— Игорь Яновский игру ЦСКА в первых весенних турах охарактеризовал так: «Грустное зрелище. Ребята стараются, но сзади детский сад». Согласны?

— Начнем с того, что и осенний отрезок команде не удался. В Лиге Европы вообще провалились! Четыре матча, которые успели провести весной, тоже сложились неудачно. Ребят можно похвалить разве что за стойкость духа. В Кубке со «Спартаком», уступая 0:2, сравняли счет. Затем в Ростове дали бой, хотя стали жертвой судейского произвола, почти весь второй тайм отыграли вдевятером. Вот только за героизм очки не начисляются.

— Это правда.

— А по игре ничего хорошего не скажешь. Обадомашних матча получились унылыми — с «Уфой» не создали ни одного голевого момента, с «Уралом» очко вырвали чудом.

— Что же происходит?

— Болезнь роста. Синдром второго сезона. Обычно так говорят про футболиста, который пришел, на свежачка блеснул, но в следующем году выглядит уже не так ярко. А тут спад настиг всю команду. И Влашич смотрится чуть похуже, и Чалов, и Сигурдссон, и Ахметов, и Магнуссон... Даже Мариу Фернандес!

— Держит марку только Акинфеев?

— Ну, Марио — тоже. Провальных игр у него я вообще не припомню. Просто иногда он меняет сценарий матча, «делает разницу». Сейчас этого нет. Акинфеев, как всегда, надежен, регулярно выручает, но количество ошибок в обороне сильно возросло. Зато отмечу Облякова — прибавляет, стал больше забивать.

— Еще кто радует?

— Дивеев. Уверен, со временем он станет одним из лидеров армейской обороны. Травма Васина и спад у Набабкина открыли дорогу в основу 17-летнему Карпову. С учетом юного возраста Вадик действует очень уверенно. Хотя проводить стабильно все матчи на высоком уровне пока объективно не готов. Надеюсь, после травм наберут форму Щенников и Дзагоев. Я лично в Алана верю — в отличие от многих болельщиков ЦСКА, которые уже отчаялись увидеть на поле прежнего Дзагоева. Мне кажется, ему надо забить один гол, не абы какой, а породистый, сочным ударом, — и потом на кураже горы свернет. Правда, есть нюанс.

— Какой же?

— Нужно совместить на поле Влашича и Дзагоева. Пока между ними явно нет «химии». То ли ревность присутствует, то ли просто игровой дискомфорт.

— К Гончаренко есть вопросы?

— Разумеется. И по составу, и по заменам, и по тактике — когда после невероятного энергозатратного прессинга в первом тайме на второй команде не хватает сил. Но доверие к тренеру все равно сохраняется. Надо пережить кризисный сезон, оставаясь трезвым и спокойным. Что как раз свойственно Гинеру. Хотя он не флегматик.

— Я знаю.

— Бывает резким, взрывным — господин Егоров, теперь уже экс-руководитель судейского корпуса, не даст соврать. Когда же решается судьба тренера, Гинер всегда ведет себя взвешенно и хладнокровно. Поэтому, думаю, Гончаренко дадут время, чтобы выправить ситуацию. Конечно, при игре, которую ЦСКА демонстрировал весной, говорить, что мы претендуем на попадание в Лигу чемпионов — паранойя и безумие. Так и пятое место может ускользнуть. Но если команда будет прибавлять, то и с нынешним составом реально зацепиться за медали.

Еременко

— Для кого-то главным разочарованием в ЦСКА за все эти годы стал Хонда, который за спиной клуба провел переговоры с «Миланом». Для кого-то — Еременко, дисквалифицированный за кокаин. А для вас — кто?

- Тут надо разделять. Есть, например, бразилец Рамон, который по таланту ни в чем не уступал Вагнеру, но все профукал. Или Карвалью. Два сезона был абсолютным лидером команды, а потом растворился. Смотришь — мастерство вроде при нем, но кондиции нулевые. Если футболист в ЦСКА халтурил — это одна история. Другая — когда действовал нечистоплотно. Как Хонда, Бекао. К бразильцу претензий даже больше.

— Это почему же?

— Хонда пришел к нам уже сложившимся футболистом. Честно отыграл за ЦСКА несколько лет, был очень полезен. Дальше пообещал продлить контракт, но повел себя не по-джентльменски. Ушел в «Милан» свободным агентом, не дав клубу заработать на трансфере. Бекао поступил некрасиво вдвойне, организовав закулисные переговоры с «Удинезе». Когда парня привезли в ЦСКА, многие крутили пальцем у виска — мол, армейцы от безденежья совсем сбрендили. Что за лавочник из второго бразильского дивизиона? Долговязый, плохо координированный юноша с лицом индейца.

— Да уж.

— В обороне косяков у Бекао хватало, но в целом был хорош. Помню, на каком-то матче я сидел на трибуне рядом с Игнашевичем. Сергей, наблюдая за Бекао, поражался: «Не верю, что ему всего 22. Понимание игры — на уровне ветерана!» Ну а дисквалификация Еременко... Он тоже поступил нечестно — имею в виду то, как объяснил эту ситуацию, и клуб за него впрягся, пытался помочь. Но потом оказалось, что картина еще хуже. Конечно, Еременко принес ЦСКА немало пользы, особенно в чемпионском сезоне-2015/16. Так что разочаровал не игровыми, а моральными качествами.

— Это понятно.

— Что ж, он понес наказание, пропустил два года. Не скрою, для меня стало сюрпризом, что после всех передряг Еременко вернулся в «Ростове» на прежний уровень. Какой голешник забил ЦСКА в последнем матче!

— Промоутер ночного клуба недавно обронил в интервью: «Да про Еременко и кокаин пол-Москвы знало!» Вы тоже?

— Честное красно-синее — нет! Клянусь! Лишь в тот момент, когда на нас все обрушилось, узнал, что происходит. Позже выяснилось — это не одноразовая лажа или, простите за каламбур, дурь, а системная беда... Но то, что пол-Москвы было в курсе — брехня.

— Почему?

— Если бы то, о чем вы мне рассказали, было правдой, руководители ЦСКА об этом точно знали бы. И с Еременко шел бы совершенно другой разговор. Да и в прессу информация наверняка бы просочилась.

— Назовите тройку лучших игроков ЦСКА в XXIвеке?

— Акинфеев, Вагнер Лав и Игнашевич.

— Почему именно в таком порядке?

— В армейскую «рамку» Акинфеев встал в 2003 году. Сейчас — 2020-й, Игорю уже 34, но он по-прежнему незаменим. Карьера фантастическая! Эталонная! Следующим все-таки назову Игнашевича. Это топ — и как спортсмен, и как личность. На мой взгляд, в истории ЦСКА XXI века Сергей занимает законное второе место. Ну а третий — Вагнер Лав. Человек-карнавал, человек-фейерверк, любимец публики. Для меня Вагнер — олицетворение лучшего, что есть в футболе. Не скажу, что это игрок номер один всех времен и народов, но для ЦСКА — ярчайшее явление.