3 мин.

«Золотой мяч» - дно, хотя, вы это и так знаете

  •        Прежде, чем написать в блог о том, что нужно добавить в футбол для того, чтобы угодить всем любителям футбола, от людей, которые имеют о нем поверхностные знания, до людей, для которых игра в мяч является рутиной, я решил порассуждать о главной индивидуальной награде. Хотя в общем и целом на сегодняшний день, эта информация уже понятна почти всем и её свободно моно назвать популизмом. Еще одним важным моментом будет то, что я не являюсь не фаном ни хейтером ни Роналду ни Месси.

  •           Вот уже 10 лет, ЗМ получает один из пары футболистов, которые в представлении не нуждаются. И с каждым годом становится всё больше и больше материала о необъективности и несправедливости наград, завоёванных каждым из этой пары. Все статьи, посты и пр., касательно вышеизложенной темы, имеют множественные отличия, от того, что некоторые полагают, что ни Рон ни Лео не заслужили ни одной из наград, до самого популярного вида претензий, мол, что в определенные года, обладателями ЗМ-а должны были становиться совершенно другие люди.

  •           НО! Сколько за эти года я не вычитал материала о вручении награды, сводится всё к одному, мол вот до 2008 всё было отлично, справедливо и никто не жаловался, а как в футбольной жизни появились эти два то ли человека, то ли внеземных организма – всё пошло наперекосяк.

  •   Очередное, НО!  Точка зрения ни первых ни вторых не является правильной, по крайней мере если говорить о слове справедливость. Золотой мяч, был дном с момента его создания, является им сейчас, и будет им вплоть до завершения выдачи этой награды. Статистика выдачи награды (1956 - ) : Вратари – 1 раз; Защитники – 5 раз; полузащитники – 17 раз; нападающие – 39 раз. Это уже о многом говорит.

  • Сама суть ЗМ уже является абсурдом: «Вручается футболисту, который признается лучшим в каждом календарном году»;  Если способ голосования за победителя прост и понятен, то вот как проходит определение того кто является лучшим в головах у голосующих объяснить невозможно. Допустим,  безумно прекрасные сезоны со всех точек зрении провели Вратарь – Х, защитник – Y, полузащитник – Z, и нападающий – B. По какому принципу определить кто из них заслуживает награду.  «Кто больше всех забил?» Полузащитнику и дефу – извините это не по позиции, да и функция не та, а кипер вообще такими заявлениями подтираться может. «Кто взял больше всех трофеев за год?», извините, но это команда берет трофеи и не игроки, сколько бы вклада не внес отдельный персонаж в завоевание титула, он был, есть и останется командным

  • Знаменитые высказывания о том, что ЗМ – является маркетинговым ходом, а получает награду собственно тот представитель футбольного мира, чья команда добилась больше всего успеха и тот футболист фамилия которого больше всего была «НА СЛУХУ» - истинная правда. И если я – челядь необразованная со своим кривым мнением, то Джи Джи, Жозе Маур, и прочие явно «шарящие» в футболе люди, явно, когда говорят вещи подобного характера, могут ответить за свои слова.

  •   Ещё раз напомню, что этот текст является и так тем, что большинство людей и так знают. С моей стороны она является лишь подкастом к моей следующей работе о том, что нужно сделать, для того чтобы игроки заслуживающие награды, не становились жертвой и заложниками системы.