Омар Момани и все-все-все
Рекомендуем
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Реклама 18+
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
И если ты думаешь, что твои аргументы безапелляционны и обоснованы, то ты также ошибаешься. Все это не более чем треп и высказывание своей субъективной точки зрения.
"Барса существует один год?" - а где я написал, что она существует один год? Только вот Барса сезона 2013-14 и Барса 2014-2015 - это разные команды, с другим тренером и серьезными изменениями в составе. Она сейчас даже атакует по-другому, например с использованием быстрого перехода из обороны в атаку, чего раньше не было.
"А Барса тем времени успела слиться 0-4 Атлетику, 1-4 Сельте, 1-2 Севилье, не смогла одолеть и не впечатлила в матчах с Ромой (в первом), Байером, Валенсией и Депортиво" - ну и что? Это ни о чем не говорит. Ни одна команда не ставит задачу выиграть абсолютно все матчи. Да и к тому же в матче с той же Ромой (в первом) Барса играла хорошо, соперника переигрывала.
Люди ведь всегда держат в голове когда можно проиграть, сыграть вничью, а когда нельзя. Вот тот же Арсенал, будь он предельно мотивирован, разнес бы Загреб в пух и прах уже в первой игре.
Как я уже говорил ранее, Барса проигрывала и в прошлом сезоне. Были даже случаи (и не единожды), когда она вела 2-0, а в итоге играла вничью. Что это поменяло? Она выиграла в плей-офф ЛЧ 6 матчей из 7, причем в каждом соперника просто возила. Единственное поражение от Баварии, где Барса вела к перерыву 2-1, а Баварии для прохода нужно было забить 5 за 1 тайм. К тому же там еще и Суареса заменили в перерыве.
"Арсенал лег Загребу" и точка" - послушай. Если бы Арсенал лег условному Аяксу - я бы и слова не сказал, но он проиграл команде, которая в ЛЧ проигрывает всем каждый матч, из которых подавляющее большинство с разгромом. Загреб до Арсенала выигрывал в основной сетке ЛЧ аж в 1998. Я вообще не представляю, чтобы Барселона или Реал, даже играя "на отвали", проиграли бы такому г...ну, как Динамо Загреб.
"Плюс стали получать травмы лидеры, Месси лечился, сейчас Неймар. Где гарантия, что тенденция не сохранится" - слушай, ну естественно, что если у Барсы полсостава (или 2 из 3 MSN) с травмами будут, то шансы Арсенала резко возрастут. Но все-таки это маловероятно.
К чему разводить треп на пустом месте? Если ты так уверен, что у Арсенала очень хорошие шансы. то предлагаю пари. Я ставлю на Барсу (итоговый проход), ты - на Арсенал. На символические деньги. Например, 2-3 тысячи рублей. Согласен? Можем даже сделать для тебя исключение, например, если Барса проходит за счет гола на выезде, то в нашем пари объявляется ничья.
Я не помню точно, на этой ветке писал или нет, но я готов поставить деньги, что либо Барса, либо Бавария вылетят в 1/8. В этом уверен почти наверняка. Но реальная надежда только на Ювентус и что он доберёт форму, а Бавария традиционно после НГ сдаст.
Но если вы так ставите вопрос, то да, Барса фаворит. Но от своих слов не отказываюсь и если и стоит когда-то поставить на Арсенал в ПО ЛЧ (а точнее на проход в 1/4), то это, безусловно, этот год. Тут шансы есть, пусть и не очень большие.
Я согласен с предложенным пари. Кроме одного. Не важно по какому принципу пройдет дальше одна из команд. Гостевой гол ничего не меняет. За это пускай переживают на ветках болельщики той команды, которая вылетит по этому принципу. Вылет - это поражение в противостоянии на одном конкретном временном отрезке. Без всяких НО и ЕСЛИ. Так что тут выиграет либо Арсенал, либо Барса. Или вы, или я.
Главно чтоб стоял.Арсенал.