Почему «Челси» принял верное решение, расставшись с Лэмпардом
Прошлым летом "Челси" и Фрэнк Лэмпард объявили о расставании. В этом сезоне, выступая за "Манчестер Сити", Супер Фрэнки уже умудрился отобрать у "Челси" очки. Успешное выступление легенды синих за главного соперника в борьбе за чемпионство вызвало среди многих болельщиков команды негодование и недовольство этим шагом клуба. Здесь пойдет речь о том, почему "Челси" принял верное решение, расставшись с Фрэнком.
![](http://i.imgur.com/LkdD6jG.jpg?f=webp&q=90)
Лэмпарду 36 лет, следующим летом ему исполнится 37. Английская лига - самый скоростной и энергозатратный футбольный чемпионат, и понятно, что с возрастом играть за команду премьер-лиги становится все труднее. Травмы - еще один неприятный элемент "комплекта ветерана". В сезоне 2013-14 в первой половине чемпионата (до прихода Матича в команду) Фрэнк провел на поле 1196 минут (в среднем 63 минуты за матч), во второй - всего 516 (27 за матч). В прошлом году Лэмпард впервые с сезона 2002-03 (своего второго сезона за "Челси") забил меньше 10 голов в премьер-лиге. В конечном итоге их число составило 6.
Очевидно, что Жозе затеял в "Челси" новый проект по усовершенствованным лекалам. У команды формируется новый стиль, и ключевая роль в сегодняшних построениях у двоих игроков - Фабрегаса и Матича. На подмену есть в высшей степени атлетичные Микел и Рамирес, а также подрастающая молодежь: Аке, Лофтус-Чик, Чалоба, Бога. Новый футбол "Челси" нацелен на контроль мяча и быстрый пас. Сам Моуриньо высказался на эту тему следующим образом: “Если мы хотим работать с прицелом на будущее, то нужно смотреть в будущее. У нас есть Фабрегас, Матич и Бога – они будут определять лицо клуба на следующие 10 лет. Так что мы приняли верное решение, расставшись с Фрэнком.”
Аргумент необходимости держать Лэмпарда в команде как дядьку-наставника несостоятелен. В обойме есть такие опытные бойцы, как Терри и Дрогба. Оба обладают несомненными лидерскими качествами и готовы в нужный момент взбодрить более молодых коллег, повести команду за собой. Кроме того, у обоих предостаточно авторитета, чтобы пообщаться с арбитром, если ситуация того требует. Продолжая комментировать расставание с Фрэнком, Жозе добавил: “Вы можете поспорить, указав на Дрогба и Терри. Но это другая история. Дрогба – форвард, и он вернулся, чтобы поддержать команду. А Терри – лучший центральный защитник в английском футболе. И его возраст значения не имеет.”
![](http://i.imgur.com/rRQY556.jpg?f=webp&q=90)
Зарплата Фрэнки в прошлом сезоне составляла 125 тысяч фунтов в неделю. Учитывая необходимость соответствовать жестким правилам ФФП и факт, что из ключевого футболиста основы Лэмпард стал игроком обоймы, клуб, вероятно, готов был предложить ему зарплату не более 100 тысяч в неделю на один сезон. Сравните с зарплатами других игроков центра поля (по оценкам weaintgotnohistory.com): Фабрегас (156), Виллиан (85), Микел (75), Матич (70), Рамирес (55), Оскар (40 – до переподписания в ноябре). Наиболее вероятное обьяснение расставания с полузащитником минувшим летом - Фрэнку предложили гораздо более скромный контракт, чем годом ранее - в соответствии с меняющейся ролью в команде. Футболист, совершенно справедливо посчитав, что способен получить намного более выгодные условия (например, в американской МЛС) и при этом постоянную игровую практику, принял решение уйти.
При выборе варианта продолжения карьеры, Лэмпард не мог не знать, что новообразованный “Нью-Йорк Сити” сыграет свой первый матч лишь в марте 2015 года. Кроме того, ни для кого не было секретом, что за американским клубом стоит именно "Манчестер Сити". На любые упреки в адрес "Челси" по поводу того, что Лэмпард теперь играет за главных конкурентов в чемпионате, у Моуриньо есть резонный ответ: “Он покинул клуб как свободный агент и сам выбирает, чем ему заниматься. Нам тут не на что жаловаться.”
![](http://i.imgur.com/uxWjMOa.jpg?f=webp&q=90)
Основным аргументом критиков того, что Лэмпарда не удержали в "Челси" является его вклад в успехи “Ман Сити”, ведь он забил уже 4 гола и отдал 2 голевые передачи за клуб. Да, Лэмпард забил в ворота "Челси" очень обидный мяч, отобрав тем самым у своего бывшего клуба казавшуюся такой близкой победу. Но из 5 других результативных действий, лишь гол в ворота “Лестера” стал решающим и принес “Сити” 3 очка. В 4 других случаях, горожане побеждали соперников с комфортным отрывом - в 2 мяча и больше. Таким образом в какой-то мере можно говорить о том, что в теории подопечные Пеллегрини взяли бы свое в тех играх и без вклада Фрэнка. На данный момент "Манчестер Сити" провел 18 игр в чемпионате, Фрэнк сыграл 339 минут, то есть меньше 19 минут за матч. Такая статистика подчеркивает невероятную эффективность Фрэнка, но в то же время подтверждает - о том, что именно Лэмпард способен принести “Сити” чемпионство - речи не идет.
Подводя итоги, призываю не искать виноватых в сложившейся ситуации и не ругать ни за что ни игрока, ни клуб. Когда Дидье Дрогба покинул "Челси" после победного удара в Лиге Чемпионов, многие посчитали расставание с ивуарийцем незаслуженным. Прошло время, Дидье вернулся и это - одна из самых радостных историй любви игрока и клуба. Однажды вернется и Фрэнк, но это будет уже другая история - история Супер Фрэнки Лэмпарда, и есть все основания полагать, что история этой любви будет еще более счастливой.
Срочно избавляться от этого черного куска, который не за что получает 75к.
Это видео Виллиан против Ньюкасла. Не самый лучший его матч, но другого не нашел. Обратите внимание на выбор позиции и реакцию на потери мяча итд. Посмотрети как обостряет справа. Дриблинг при нём. Но вот когда он уже всё сделает, окажется в идеальной позиции, нередко принимает странное решение. Может тугодумит слегка)) В Челси только Сеск выбирает позицию лучше Вилли
Про готовность КвБ. Не мальчик, опыта достаточно, отличный дальний пас, прекрасная физика, есть удар - молодой Лэмпс. Кевин был готов играть прямосейчас.
С учетом того что резко вылетел МвГ, в центре оставались невписывающийся Рами, невписывающийся Лэмпс(наверняка у обоих в том сезоне было рекордное количество карточек на игровое время) и вечный Микель с кусочком Эссьена.
И считаете что в таком винегрете КдБ смотрелся бы сырым?
В Вердере парень заблистал звездой. Теперь его хочет Бавария.
Думаете что там было про удачную сделку?
Хотел играть? еще бы! после стольких лет аренд.
Но это был Лэмпс 2.0, а ЖМ не планировал Лэмпса.
ЖМ избавился от всех лэмпсов. Рами тоже немного лэмпс, он на выход. Микель? это такая нирыбанимясо что переживет всех.
а по поводу КдБ, думаю - он ушел в большей степени по другим причинам, которые на поверхности: за него предлагали хорошие деньги, Жозе чувствовал, что парень сыроват, плюс Кевин хотел играть прямо сейчас;
добавлю также свое мнение по поводу вашей беседы с xaero по Виллиану - он действительно нередко ошибается, но он пашет - правда старается, и это не может не нравиться
думаю, Жозе видит, что бразилец способен на большее
Бонус за комплимент: по теме псто пришла в голову мысль. Ведь ЖМ избавился от КдБ, резко и однозначно, сразу. А ведь это был второй Лэмпс.
Не планировал ЖМ играть футбол Лэмпса, хотел изменить середину. Играть без бокс-ту-боксов оставить незамутненной позицию Макелеле-Эссьена а плеймейкера выдвинуть вперед. Помните разговоры о Лэмпсе в роли Пирло? Помните невостребованность Маты? Это все было о позиции плеймейкера. Доставку мяча свалить на АПЗ которых до кучи, легких и мобильных, умеющих играть в защите достаточно чтоб работать глубже.
У Лэмпса не было шансов остаться в Челси, там шла перестройка в которой ему не было места. Как и у Маты, который плеймейкер но не центровой, а треквартиста. Как и у КдБ который Лэмпс, как и у Рами, которому остаются только замены.
Так что Лэмпса не оставили не из-за старости а потому что лэмпарды не востребованы в новом Челси. Помните как в обновленном Челси Лэмпс все время сваливался на фолы? не получалось у него игра. Он же не мог не понять что не его это, что не вписывается. Вот и ушел.
Логично что в МС Лэмпс феерит, Пел не делает такого строгого закрепления по функционалу как ЖМ.
Я бы сказала что ЖМ строит 4-1-4-1
_____________________
Жозе Моуринью: «Я заменил Шюррле на Виллиана в перерыве, потому что «Саутгемптон» сидел глубоко, а Шюррле действует опаснее, когда делает забеги за спины соперников. Но они играли очень глубоко, поэтому мы больше нуждались в креативном парне, как Виллиан, чем в бегунке, как Шюррле».
Это отрывок интервью Моура. Я просто смотрю на игру Виллиана и вижу в нем игрока породы Азара. Единственное в чём он пока слаб - завершение атак и иногда предказуемый дриблинг. В последних играх вижу, что его боятся атаковать защитники. Он их дураками выставляет легко. Вспомните его пас через всё поле по диагонали на Аспи... и ещё много много чего. Я уже говорил вам об этом, вроде. Шуррле то игрок попроще и физухой слабее
Я могу быть неправа, но читаю вас и не соглашаюсь:
"Создает едва ли не больше всех моментов у чужих ворот, варьирует темп и направление."
Может мы на разных игроков смотрим?
Вилли прогрессирует? ИМО в Шахтере считался чем-то креативно-плеймекерным, в АПЛ трудолюбивый бегунок с хорошими навыками перехвата и тащить мяч по прямой.
Не будь хозяином Маура Рома а хозяином Вилли Керимов - не верю что оказался бы в Челси.
Вилли игрок под модель вторым номером, с сильным противником когда нужна защита и вымотать противника на физике и прессинге, разбить его цельную тактику на индивидуальные эпизоды противостояний. Типа МС, Арса, ПСЖ.
Но с андердогами нужен Шуррле. Вилли сам по себе андердог, но очень хорошего качества.
Повторяю, я могу ошибаться, а вы можете выложить аргументы, которые я не заметила и вы будете правы.