Кирико об Аллегри: «В Лиге чемпионов он уже совершил полу-чудо с этой посредственной командой!»
42
Известный журналист Марчело Кирико высказался о работе Массимилиано Аллегри.
«Дебаты по поводу Аллегри возобновились. Однако, на мой взгляд, несмотря на то, что он тот, кто должен находить решения и брать на себя ответственность, он не является главным виновником ситуации! Пример? В Лиге чемпионов он уже совершил полу-чудо с этой посредственной командой!»
«Многие критикуют тот факт, что у команды нет идей и игры. Это правда, но по этим же причинам следует выделить Сарри и Пирло. В чем разница между ними и Аллегри? У них двоих просто был Криштиану Роналду с его 30-40 голами в год!».
А потом маскировала проблемы докидывая пару лишних забитых из ничего мячей в результаты…
Но все же вреда от трансфера 7 было намного больше, чем пользы
Сандро давно должен был попробовать играть медзалу.
В обороне его работа была похожа на обычную работу.
И он восстанавливался от травмы одновременно изучая новую роль. Сложнее не придумаешь! Вот это факты.
не думаю что больше чем 50%(можно добавить к тому списку игру с Сассуоло дома и с Миланом на выезде), а Роналду мешал однозначно, но оглядываясь назад, все равно не уверен что у Пирло получилось бы, поскольку у него были странные некоторые решения, такие как перевести Алекса Сандро в центр защиты(??!), это было очень странное и неудачное решение, это как пример его тренерского мышления, которое могло повлиять на его успешность как треннера(
Мышление Пирло-тренера столь же высоко как у Нагельсмана. Просто мало кто рассмотрел, не расстраивайся, просто ты как и почти все этого не увидел. Всему своё время...Этот "список" гораздо больше! Начиная с 1го тура против Сампы и да самого последнего матча сезона. Таких игр было оочень много. Независимо от результата естественно. Мы говорим про игру. Нет?
я пишу с такой уверенностью, потому что уже можно рассуждать что из этого получилось, когда Пирло решил поставить Сандро центральным защитником и не имеет значение как ты пишешь "не прям центрального, но центрального в тройке"(попросту говоря левый центральный защитник), теперь мы имеем факт провала этой идеи Пирло, промахнулся Пирло с этой идеей левого центрального защитника из Сандро, вот и все)
2) "Мышление Пирло-тренера столь же высоко как у Нагельсмана. Просто мало кто рассмотрел, не расстраивайся, просто ты как и почти все этого не увидел. Всему своё время..."
а вот это как раз и есть мнение диванного эксперта, который уверен что Пирло это второй Нагельсманн и считает что другие на данный момент этого просто не увидели, а он это увидел, ну-ну))
теперь осталось только, чтобы Пирло возглавил какую-нибудь команду, вроде Фиорентины, Ромы, Лацио и выше, чтобы увидеть будет ли из Пирло второй Нагельсманн или нет, по-другому никак)
3) "Этот "список" гораздо больше! Начиная с 1го тура против Сампы и да самого последнего матча сезона. Таких игр было оочень много. Независимо от результата естественно. Мы говорим про игру. Нет?"
конечно, мы говорим про саму игру, которую ты увидел с 1-го и до последнего тура, а я увидел эту игру меньше 40%, все остальное это была не игра, а пародия на атакующий футбол, который не доставлял никаких проблем сопернику и где не было видно что эта атакующая игра со временем будет только улучшаться, а становилось все только хуже и хуже(особенно после вылета от Порту, который и надломил команду морально),
в общем все было так, как Пирло и говорил "что он предпочитает проигрывать атакуя, чем выигрывать защищаясь")