10 мин.

Винисиус в Эль Класико: 70 минут бесполезной беготни, 20 минут почти топ-уровня

Может, когда хочет. Но хочет пока нечасто.

Винисиус последнее время очень сильно критикуется фанатами «Реала» за свою однообразную и даже бесполезную игру. Бегунок, единоличник, часто теряет мяч и губит моменты – бразилец и правда играет так, что без критики не обойтись. Тем удивительней было видеть его в основе сразу на две важнейшие игры – в Лиге чемпионов с «Ман Сити» и в Эль Класико. А в итоге гол+пас (хотя и не без помощи соперников, ага).

В матче с «Барсой» Винисиус тоже сыграл так себе. И при этом вновь остался в дамках. Как это было.

Итак, «Реал» менял свою схему непостоянно, но всю игру имел разные расстановки в атаке. Это были и 4-2-3-1, и 4-2-2-2, и 4-4-1-1, и 4-1-3-2. Чаще рядом или под Бензема был Иско, но в некоторых случаях туда подтягивался и Кроос. Винисиус провел первый тайм слева и примерно до 20-й минуты действовал строго там. Вы можете сказать, что он там играл всю игру, но это не все детали. В первой половине была именно строгая привязка к флангу с задачей следить за Нелсоном Семеду, который, впрочем, легко его перебегал и устремлялся в атаку. В итоге, у «Барсы» был перевес на правом фланге, а Марсело оставался один с двумя соперниками, потому что Винисиус был слишком легкомысленным. Эта легкомысленность, например, посадила бразильца на желтую карточку на 10-й минуте.

Где-то примерно с 20-й минуты Зидан понял, что в атаке у него не клеится. Да, левый фланг с Винисиусом и Марсело постоянно, но главное безуспешно пытался подавать на Бензема, но мяч блокировался. К тому же, сам Карим стал оттягиваться за мячом глубоко, что по картинке вызывало чувство одиночества в атаке, ведь «Реал» очень малыми силами ходил в атаку, и сыграть вперед было не с кем. Поэтому было дано задание в случае отсутствия Бензема впереди оттягиваться Винисиусу или Иско (реже) на передний фронт атаки. Это решение было не решающим в матче, но по крайней мере, Мадрид стабильно имел адресата впереди. Впрочем, много моментов Винисиус там не создал – он скорее там мельтешил в качестве лишней единицы, имел лишь один момент, когда не смог пяткой замкнуть прострел на 78-й минуте.

Также оттяжка в центр позволила активней ходить в атаку Марсело. Можно даже сказать, что левая бровка была именно за защитником, который действовал в привычной манере латераля, а Винисиус… Ну он был такой, как помощник.

Винисиус действовал как обычно – он использовал скорость и технику, но никак это не мог реализовать в положительный КПД. Он носился в атаке, пытался навешивать или простреливать, но принимал очень много необдуманных решений, после которых мяча лишался он или команда. Упоминали эгоизм? Да-а-а, он тут был. Он не чувствовал забегания напарников, не понимал, куда оттянуться для получения мяча, а то и вовсе выключался из момента. Лезть один в один на соперника, и при этом иметь всего лишь 4 успешных дриблинга за 90 минут (большая часть в концовке) – в этом весь Винисиус. И все же, это иногда было оправданно, так как Бензема садился очень низко, и впереди никого не было.

Момент на 40-й минуте был особо показателен на предмет бездарности бразильца. Сначала Кроос задумывал сыграть в стеночку с Винисиусом на фланге, но тот смотрел направо и отдал мяч назад на Марсело.

Затем случился форменный провал обороны «Барсы», мяч вел именно Винисиус. Как он распорядился мячом? Мало того, что не стал подавать на бегущего параллельно Бензема, так еще и запорол второй неплохой вариант – пас по диагонали назад Иско был таким слабым, что его перехватил Альба.

Во втором тайме он был практически полностью отвязан от необходимости оттягиваться назад, но и «Барселона» стала ходить в атаку реже. Это заслуга Зидана, нашедшего в перерыве пару ласковых, отчего «Реал» завелся и выдал отличный второй тайм. Одним из интересных моментов стали взаимозамещения Иско и Винисиуса слева. Испанец стал играть больше с защитником, а Винисиус больше пользовался свободными пространствами. И все же бразилец иногда витает в облаках, отчего Павел Занозин произносит фразу, что «не знает, что должно произойти, чтобы Винисуса не заменил Зинедин Зидан в ближайшее время».

Продолжая играть то в центре, то на фланге, имея иногда хорошие открывания (а свободы во втором тайме было предостаточно), Винисиус не то чтобы извлекал из этого выгоду. Вот у него выбивает мяч Пике, вот он стоит недалеко от линии штрафной в моменте, когда бьет головой Иско, вот бразилец просит пенальти, когда уходит от Семеду и Артура. Будь чуточку мудрее и не заваливаясь раньше времени, то был бы пенальти у «Реала» - Артур-то наступил на бутсу.

«Барса» не может толково выйти в атаку, потому что «Реал» нарастил прессинг. При розыгрыше мяча от ворот тер Стеген видел у линии штрафной Бензема с Винисиусом, так что выход значительно затруднялся. В итоге прессинг-то и добил – «Реал» стал владеть мячом чаще, «Барса» стала раскрываться, чтобы им завладеть, а все решил Тони Кроос, который отвлек Семеду, Артура и особенно Брэйтуэйта показать жест а-ля «мы играли, мы играли, наши пальчики устали, мы немного отдохнем и красиво мяч паснем». Немцу осталось только отдать мяч между всеми, бразильцу – вовремя стартовать, а Пике, который до конца не верил в удар Винисиуса, волею случая помочь отправить мяч в ворота. Чудес бразилец не показал, но свой рейтинг на WhoScored заметно нарастил – до этого у него было в районе 6.5. Итоговый, к слову – 8.1.

А вот тут начинается интересное – Винисиус выдал очень заметную финальную двадцатиминутку. Почему заметную – потому что это Винисиус, несмотря на то, что хочется его похвалить, было несколько невразумительных решений. «Барса» не понеслась отыгрываться, но давление «Реала» точно не уменьшилось. Что же делал бразилец?

Для начала – не увидел забегания Марсело в пустую зону, а отдал в центр Кроосу. Тем не менее, старший младшего подбодрил.

В прекрасной контратаке опять идет на Пике, хотя выход был 3 в 2. Не видит никого и все тут. Ладно хоть, что мяч подхватил бежавший сзади Кроос, но момента все равно не получилось.

Тот самый момент с прострелом в центр штрафной, где бразилец играл (мог ли иначе) пяткой – не попал по мячу. У ворот «Барсы» все тревожнее.

Великолепный отбор на 80-й минуте у Артура. Винисиус резво побежал с фланга и выбил мяч у полузащитника «Барсы». Это было неплохо!

Укротил мяч в борьбе с Семеду, когда тот был у каждого на уровне груди – не поленитесь найти этот момент в видео, чистая бразильская техника.

Еще один момент, когда в суматохе в штрафной «Барсы» Винисиус смог протолкнуть мяч на свободную зону – отскочи мяч не так далеко, то можно было и замыкать.

Уже через минуту бразилец отработал на своем фланге в обороне – он опередил Семеду и выбил мяч подальше, хотя португалец после заброса Пике оставался на фланге один.

И на 91-й минуте поставил блок Серхио Бускетсу, да так, что барселонец мяч выбил в аут, подарив «Реалу».

В 2018 году перед матчем ЦСКА на «Бернабеу» я смотрел матч «Реала» против, кажется, «Севильи», и Винисиус в том израненном мадридском клубе казался даже не лучиком - солнечным ударом в темном царстве. Его я опасался больше всего, потому что игрок огромного потенциала, уже тогда казался готовой, хотя и сыроватой, но звездой. В итоге против армейцев он не показал ничего, кроме беготни. В тех времен я видел матчей шесть с участием Винисиуса в «Реале», но его класс не вырос ни на йоту. Сомневаюсь, что что-то большее он показал и в первомартовском Эль Классико. И все же Зидан может вырастить из него такую звезду, которая будет бороться за «Золотые Мячи». У него бешеный потенциал. Но ему надо лучше видеть поле. Потому что сейчас он не решает моменты, а больше руинит. Реакция и взаимопомощь – и тогда не надо будет вспоминать про возможный трансфер Мбаппе. Потому что он может стать этому Мбаппе конкурентом на долгие годы. За звание лучшего игрока мира. А может и не станет.

Фото: AP/Manu Fernández

Как быть Европе в 2022 году с Чемпионатом мира?

Гнабри, конечно, хорош. Но главный герой лондонского матча – Юрий Розанов

Футбол – это наша религия. У нас есть свои храмы, боги и даже войны