5 главных ставок на «Оскар»
Я очень плохо прогнозирую результаты футбольных матчей, вообще не знаю хоккейных, постоянно в нуле на киберспортивных ставках и только в кино разбираюсь настолько, что уже три года подряд угадываю победителей «Оскара» в ключевых номинациях.
Сегодня выводим это на новый уровень, пытаясь заработать на «Оскаре» реальные деньги.
Во время вручения «Оскара» мало знать фаворитов. Нужно учитывать окружение каждого фильма, его место в поп-культуре, потенциальный вклад в историю или отклик на текущие события. А также «фактор Скорсезе/ДиКаприо».
Нас интересуют 5 самых важных номинаций:
— Лучшая мужская роль
Наконец-то! Народный артист России, Леонардо ДиКаприо, получает свой заслуженный «Оскар». У него настолько слабые конкуренты, а ждал он так долго, что киноакадемия просто не посмеет отдать премию кому-то еще, опасаясь уличных беспорядков.
Отмечу, что это не самая сильная роль Лео, но вот такой год, что вариантов нет. Напоминает ситуацию с «Отступниками» Мартина Скорсезе. Ему не давали премию и за более крутые фильмы, но тогда все сошлось слишком хорошо, чтобы не отблагодарить достойного человека. Смело ставим на его победу, пусть и с самым маленьким коэффициентом на всей премии.
Ставка: победа ДиКаприо за 1.08
— Лучшая мужская роль второго плана
А вот здесь конкуренция поинтереснее. И Кристиан Бэйл, и Сильвестр Сталлоне, и Марк Райлэнс могут сразиться с Томом Харди за статуэтку. Но оба проиграют. Потому что в «Выжившем» Том сыграл настолько круто, что более омерзительного персонажа вы не найдете в кино за последние лет десять. Каждое его слово, каждый поступок, заставляют чувствовать физическое раздражение и желание пристрелить мерзавца. Это однозначный «Оскар» и звание актера года.
— Лучшая женская роль
У женщин Голливуда праздник. Мэрил Стрип решила не номинироваться в этом году.
Глядя на список номинантов, возникает соблазн опять поставить все на Дженнифер Лоуренс. Она уже провернула этот трюк в 2013-м, забрав «Оскар» за главную роль в фильме Дэвида О. Рассела «Мой парень — псих».
В этом году шансы повторить успех очень высоки. Тот же режиссер, мощный персонаж, реальные события в основе картины. И сероватые конкуренты, чьи рекламные кампании даже не позволяют появиться их фильмам дальше кинофестивалей.
Профессионализм Кейт Бланшетт не подлежит сомнению, к игре Бри Ларсон есть претензии, хоть она и тащит фильм на себе, а Шарлотта Рэмплинг не нуждается в подтверждении своего величия. Поэтому главным конкурентом Лоуренс я назову Сиршу Ронан, чей фильм «Бруклин» разрывает рейтинги кинокритиков. И рекомендую поставить именно на нее.
— Лучший режиссер
Я сразу предлагаю отбросить другие варианты, кроме Джорджа Миллера и Алехандро Иньярриту. Именно эти двое сняли самые мощные режиссерские работы этого года.
Иньярриту забрал свой заслуженный «Оскар» в прошлом году за Бердмана и пришел еще за одним, опять захватив с собой Эммануэля Любецки, официально величайшего оператора современности. И это может стать проблемой, так как становится трудно различить, чьей заслуги в успехе «Выжившего» больше. Вряд ли фильму отдадут «Оскары» в двух ключевых номинациях.
Безоговорочно лучшим режиссером года является 70-летний Джордж Миллер. В таком возрасте снять самый крутой экшн-фильм в истории, не давая продохнуть молодежи, которая пришла в зал. Папочка вернулся и показал, как надо делать настоящие боевики, а не очередное супергеройское дерьмо.
В пользу Миллера говорит и то, что другого шанса у него и у жанра получить «Оскар» может и не представиться.
— Лучший фильм
У «Выжившего» есть все, чтобы получить «Оскара» за лучший фильм. Гениальная работа оператора, отличный актерский состав, сильный режиссер, вечный сюжет, индейцы и медведь. Это такой уровень, который можно показывать в Музее кино как идеальный пример.
Но если вы хотите рискнуть, то поставьте на «Безумного Макса» с кэфом 26 (!). Фильм этого точно заслуживает.
Ставка: «Безумный Макс: Дорога ярости» за 26.00
Фото: globallookpress.com/New Regency Pictures/Entertainment Pictures, Ferdaus Shamim/ZUMA Wire
Взял кредит, чтобы поставить по этой статье. Мне же простят в банке?
Лучший актер: ДиКаприо
Лучший второго плана: Сталлоне
Лучшая актриса: Бри Ларсон
Лучшая лучший режиссер: Иньярриту
Лучший фильм: Выживший
Хайзенберг негодует.
По поводу операторской работы я не соглашусь. Человек с камерой весь фильм чувствовался физически из-за неестественных ракурсов. Невозможно было погрузиться в фильм, и смотреть его получалось как критику, а не как зрителю. Ну и момент, когда Лео в очередной раз кряхтит в прижатую к нему вплотную камеру, и стекло камеры покрывается испариной... Фэйспалм.
Я очень люблю Ди Каприо (не в этом фильме, конечно), но, видимо, режиссера и оператора этого фильма люблю меньше. Великолепные пейзажи, великолепный Харди. И все.
Скандал, разгорающийся в связи с номинациями на «Оскар», на этой неделе вылился в призывы к бойкоту церемонии от Джады Пинкетт Смит, а также сообщением режиссера Спайка Ли о том, что он не придет на церемонию. Президент киноакадемии Шерил Бун Айзекс издала заявление, в котором сообщает о грядущих переменах в стане голосующих.
Хэштег OscarSoWhite — «Оскар» такой белый — появился вскоре после оглашения номинантов. Ни один афроамериканский актер или актриса не были удостоены номинации в этом году. В частности, из фильма «Крид: Наследие Рокки», отлично принятого критиками и зрителями, номинируется только Сильвестр Сталлоне.
Спайк Ли написал в понедельник: «Как вообще получилось, что второй год подряд все 20 претендентов на актерские номинации исключительно белые? И я молчу об остальных номинациях. Разве мы не умеем играть?» Режиссер сообщил, что поддерживать это не намерен, а посему на церемонию 28 февраля не придет.
Заявление Бун выложено в официальном твиттере киноакадемии.
«Мне хотелось бы отметить прекрасную работу номинантов этого года. И пока мы отмечаем их великолепные достижения, я одновременно расстроена и разочарована отсутствием взаимодействия. Это трудный, но важный разговор. Наступило время больших перемен. Киноакадемия предпринимает решительные шаги для изменения своего состава. В ближайшие дни и недели мы пересмотрим правила включения, чтобы внести столь необходимое разнообразие в набор 2016 года и далее.
Как многие из вас знают, последние четыре года мы уже применяли попытки изменить разнообразие нашего состава. Но изменения не происходят так быстро, как нам хотелось бы. Нужно больше действий, действий более качественных и быстрых.
Это не беспрецедентный шаг для киноакадемии. В 1960-х и 1970-х была необходимость набрать молодых членов, чтобы оставаться современной и жизнеспособной. В 2016-м мы в обязательном порядке будем рассматривать пол, расу, национальность и сексуальную ориентацию. Мы понимаем существенность опасений нашего сообщества, и я благодарна тем, кто обратился ко мне в попытках совместного продвижения».
Автор, ты точно смотрел все фильмы-номинанты ?
Какая Сирша Ронан, какой Том Харди
=====================================
Это как в шуточной фразе: "Эй, вы трое! Оба подойдите ко мне".
Не думаю, что Том возьмет приз. Актерище крутой, спору нет, очень возможно, что Оскар его еще найдет, но навряд ли в этот раз. Сыграл отлично, но все же эта роль не на Оскар. Достаточно типичный, шаблонный злодей.