Ну вот, сглазил... Кубань-Динамо 3-1. По итогам
Иногда так бывает, когда нервом, шестым чувством чувствуешь некую засаду, нерв команды. В своей предыдущей записи я предполагал, что матч с непростой Кубанью, возглавляемой хитрым румыном, может закончится для нас печально. Накаркал...
На самом деле повод для оптимизма имеется, но для сдержанного такого оптимизма. Нельзя сказать, что команда проиграла безвольно, по всем статьям - ребята бились и старались. Никуда не делся класс, Но - вопросы опять возникают (у думающего человека они будут всегда).
Вопрос к защитникам возникает прежде всего. То, что удалось сделать кубанцу Давыдову (дважды) и Комкову, иначе, как на ошибки обороны списать нельзя. Можно сетовать на то, что Шунин не взял эти мячи, но сделать это было не так просто. Ошибки за гранью. Совершенно понятно было, как будет играть Кубань - от обороны с акцентом на контратаки, благо что неплохие исполнители (тот же Давыдов) у них имеются. Поэтому надо было играть с подстраховкой, чтобы того же ошибшегося Фернандеса в одном случае, и Граната в другом, было кому подстраховать. А не было кому. Возникновение такой ситуации можно отнести к нескольким факторам. 1. Игроки стремились всеми силами побыстрее забить, поэтому побежали впередж сломя голову, начисто игнорируя тренерскую установку внимательно играть в каждой зоне. 2. Тренерской установки играть с подстраховкой не было вовсе. 3. Ребятам показалось, что на своих местах в игре они незаменимы и круты и позволили себе немного расслабиться.
Вопрос к тренеру тоже имеется. Сергей Силкин (не дай бог, конечно) пытается заболеть болезнью Божовича? Замены напрашивались сразу после второго гола (хотя между вторым и третьим голами всего 8 минут вроде прошло). Замены, в принципе, правильные - усиление нападения и придание креативности в центре поля), однако на мой взгляд, сделать их следовало чуть ранее. Можно сказать, что матч был частично проигран тренером. Сергей Николаевич, видимо, читает мой блог :)), поэтому пару замечаний по составу к матчу с Тереком. Юсупов, конечно, неплох в середине, однако нестабилен и ошибается достаточно часто. Ошибки в середине могут дорогого стоить, поэтому стоит прислушаться к Звездану (говорит же - я готов!) и выпустить его наконец с первых минут матча. Неудачно войдет - всегда можно заменить, но то, что по состоянию на сейчас Мисимович креативней Юсупова -у меня вопросов нет. В остальном, пожалуй менять ничего не стоит, потому что некем. Кокорин смотрится лучше чем Смолов, и по большому счету усиливать нападение кем-то, кроме Саши, невозможно. Хотя усиление это, к сожалению, выглядит достаточно условным. Каряка слева выглядит лучше, чем Смолов, поэтому предпочтительнее выпускать его, а Федора если только на замену в конце матча минут на 10. По обороне - незнаю, чего там с Денисом происходит, но почему бы не попробовать его?
Вопрос к потенциальному нападению возникает только в ключе реализации, но не в классе. В этом плане и Воронин, и Кураньи, и Семшов, и Самедов в порядке (даже если кто-то играет слабее себя самого, остальные стараются тащить, и \это у них получается).
Имеется у меня сдержанный оптимизм насчет победы над Тереком, но с небольшим счетом. В плюс нам можно записать сыгранность состава (о минусах сказано выше) и поражение от Кубани, а также появление у Терека новичков, как следствие - несыгранность и отсутствие (на мой взгляд) рисунка игры у грозненцев. А Сергею Николаевичу желаю (искренне) поломать голову над моделью игры 20-го тура и найти её по результатам тщательного анализа игры Терека. Ну и победы, конечно!
